v. 8 n. 1 (2024): Convocatória | Dossiê: Energia e Direitos Humanos: os desafios da Transição Energética
Artigos regulares

Violações de Direitos Humanos e Direitos da Personalidade pelas Empresas Transnacionais: Uma Análise Crítica das Regras de Haia sobre Arbitragem

Anna Carolyne Batistella Bianchini
Unicesumar
Biografia
Daniela Menengoti Gonçalves Ribeiro
Unicesumar
Biografia
Andréa Carla de Moraes Pereira Lago
Unicesumar
Biografia

Publicado 2024-09-17

Palavras-chave

  • Acesso à justiça,
  • Arbitragem,
  • Direitos da personalidade,
  • Direitos Humanos,
  • Empresas transnacionais

Como Citar

Batistella Bianchini, A. C., Menengoti Gonçalves Ribeiro, D., & Carla de Moraes Pereira Lago, A. (2024). Violações de Direitos Humanos e Direitos da Personalidade pelas Empresas Transnacionais: Uma Análise Crítica das Regras de Haia sobre Arbitragem. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 8(1), e:132. Recuperado de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/44421

Resumo

As empresas transnacionais costumam atuar em países subdesenvolvidos e, por vezes, violam direitos humanos de seus trabalhadores e demais indivíduos envolvidos em suas atuações. Neste contexto, a Organização das Nações Unidas criou no ano de 2011, alguns princípios orientadores para empresas em direitos humanos, mas esses princípios têm natureza de soft law, logo, não são juridicamente obrigatórios. Ademais, observa-se que em alguns países subdesenvolvidos, a morosidade do procedimento, onerosidade do processo e até mesmo a corrupção de seus agentes, obstam a solução desses conflitos, ao menos de forma eficaz. Diante de tal situação, as empresas transnacionais buscam mecanismos mais adequados para a solução destes conflitos. Desta forma, o problema da presente pesquisa consiste em saber se a arbitragem é um mecanismo de solução de conflitos adequado a este cenário de violações, sob a perspectiva de suas vítimas. Para isso, o método de abordagem a ser adotado será o dedutivo, de procedimento histórico e comparativo, utilizando-se de explanação jurídico interpretativa, exegética, sistemática e crítica, cuja técnica do estudo fundamentar-se-á na pesquisa bibliográfica nacional e internacional. Além do mais, tem por objetivo analisar as empresas transnacionais na era de globalização, a arbitragem enquanto instrumento de solução de conflitos entre as empresas transnacionais (ETNs) e as vítimas de violações de direitos humanos e direitos da personalidade, assim como, as regras de Haia do ano de 2019. Por fim, conclui-se que embora as Regras de Haia ofereçam contribuições razoáveis para mitigar a desigualdade entre os conflitantes, ainda resta o desafio crucial do desequilíbrio econômico entre as partes, especialmente dos indivíduos afetados por estas violações pois carecem de recursos financeiros frente ao poderio das empresas transnacionais (ETNs) e essa disparidade entre as partes, também não podem ser solucionadas pela arbitragem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. ANDERSON, S.; CAVANAGH, J. 2020, 4 december. Top 200: the rise of corporate global power. 2000. Instituto de Estudos Políticos. Disponível em: https://corpwatch.org/article/top-200-rise-corporate-global-power#overview. Acesso em: 29 mar. 2024.
  2. BENEDETTELLI. M. V. 2015, 1 december. Human rights as a litigation tool in international arbitration: reflecting on the ECHR experience. Arbitration International. V. 31, pp. 631–659. Disponível em: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/31/4/631/2739052?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 05 abr. 2024.
  3. BILCHITZH, D. 2010, junho. O Marco Ruggie: Uma Proposta Adequada para as Obrigações de Direitos Humanos das Empresas?. Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 7, n. 12, pp. 209-241. Disponivel em ttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/37484/marco_ruggie_uma_bilchitz.pdf. Acesso em: 02 de abr. de 2024.
  4. BLACKABY, N.; PARTASIDES Q.C., Constantine; R., Alan; H. 2015. Redfern and Hunter on International Arbitration. 6. ed. Nova York: Oxford.
  5. CARVALHO, B. R. 2021. As Regras de Haia sobre Arbitragem de Direitos Humanos e Empresas (2019): um contributo para a solução de conflitos entre empresas transnacionais e vítimas de violações de direitos humanos? [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Paraíba]. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/22543/1/BrunaRab%c3%aaloCarvalho_Dissert.pdf. Acesso em: 29 mar. 2024.
  6. COELHO, R. D. 2023. As negociações de um Tratado sobre empresas transnacionais e direitos humanos na ONU. Site Brasil de Fato: Uma visão popular do Brasil e do mundo. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/quem-somos. Acesso em: 29 mar. 2024.
  7. CONVENTION FOR THE PACIFIC SETTLEMENT OF INTERNATIONAL DISPUTES. The Hague, 1899. Disponível em: https://docs.pca-cpa.org/2016/01/1899-Convention-for-the-Pacific-Settlement-of-International-Disputes.pdf. Acesso em: 29 mar. 2024.
  8. CRONSTEDT, C.; EIJSBOUTS, J.; MARGOLIS, A.; SCHELTEMA, M.; THOMPSON, R. C.; RATNER, S..2017, 16 november. International Arbitration of Business and Human Rights: a step forward. Disponível em: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2017/11/16/international-arbitration-business-human-rights-step-forward/. Acesso em: 29 mar. 2024.
  9. DRUMMOND, A. B. C. 2021. É POSSÍVEL UTILIZAR A ARBITRAGEM PARA A PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS? FGV BLOG DE ARBITRAGEM. Disponível em: https://www.fgvblogdearbitragem.com.br/post/%C3%A9-poss%C3%ADvel-utilizar-a-arbitragem-para-a-prote%C3%A7%C3%A3o-dos-direitos-humanos. Acesso em: 05 de abr. de 2024.
  10. FACHIN, M. G. 2016, 30 november. Ponto cego do Direito Internacional dos Direitos Humanos: uma superação do paradigma estatocêntrico e a responsabilidade internacional de empresas violadoras de direitos humanos. Homa Publica: Revista Internacional de Direitos Humanos e Empresas, Curitiba, v. 01, n. 01, p. 1-18. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/30423. Acesso em: 01 abri. 2024.
  11. FARIAS, C. C. De; BRAGA NETTO, F. P.; ROSENVALD, N. 2019. Novo tratado de responsabilidade civil. São Paulo: SaraivaJur.
  12. FRANCISCO, W. C. 2024. Empresas Transnacionais. Brasil Escola. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/empresas-transnacionais.htm. Acesso em 09 de abril de 2024.
  13. LAZAREFF, S. 2005. L’arbitrage singe ou comment assassiner l’arbitrage. Global Reflections in International Law, Commerce and Dispute Resolution: Liber Amicorum in Honour of Robert Briner. ICC.
  14. LEAGUE OF NATIONS. 1927. Convention on the Execution of Foreign Arbitral Awards. Geneva. Disponível em: https://treaties.un.org/pages/LONViewDetails.aspx?src=LON&id=549&chapter=30&clang=_en. Acesso em: 01 abri. 2024.
  15. LEAGUE OF NATIONS. 1923. Protocol on arbitration clauses. Geneva. Disponível em: https://treaties.un.org/pages/LONViewDetails.aspx?src=LON&id=549&chapter=30&clang=_en. Acesso em: 01 abri. 2024.
  16. LEAL, M. E. S. 2020. Direitos Humanos e empresas: Uma análise histórica sobre o tratamento das Nações Unidas conferido à temática e propostas para seu aperfeiçoamento. Revista Internacional de Direitos Humanos e Empresas, Vol. IV. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/30759/21898. Acesso em 25 de abr. 2024.
  17. SARMENTO, D. 2006. Direitos Fundamentais e relações privadas. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
  18. SAUVANT, K. P. 2015. The Negotiations of the United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations: Experience and Lessons Learned. Journal of World Investment and Trade, v. 16. p. 11-87. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2991265. Acesso em: 01 de abr. de 2024.
  19. SHAW, M. 2017. International Law. 8. ed. Cambridge University Press: United Kingdom.
  20. THE HAGUE RULES OS BUSINESS AND HUMAN RIGHTS. 2019. The Hague. Disponível em: https://www.cilc.nl/cms/wp-content/uploads/2019/12/The-Hague-Rules-on-Business-and-Human-Rights-Arbitration_CILC-digital-version.pdf. Acesso em: 01 de abr. de 2024..
  21. UNITED NATIONS. 1945. Charter of the United Nations. San Francisco. Disponível em: https://www.un.org/en/sections/un-charter/un-charter-full-text/. Acesso em: 01 de abr. de 2024.
  22. UNITED NATIONS. 1958. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. New York. Disponível em: https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=080000028002a36b. Acesso em: 01 de abr. de 2024.
  23. UNITED NATIONS. 2011. Guiding Principles on Business and Human Rights. New York. Disponível em: https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf. Acesso em: 01 abr. 2024.
  24. UNITED NATIONS. 1965. International Centre for Settlement of Investment Disputes Convention. Washington DC. Disponível em: https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/documents/ICSID%20Convention%20English.pdf. Acesso em: 01 de abr. de 2024.
  25. UNITED NATIONS. 2006. UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration 1985 with amendments as adopted in 2006. New York. Disponível em: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-09955_e_ebook.pdf. Acesso em: 01 de abr. de 2024.
  26. UNITED NATIONS. 1976. United Nations Commission on International Trade Law Arbitration Rules. New York. Disponível em: https://www.jus.uio.no/lm/un.arbitration.rules.1976/. Acesso em: 01 de abr. de 2024.