v. 5 n. 2 (2021): Re-pensando a relação dos direitos humanos dos povos indígenas e as empresas no século XXI
Re-pensando a relação dos DHs dos povos indígenas e as empresas no séc. XXI

Conflito mineiro, direitos humanos e defesa do território Shuar

PDF (Español (España))
Patricio Trujillo
Pontificia Universidad Católica del Ecuador | Quito, Equador
Biografia
Roberto Narváez Collaguazo
Universidad Andina Simón Bolivar | Quito, Equador
Biografia

Publicado 2021-12-21

Palavras-chave

  • Mineração,
  • Extração,
  • Conflito,
  • Shuar,
  • Território

Como Citar

Trujillo, P., & Narváez Collaguazo, R. (2021). Conflito mineiro, direitos humanos e defesa do território Shuar. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 5(2), e:087. Recuperado de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/36044

Copyright (c) 2021 Homa Publica - Revista Internacional de Derechos Humanos y Empresas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Resumo

Este artigo analisa um caso de violação dos direitos dos Shuar, nacionalidade que vive no sul da Amazônia equatoriana, onde está implantado um projeto de desenvolvimento mineiro de grande porte, denominado Mirador, localizado na Cordilheira do Condor, localizada em uma grande área Boscosa, a cargo da empresa Ecuacorrientes SA ECSA,. Em 2014, a morte do líder Shuar José Isidro Tendetza esteve relacionada com um dos momentos de maior conflito entre os Shuar e a ECSA. Tendetza desapareceu em 28 de novembro e foi encontrada morta flutuando no rio Quiim em 2 de dezembro do mesmo ano. Sua morte esteve ligada ao processo de luta pelos direitos humanos, a natureza e a resistência à atividade extrativista mineira; No entanto, as causas de morte estão relacionadas a conflitos de maior duração, como os conflitos territoriais, e o que implica que muitos dos grupos familiares Shuar não têm título de propriedade sobre seus territórios, apesar de manterem direitos coletivos sobre eles.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Bradford, B. (1990). La Pobreza del Progreso en América Latina en el siglo XIX. México: Siglo XXI Editores.
  2. Larrea Maldonado, C. (2008). “Tenencia de la tierra, cambios agrarios y etnicidad indígena en el Ecuador: 1954-2000,” capítulo 6 En: North, L. L. & Cameron, J. D. (eds.), Desarrollo rural y neoliberalismo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, y Corporación Editora Nacional.
  3. Descola, P. (1996). La selva culta. Simbolismo y praxis en la ecología de los Achuar. Quito: Abya-Yala.
  4. Harner, M. (1999) Shuar el pueblo de las cascadas sagradas. Quito: Abya Yala.
  5. Espinosa, M. (1998). “La Amazonía Ecuatoriana: Colonia Interna”, ICONOS, No. 5: 28-34.
  6. Hendricks, J. (1996). “Poder y conocimiento: Discurso y transformación ideológica entre los Shuar”, en: Santos, Fernando (Comp.) Globalización y cambio en la Amazonía indígena. Quito: FLACSO, Biblioteca Abya-Yala, 131-181.
  7. Karsten, R. (2000). La vida y la cultura de los Shuar. Quito: Ediciones Abya-Yala.
  8. Mader, E. (1999). Metamorfosis del poder: persona, mito y visión en la sociedad de Shuar y Achuar (Ecuador, Perú). Quito: Abya-Yala.
  9. Maiguashca, J. (2012) “La incorporación del cacao ecuatoriano al mercado mundial: según los informes consulares, entre 1840-1925,” Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia No. 35, I Semestre.
  10. Muratorio, B. (1985). El Rucuyaya Alonso y la historia social del Alto Napo. Quito: Abya Yala.
  11. Narváez, R. (2015). Pericia de entorno social y cultural de la comunidad de Yanua Kim, desde la cosmovisión indígena shuar de Zamora Chinchipe. Fiscalía de Yantzaza.
  12. Narváez, R. (2018). Pericia de antropología cultural forense sobre derechos territoriales de CASCOMI y asentamientos tradicionales. Unidad de Laboral del Distrito Metropolitano de Quito.
  13. North, L. L., Kit, W. A. & Koep, R. B. (2008) “Conflictos por tierras rurales y violación de derechos humanos en Ecuador,” Capítulo 7. En: North, L. L. & Cameron, J. D. (eds.), Desarrollo rural y neoliberalismo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), Sede Ecuador, y Corporación Editora Nacional (CEN).
  14. Ortiz-T, P. (1997). Globalización y conflictos socioambientales. Quito: Abya-Yala.
  15. SIPAE. (2011). Atlas Sobre la Tenencia De Tierra en el Ecuador. Quito: SIPAE.
  16. Rubestein, S. (2005). “La conversión de los Shuar”, ICONOS, 22: 27-48.
  17. Santos, F. (1996). “Hacia una antropología de lo contemporáneo”, en: Santos, Fernando (Comp.) Globalización y cambio en la Amazonía indígena. Volumen I. Quito: Ediciones Abya-Yala, 7-45.
  18. Thorp, R. (1998). Progreso, Pobreza y Exclusión: Una historia económica de América Latina en el siglo XX. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo y Unión Europea. Capítulos 1-3, pp. 1-101.
  19. Rueschemeyer, D., Huber, E. & Stephens, J. D. (1992). Capitalist Development and Democracy. Chicago. University of Chicago Press.
  20. Scott, J. (1998). Seeing Like a State. How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press.
  21. Terence, R. (2002). "El invento de la tradición en el Africa colonial". En: Hobsbawm, E. & Terence R. (eds.). (2002). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
  22. Trujillo, P. (2001). Salvajes, civilizados y civilizadores: la amazonia un espacio de ilusiones. Quito: Ediciones Abya Yala-FIAAM.
  23. Trujillo, P. (2010). Looking at the other side: everyday life on the ecuadorian Putumayo frontier. Quito: Fundación FIAAM.
  24. Hobsbawm, E. & Terence R. (eds.). (2002). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
  25. Verdú, A. (2017). Respuestas de las mujeres shuar al conflicto socioambiental en el área del Proyecto Mirador (Ecuador), en Revista de Antropología Social 26(1), 9-30.
  26. Villena, S. (2000). “Globalización y multiculturalidad. Pueblos indígenas y medio ambiente en la Amazonía”, Perfiles Latinoamericanos, 17:95-122.