Vol. 5 No. 2 (2021): Re-thinking the relationship between the Human Rights of Indigenous Peoples and Business in the 21st Century
Re-thinking the relationship between the HR of Indigenous Peoples and Business

Mining conflict, human rights and the defense of the Shuar territory

PDF (Español (España))
Patricio Trujillo
Pontificia Universidad Católica del Ecuador | Quito, Ecuador
Bio
Roberto Narváez Collaguazo
Universidad Andina Simón Bolivar | Quito, Ecuador
Bio

Published 2021-12-21

Keywords

  • Mining,
  • Extraction,
  • Conflict,
  • Shuar,
  • Territory

How to Cite

Trujillo, P., & Narváez Collaguazo, R. (2021). Mining conflict, human rights and the defense of the Shuar territory. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 5(2), e:087. Retrieved from https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/36044

Copyright (c) 2021 Homa Publica - Revista Internacional de Derechos Humanos y Empresas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

This article analyzes a case of violation of the rights of the Shuar, a nationality that lives in the southern Amazon of Ecuador, where a large-scale mining development project is implemented, called Mirador, located in the Cordillera del Cóndor, located in a wide area Boscosa, in charge of the company Ecuacorrientes SA ECSA. In 2014, the death of the Shuar leader José Isidro Tendetza was related to one of the moments of highest conflict between the Shuar and ECSA. Tendetza disappeared on November 28 and was found dead floating in the Quiim River on December 2 of the same year. His death was linked to the process of struggle for human rights, nature and the resistance against mining extractive activity; However, the causes of death are related to conflicts of longer duration, such as territorial conflicts, and which implies that many of the Shuar family groups do not have title to their territories despite the fact that they maintain collective rights over them.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bradford, B. (1990). La Pobreza del Progreso en América Latina en el siglo XIX. México: Siglo XXI Editores.
  2. Larrea Maldonado, C. (2008). “Tenencia de la tierra, cambios agrarios y etnicidad indígena en el Ecuador: 1954-2000,” capítulo 6 En: North, L. L. & Cameron, J. D. (eds.), Desarrollo rural y neoliberalismo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, y Corporación Editora Nacional.
  3. Descola, P. (1996). La selva culta. Simbolismo y praxis en la ecología de los Achuar. Quito: Abya-Yala.
  4. Harner, M. (1999) Shuar el pueblo de las cascadas sagradas. Quito: Abya Yala.
  5. Espinosa, M. (1998). “La Amazonía Ecuatoriana: Colonia Interna”, ICONOS, No. 5: 28-34.
  6. Hendricks, J. (1996). “Poder y conocimiento: Discurso y transformación ideológica entre los Shuar”, en: Santos, Fernando (Comp.) Globalización y cambio en la Amazonía indígena. Quito: FLACSO, Biblioteca Abya-Yala, 131-181.
  7. Karsten, R. (2000). La vida y la cultura de los Shuar. Quito: Ediciones Abya-Yala.
  8. Mader, E. (1999). Metamorfosis del poder: persona, mito y visión en la sociedad de Shuar y Achuar (Ecuador, Perú). Quito: Abya-Yala.
  9. Maiguashca, J. (2012) “La incorporación del cacao ecuatoriano al mercado mundial: según los informes consulares, entre 1840-1925,” Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia No. 35, I Semestre.
  10. Muratorio, B. (1985). El Rucuyaya Alonso y la historia social del Alto Napo. Quito: Abya Yala.
  11. Narváez, R. (2015). Pericia de entorno social y cultural de la comunidad de Yanua Kim, desde la cosmovisión indígena shuar de Zamora Chinchipe. Fiscalía de Yantzaza.
  12. Narváez, R. (2018). Pericia de antropología cultural forense sobre derechos territoriales de CASCOMI y asentamientos tradicionales. Unidad de Laboral del Distrito Metropolitano de Quito.
  13. North, L. L., Kit, W. A. & Koep, R. B. (2008) “Conflictos por tierras rurales y violación de derechos humanos en Ecuador,” Capítulo 7. En: North, L. L. & Cameron, J. D. (eds.), Desarrollo rural y neoliberalismo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), Sede Ecuador, y Corporación Editora Nacional (CEN).
  14. Ortiz-T, P. (1997). Globalización y conflictos socioambientales. Quito: Abya-Yala.
  15. SIPAE. (2011). Atlas Sobre la Tenencia De Tierra en el Ecuador. Quito: SIPAE.
  16. Rubestein, S. (2005). “La conversión de los Shuar”, ICONOS, 22: 27-48.
  17. Santos, F. (1996). “Hacia una antropología de lo contemporáneo”, en: Santos, Fernando (Comp.) Globalización y cambio en la Amazonía indígena. Volumen I. Quito: Ediciones Abya-Yala, 7-45.
  18. Thorp, R. (1998). Progreso, Pobreza y Exclusión: Una historia económica de América Latina en el siglo XX. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo y Unión Europea. Capítulos 1-3, pp. 1-101.
  19. Rueschemeyer, D., Huber, E. & Stephens, J. D. (1992). Capitalist Development and Democracy. Chicago. University of Chicago Press.
  20. Scott, J. (1998). Seeing Like a State. How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press.
  21. Terence, R. (2002). "El invento de la tradición en el Africa colonial". En: Hobsbawm, E. & Terence R. (eds.). (2002). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
  22. Trujillo, P. (2001). Salvajes, civilizados y civilizadores: la amazonia un espacio de ilusiones. Quito: Ediciones Abya Yala-FIAAM.
  23. Trujillo, P. (2010). Looking at the other side: everyday life on the ecuadorian Putumayo frontier. Quito: Fundación FIAAM.
  24. Hobsbawm, E. & Terence R. (eds.). (2002). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
  25. Verdú, A. (2017). Respuestas de las mujeres shuar al conflicto socioambiental en el área del Proyecto Mirador (Ecuador), en Revista de Antropología Social 26(1), 9-30.
  26. Villena, S. (2000). “Globalización y multiculturalidad. Pueblos indígenas y medio ambiente en la Amazonía”, Perfiles Latinoamericanos, 17:95-122.