v. 6 n. 2 (2022): Actividades extractivas, minería y Derechos Humanos
Atividades Extrativistas, Mineração e Direitos Humanos

As concessões de hidrocarbonetos offshore de 2019 na bacia norte da plataforma continental argentina fazem parte de uma transição energética justa e sustentável?

Juan Carlos Blanco
Universidad Nacional de Mar del Plata
Biografia
marina lanfranco
Universidad Nacionla de La PLata

Publicado 2023-07-31

Palavras-chave

  • Pensamento crítico e decolonial latino-americano,
  • Concessões offshore,
  • Reconstrução epistemológica,
  • Perspectiva de gênero,
  • Direitos Humanos

Como Citar

Blanco, J. C. ., & Lanfranco, M. (2023). As concessões de hidrocarbonetos offshore de 2019 na bacia norte da plataforma continental argentina fazem parte de uma transição energética justa e sustentável?. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 6(2), e:102. Recuperado de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/38942

Resumo

O trabalho que nos reúne concentra-se no caso das concessões offshore nas águas da Plataforma Continental Argentina, a 350 km da costa de Mar del Plata, concedidas pelo governo argentino em 2019. Pudemos observar como os discursos relacionados à sustentação do crescimento econômico, divisas e geração de fontes de emprego em um país do sul global que precisa delas; Eles dobram, mais uma vez, os avanços da reconstrução epistemológica para compreensões mais harmônicas do ambiente que habitamos e velam suas irrecuperáveis ​​consequências socioambientais. O renovado avanço das atividades extrativistas no mar argentino gera uma série de questionamentos e a oposição aberta da população que habita esses territórios, levantando diferenças ideológicas irreconciliáveis, deixando a discussão emoldurada sobre como realizá-las. A partir do pensamento crítico e decolonial latino-americano, analisamos alguns fatos e circunstâncias levando em conta suas potenciais consequências, no futuro do efetivo cumprimento dos direitos humanos consagrados em tratados internacionais e regionais. Procuramos contextualizar com uma perspectiva situada, socioambiental e com uma perspectiva de gênero um problema reiterado, reconfigurado e sustentado ao longo do tempo nos territórios e populações que os habitam, avançando claramente de mãos dadas com o extrativismo, como uma das manifestações mais claras do neoliberalismo, em clara tensão em termos de direitos humanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Álvarez Mullally, M. (2021, 22 marzo), Allen: llega el fracking y aparecen las enfermedades, recuperado en Observatorio Petrolero Sur disponible en Allen: llega el fracking, aparecen las enfermedades | OPSur
  2. Arcas Días P. (2007) Hans Jonas y el principio de responsabilidad: del optimismo científico – técnico a la prudencia responsable, Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Granada.
  3. Arendt Hannah (2008 1er Edición 1958) La Condición Humana Paidós, Buenos Aires.
  4. Byung-Chul Han (2021), Shanzai [La copia], Editorial Pixel2Pixel, Argentina.
  5. Federici, Silvia (2010) Calibán y la bruja: mujeres, cuerpo y acumulación originaria. - 1a ed. -Buenos Aires: Tinta Limón.
  6. Goñi, Ricardo; Goin, Francisco (2006) Marco conceptual para la definición del desarrollo sustentable. Salud Colectiva, vol. 2, núm. 2, pp. 191-198 Universidad Nacional de Lanús Buenos Aires, Argentina.
  7. Gudynas Eduardo (2015) Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza, CLAES, CEDIB, Bolivia.
  8. Gudynas Eduardo (2022) Muy lejos está cerca. Los efectos de la guerra en Ucrania sobre el comercio global, energía y recursos naturales latinoamericanos, CooperAcción + Red Peruana por una globalización con equidad – RedGE; Perú.
  9. Gudynas Eduardo y Acosta Alberto (2011) La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa en Utopía y Praxis Latinoamericana, Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría social. Universidad de Zulla Venezuela.
  10. Herrero Yayo (2012) Propuestas ecofeministas para un sistema cargado de deudas en Revista Economía Crítica del primer semestre nº 13, versión digital disponible: http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n13/2_REC13_Articulo_Y_Herrero.pdf
  11. Herrero Yayo (2018) Sujetos arraigados en la tierra y en los cuerpos. Hacia una antropología que reconozca los límites y la vulnerabilidad. Santiago Muiño Emilio, Herrero Yayo y Riechman Jorge (comp) Petróleo, MACBA/ARCADIA, Barcelona.
  12. Jonas Hans (2014) El principio de responsabilidad Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Editorial Herder, Barcelona.
  13. Lanfranco Vazquez Marina Laura (2019) Protección de derechos vinculados a la soberanía alimentaria y ambiental. Una mirada desde el ecofeminismo.González M.G., Miranda M. y Zaikoski Biscay D. Género y Derecho (coord.), Editorial EdUNLPam, La Pampa
  14. Lanfranco Vazquez, Marina Laura (2017). Economía y ambiente. Entre sustentabilidad y saberes plurales. Derecho Y Ciencias Sociales, 1(16), 9-21. https://doi.org/10.24215/18522971e002
  15. Lanfranco, M. (2020). Ambiente, territorio y derechos de incidencia colectiva. Reconstrucción epistemológica desde una mirada ecofeminista. González Manuela G y Lanfranco Vazquez Marina Laura. Mujeres, políticas públicas, acceso a la justicia, ambiente y salud mental: miradas desde la perspectiva de género. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, 74-87.
  16. Lanfranco, M. (2021) Reconstrucciones epistémicas emergentes sobre derechos ambientales y territorio. Colección de Estudios en Derechos Humanos. Tomo XVI. Derechos humanos y Empresas Jalisco, México.
  17. Leff Enrique (2002) Saber Ambiental: Sustentabilidad, Racionalidad, Complejidad, Poder. Editorial Siglo XXI, México
  18. Leff, Enrique (2004) Racionalidad ambiental y diálogo de saberes: significancia y sentido en la construcción de un futuro sustentable Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, vol. 2, núm. 7, 2004, Universidad de Los Lagos Santiago, Chile
  19. Pérez Orozco Amaia (2014) Subversión feminista de la economía. Traficantes de sueños, España.
  20. Puleo Alicia (2017) Perspectivas ecofeministas de la ciencia y el conocimiento. La crítica al sesgo andro-antropocéntrico. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, Suplemento 6 [en línea] http://dx.doi.org/10.6018/daimon/, 41-54
  21. Quijano Aníbal (2014) Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. AAVV Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO, Buenos Aires, 777-832.
  22. Quintana Thea, A., El Alto Valle perforado. La experiencia patagónica del extractivismo en clave ecofeminista. Actas de las Jornadas Nacionales sobre Mujeres, políticas públicas, acceso a la justicia y salud mental. Una mirada desde la perspectiva de género, Eje n.º 5, Ambiente, género y desarrollo, Instituto de Cultura Jurídica, 2019, pp. 1-8.
  23. Rivera Cusicanqui, Silvia (2015) Sociología de la imagen. Miradas ch´ixi desde la historia andina. Tinta Limón, Buenos Aires.
  24. Santos Boaventura de Sousa (2010) Para descolonizar occidente. Más allá del pensamiento abismal. Prometeo, Buenos Aires.
  25. Santos, B. (2012). De las dualidades a las ecologías. Serie Cuadernos de Trabajo n 18, Red Boliviana de Mujeres Transformando la Economía, Bolivia.
  26. Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus, CLACSO, Buenos Aires.
  27. Shiva Vandana y Mies María (1995) Ecofeminismo: teoría, crítica y perspectivas. Editorial Icaria Barcelona
  28. Svampa Maristella (2015) Feminismos del sur y ecofeminismo. Revista Nueva Sociedad n 256 marzo-abril, Buenos Aires 127-131.
  29. Svampa Maristella (2019) Debates Latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa, Barcelona.
  30. Svampa Maristella y Viale Enrique (2020) El colapso ecológico ya llegó. Una brújula para salir del (mal) desarrollo. Editorial Siglo Veintiuno, Buenos Aires.
  31. Viveros Vigoya, M. (2016, octubre 19) La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Revista Debate Feminista, 52. [en línea] https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005