Vol. 5 No. 2 (2021): Re-thinking the relationship between the Human Rights of Indigenous Peoples and Business in the 21st Century
Re-thinking the relationship between the HR of Indigenous Peoples and Business

The State as guarantor of Human Rights in the relationship between indigenous peoples and companies: a study of judgment T-444/19 of the Constitutional Court of Colombia on Prior Consultation

Sorily Carolina Figuera Vargas
Instituto Jurídico Bartolomé de las Casas | Valencia, Venezuela
Bio
Andrea Cristina García Santamaría
Pontificia Universidad Católica del Ecuador | Quito, Ecuador
Bio

Published 2021-12-29

Keywords

  • Indigenous peoples,
  • State,
  • prior consultation,
  • assimilationism,
  • multiculturalism

How to Cite

Vargas, S. C. F., & Santamaría, A. C. G. (2021). The State as guarantor of Human Rights in the relationship between indigenous peoples and companies: a study of judgment T-444/19 of the Constitutional Court of Colombia on Prior Consultation. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 5(2), e:093. Retrieved from https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/36297

Abstract

Indigenous peoples have developed in a context of exclusion with assimilation approaches, especially in Latin America. In this sense, there have been several struggles of these peoples to prevent the imposition of the hegemonic culture on their identity, customs and traditions, in order to make their rights effective. One of these fundamental rights is prior consultation, which is established in international regulations such as ILO Convention 169 and the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. However, despite the promulgation of regulations whose purpose is the respect and protection of indigenous peoples, these regulations generally do not fulfill the purpose for which they were created. The study presented in the following lines was carried out using a qualitative methodology, with an analytical-descriptive perspective; Specifically, the analysis of Judgment T-444/19 of the Colombian Constitutional Court was carried out, evaluating a case in which it was evidenced how the relationship between indigenous peoples and companies is truly materialized, what is the reality of the prior consultation , as well as, what is the role of the State as guarantor of human rights within this scenario in Colombia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Anaya, J. (2005). Los pueblos indígenas en el derecho internacional. Madrid: Trotta.
  2. Anaya, J. (2009). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas. Doc. ONU A/HRC/12/34.
  3. Antkowiak, T. (2014). Rights, Resources, and Rhetoric: Indigenous Peoples and the
  4. Inter-American Court. University of Pennsylvania Journal of International Law, 35(1), pp. 113-187.
  5. Blanco, C. (2020). Tres retos para el Sistema Interamericano y el derecho a la consulta previa, libre e informada. Revista Aportes DPLF. (22), pp. 8-10. Acceso el 01 de octubre de 2021: http://www.dplf.org/es/resources/22-el-derecho-la-consulta-previa-libre-e-informada-30-anos-de-la-adopcion-del-convenio-169
  6. Bucetto, M. (2018). El derecho de los pueblos indígenas a la consulta previa, libre e informada, y los principios de progresividad y no regresividad. Estudio de la aplicación práctica de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en Colombia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas. 16 (21). pp. 15-52. Acceso el 29 de septiembre de 2021: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6495800
  7. Cantú, H. (2020). Debida diligencia empresarial en derechos humanos y consulta previa, libre e informada. Revista Aportes DPLF, (22), pp. 14-15. Acceso el 07 de octubre de 2021: http://www.dplf.org/es/resources/22-el-derecho-la-consulta-previa-libre-e-informada-30-anos-de-la-adopcion-del-convenio-169
  8. Cerqueira, D. (2020). De la consulta previa a la libre determinación: reflexiones desd la experiencia de DPLF. Revista Aportes DPLF, (22), pp. 34-36. Acceso el 30 de septiembre de 2021: http://www.dplf.org/es/resources/22-el-derecho-la-consulta-previa-libre-e-informada-30-anos-de-la-adopcion-del-convenio-169
  9. CIDH, (2009). Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales sobre sus Tierras Ancestrales y Recursos Naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 56/09.
  10. CIDH. (2019). Situación de los Derechos Humanos de los Pueblos indígenas y tribales de la Panamazonía. OAS/SER.L/V/II, Doc. 176, párr. 240.
  11. Curihuinca, E. & Urrejola, A. (2020). Avances y desafíos del derecho a la consulta y consentimiento previo, libre e informado a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Aportes DPLF, (22), pp. 6-7. Acceso el 01 de octubre de 2021: http://www.dplf.org/es/resources/22-el-derecho-la-consulta-previa-libre-e-informada-30-anos-de-la-adopcion-del-convenio-169
  12. Figuera, S. (2015). Jurisdicción Especial Indígena en Latinoamérica. Una referencia especial al sistema jurídico colombiano. Barranquilla: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad del Norte.
  13. Figuera, S. & Sarmiento, J. (2016). Autodeterminación Indígena en Colombia. Estudio jurídico – político del caso de la comunidad Mokaná de Malambo en el Caribe colombiano. Barranquilla: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad del Norte.
  14. Figuera, S. & Ortiz, M. (2019). El Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 19(36). pp. 59-76. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a04
  15. Giddens, A. & Sutton, P. (2017). Conceptos esenciales de Sociología. Alianza editorial. Madrid.
  16. Gómez, F. (2019). La Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas: un hito en el proceso de reconocimiento de los derechos indígenas. Revista Española de Derecho Internacional, 71(1), pp. 119-138.
  17. Gómez, F. (2020). El Convenio 169 de la OIT: Origen y contenido. Revista Aportes DPLF, (22), pp. 4-5.
  18. Hillón, Y. (2014). La consulta previa en la solución de conflictos socio-ambientales. Revista de Derecho, 41. pp. 83-111.
  19. Ministerio de Cultura de Perú. (2021). Consulta Previa. Recuperado el 07 de agosto de 2021, de https://consultaprevia.cultura.gob.pe/que-es
  20. Novelli, C. & Colmegna, P. (2013). ¿Qué tan previa debe ser la consulta previa? Reflexiones en torno al derecho de los pueblos indígenas a sus tierras ancestrales y la consulta previa. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja", (11), p. 138. Acceso el 07 de octubre de 2021: http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/87
  21. OCDE. (2018). Guía de la OCDE de Debida Diligencia para una Conducta Empresarial Responsable.
  22. Rodríguez, G. (2008). La consulta previa, un derecho fundamental de los pueblos indígenas y grupos étnicos de Colombia. Revista Semillas, (36), pp. 2-10.
  23. Rodríguez, G. (2017). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Colombia: Universidad del Rosario.
  24. Salinas, C. (2011). La consulta previa como requisito obligatorio dentro de trámites administrativos cuyo contenido pueda afectar en forma directa a comunidades indígenas y tribales en Colombia. Revista Derecho del Estado. (27), pp. 235-259.
  25. INSTRUMENTOS NORMATIVOS INTERNACIONALES
  26. Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales. (1989). Recuperado el 01 de septiembre de 2021, de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
  27. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. (2007). Recuperado el 08 de octubre de 2021, de https://www.acnur.org/5b6c56074.pdf
  28. JURISPRUDENCIA
  29. Corte IDH. Caso Pueblo In¬dígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia del 27 de junio de 2012. Serie C No. 245.
  30. Corte IDH. Caso de la Comu¬nidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. Sentencia del 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79, párr. 149.
  31. Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-444/19. Recuperado el 29 de septiembre de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-444-19.htm
  32. Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-011 de 2019.
  33. Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia SU-123 de 2018.
  34. Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-080 de 2017.
  35. Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-733 de 2017.
  36. Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia SU-217 de 2017.
  37. Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-389 de 2016.
  38. Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-178 de 2014.
  39. Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-969 de 2014.
  40. Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-882 de 2011
  41. Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-693 de 2011.
  42. Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-652 de 1998.