Vol. 5 No. 1 (2021): Corporate Responsibility in light of the Inter-American System of Human Rights
Regular articles

The scope of the National Action Plans on Human Rights and Business implemented in the Americas in 2020

Berónica Narváez Mercado
Corporación Universitaria del Caribe | Sincelejo, Colombia
Bio
Pablo Rodríguez
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales | Quito, Ecuador
Bio
Piedad Martínez Carazo
Corporación Universitaria del Caribe | Sincelejo, Colombia
Bio

Published 2021-06-30

Keywords

  • National Action Plans,
  • Human Rights and Business

How to Cite

Narváez Mercado, B. ., Rodríguez, P. ., & Martínez Carazo, P. . (2021). The scope of the National Action Plans on Human Rights and Business implemented in the Americas in 2020. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 5(1), e:079. Retrieved from https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/34339

Abstract

In this research work, an analysis of the scope of the National Action Plans (NAP) on Human Rights (HR) and Business implemented in the Americas to 2020 was carried out, starting from the origin of the concepts resulting from the concern about the role of business in its relationship with human rights, which has its antecedents in the 1970s, The research problem is framed by the fact that the previous initiatives of the United Nations and the Global Compact failed to reach the political consensus required to achieve international recognition; On the contrary, the debate was polarized and their formal adoption was prevented, without achieving any binding international standard. Under this approach, global NAPs have been slowly implemented on a voluntary basis and in the Americas in the countries of Colombia, the United States and Chile. Therefore, the general objective was to analyze the scope of the NAPs on HR and Business implemented in the Americas by 2020, by describing, identifying and characterizing the existing experiences in the three selected countries. Through a qualitative research, classified as legal, dogmatic, whose realization implied the collection and bibliographic tracking of secondary information and the realization of a normative and theoretical hermeneutic exercise, through the descriptive study, concluding with the analysis based on the comparison of the selected experiences, This can help countries that have not yet implemented their plans to critique the effectiveness data already presented and to get closer to what these experiences have in common and what distinguishes them, since despite the significant achievements, these norms have no binding effect and human rights violations continue to occur.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Agora. (2021). EEUU publica su plan de acción en Empresas y Derechos Humanos. Agora, 1-5. Obtenido de https://www.agorarsc.org/eeuu-publica-su-plan-de-accion-en-empresas-y-derechos-humanos/
  2. Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2020). Plan Nacional de Acción sobre Derechos Humanos y Empresas. Bogotá, Colombia: Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.ohchr.org/documents/issues/business/nationalplans/pna_colombia_9dic.pdf
  3. Baylos, A. (25 de Agosto de 2009). Un instrumento de regulación. Empresas transnacionales y acuerdos marco globales. Revistas Científicas Complutense, 27, 108. Obtenido de https://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/CRLA0909120107A
  4. Blinken, A. (08 de febrero de 2021). U.S. Department Of State. Obtenido de Decisión de Estados Unidos de volver a colaborar con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU: https://www.state.gov/u-s-decision-to-reengage-with-the-un-human-rights-council/
  5. Cantú Rivera, H. (31 de octubre de 2016). Los derechos humanos y las empresas: reflexiones desde América Latina. Paris. Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170808_02.pdf
  6. Cantú Rivera, H. (2017). Planes de acción nacional sobre empresas y derechos humanos: sobre la instrumentalización del derecho internacional en el ámbito interno. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 125-126. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional
  7. Cantú Rivera, H. (Enero de 2017). Planes de acción nacional sobre empresas y derechos humanos: sobre la instrumentalización del derecho internacional en el ámbito interno. Anuario mexicano de derecho internacional, 17. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-46542017000100113&script=sci_arttext
  8. Clavijo, D., Guerra, D., & Yáñez, D. (2014). Método, Metodología y Técnicas de la Investigación aplicada a Derecho. Bogotá: Ibañez. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdf
  9. ComunicarSe. (2016). EE.UU presenta su Plan Nacional de Acción para la Conducta Responsable en los Negocios. ComunicarSe. Obtenido de www.comunicarseweb.com%2Fnoticia%2Feeuu-presenta-su-plan-nacional-de-accion-para-la-conducta-responsable-en-los-negocios
  10. Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. (2017). Informe de avances en la implementación. Bogotá: Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Obtenido de http://www.derechoshumanos.gov.co/observatorio/publicaciones/Documents/2017/170523-Informe-empresas-ac2.pdf
  11. Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y asuntos internacionales. (2018). Colombia avanza en el respeto y garantía de los derechos humanos. Bogotá, Colombia: Gov.co. Obtenido de http://www.derechoshumanos.gov.co/Prensa/2018/Paginas/colombia-avanza-en-el-respeto-y-garantia-derechos-humanos.aspx
  12. Cueto, J. (2020). Acuerdo de Escazú: el polémico rechazo de Chile al primer gran pacto medioambiental de América Latina y el Caribe. BBC News Mundo. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54263916
  13. Departamento de Estado de los Estados Unidos. (2021). Información diaria de prensa del Departamento de Estado. Washington: State.gov. Obtenido de https://www.state.gov/
  14. Estrada, D. (2005). Régimen jurídico internacional de las empresas transnacionales en las esfera de los derechos humanos. México: Porrúa.
  15. Fundeps. (2020). ¿Por qué Argentina aún no tiene un Plan Nacional de Acción en Empresas y Derechos Humanos? Córdoba, Argentina. Obtenido de https://www.fundeps.org/plan-nacional-empresas-ddhh/
  16. Gobierno de Colombia. (2021). Instancias, mecanismos y medidas de remedio no judicial. Bogotá: Embajada Britanica de Bogotá. Obtenido de http://www.derechoshumanos.gov.co/Prensa/2018/Documents/180507-instancias-mecanismos-medidas-remedio-no-judicial.pdf
  17. Gos, T. (30 de abril de 2017). La Responsabilidad de respetar los Derechos Humanos y el establecimiento deber de debida diligencia como una obligación legal para las industrias extractivas.: desafios y oportunidades en las Américas. American University International Law Review, 32(4). Obtenido de https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1915&context=auilr
  18. Grupo de Trabajo de la ONU sobre las Empresas y los Derechos Humanos. (2021). Orientación para los Planes de Acción Nacionales sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Ginebra: ONU. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/UNWG_NAPGuidance_SP.pdf
  19. Günther, K. (2003). Pluralismo jurídico y Código Universal de la Legalidad: la globalización como problema de Teoría del Derecho. FORO. Anuario de Derechos Humanos, nueva época, 240. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1291299
  20. Instituto Danés de Derechos Humanos. (2019). Empresas y Derechos Humanos en América Latina y el Caribe: retos y oportunidades para la adopcion e implementación de planes de acción nacionales. Copenhague K: Instituto Danés de Derechos Humanos. Obtenido de https://media.business-humanrights.org/media/documents/files/documents/empresas_y_derechos_humanos_en_america_latina_y_el_caribe.pdf
  21. Jerbi, S. (2009). Business and Human Rights at the un: What Might Happen Next?, Human Rights Quarterly. 31(2), 299-320. Obtenido de http://www.unctad.org/sections/dite/iia/docs/Compendium//en/13%20volume%201
  22. Kaufmann, J. & Schrijver, N. (1990). Changing Global Needs: Expanding Roles for the United. En J. y. Kaufmann, The Academic Council on the United Nations System (pág. 5). Estados Unidos. Obtenido de https://www.brookings.edu/articles/the-globalization-challenge-the-u-s-role-in-shaping-world-trade-and-investment/
  23. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2021). Plan Nacional de Acción en Derechos Humanos. Argentina: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Obtenido de https://www.argentina.gob.ar/derechoshumanos/plan-nacional-accion
  24. Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa. (2003). Normas sobre las Responsabilidades de las Empresas Transnacionales y otras Empresas Comerciales en la Esfera de los Derechos Humanos. Ginebra: Naciones Unidas. Obtenido de https://observatoriorsc.org/normas-sobre-las-responsabilidades-de-las-empresas-transnacionales-y-otras-empresas-comerciales-en-la-esfera-de-los-derechos-humanos/
  25. OCDE. (2018). Guía de la OCDE de Debida Diligencia para una Conducta Empresarial Responsable. Paris, Francia: OCDE. Obtenido de https://mneguidelines.oecd.org/Guia-de-la-OCDE-de-debida-diligencia-para-una-conducta-empresarial-responsable.pdf
  26. Oficina de Asuntos Comerciales y Empresariales. (13 de enero de 2021). Departamento de Estado de Estados Unidos. Obtenido de Conducta empresarial responsable: https://www.state.gov/responsible-business-conduct/
  27. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2015). Plan Nacional de Acción Empresas y Derechos Humanos. Bogotá. Obtenido de https://www.ohchr.org/documents/issues/business/nationalplans/pna_colombia_9dic.pdf
  28. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2018). Plan de Acción de Derechos Humanos y Empresa. Bogotá: OHCHR.Org. Obtenido de Consejeria de Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/documents/issues/business/nationalplans/pna_colombia_9dic.pdf
  29. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2018). Plan de Acción de Derechos humanos y Empresas. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Obtenido de CONSEJERIA DE DERECHOS HUMANOS: hhttps://www.ohchr.org/documents/issues/business/nationalplans/pna_colombia_9dic.pdf
  30. Pacto Mundial. Red Española. (13 de Noviembre de 2020). Pacto Mundial. Obtenido de Global Compact (deprecated): https://www.pactomundial.org/global-compact/
  31. Presidencia de la Nación. (2020). Plan Nacional de Acción en Derechos Humanos. Argentina. Obtenido de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_medio_termino_sdh_2019.pdf
  32. Rasche, A. (2009). A Necessary Supplement - What the United Nations Global Compact Is and Is Not. Business & Society, 48(4), 511-537. Obtenido de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1653516
  33. Sassen, S. (1996). Losing control? Sovereignty in the age of globalization. Estados Unidos: Columbia University Press. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/30529999_Losing_Control_Sovereignty_in_an_Age_of_Globalization
  34. Subsecretaria del Gobierno de Estados. (2020). Plan de Acción Nacional de DD.HH. y Empresas . Santiago de Chile: Gobierno de Chile. Obtenido de https://ddhh.minjusticia.gob.cl/plan-de-accion-nacional-de-derechos-humanos-y-empresas
  35. Tolé Martínez, J. (2019). El primer país no europeo en implementar el Plan Nacional sobre Derechos Humanos y empresas: avances, críticas y retos para Colombia. En J. Tolé Martínez , A. Julio Estrada, & Et. al., Desafíos para la regulación de los Derechos Humanos y las Empresas: ¿Como lograr proteger, respetar y remediar? (págs. 209-247). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=UsHTDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA469&dq=El+primer+pa%C3%ADs+no+europeo+en+implementar+el+Plan+Nacional+de+Acci%C3%B3n+sobre+Derechos+Humanos+y+empresas:+avances,+cr%C3%ADticas+y+retos+para+Colombia&ots=X636Z4cd9u&sig=mq5
  36. U.S. Departent of State. (2016). Conducta empresarial responsable: primer plan de acción nacional para los Estados Unidos de América. United States: State.gov of E.U. Obtenido de https://www.state.gov/
  37. Willetts, P. (1998). Political globalization and the impact of ngos upon transnational companies,. En J. Mitchell, Companies in a world of conflict: ngos, sanctions and Ngos, sanctions and corporate responsibility (págs. 195-226). London: Royal Institute of International Affairs. Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=VIPKxgy9bj4C&pg=PA195&lpg=PA195&dq=Political+globalization+and+the+impact+of+ngos+upon+transnational+companies,+Companies+in+a+world+of+conflict:+ngos,+sanctions+and&source=bl&ots=tixgBKJwP4&sig=ACfU3U2yuE8djFxSTxAYIP0
  38. Wrzoncki, E., & Zarama, G. (2019). Empresas y Derechos Humanos en América Latina y el Caribe: Retos y oportunidades para la adopción e implementación de planes de acción nacioanles. Dinamarca: Instituto Nacional de Derechos Humanos de Dinamarca. Obtenido de https://www.humanrights.dk/