Educación Matemática y Ciencia
DOI:
https://doi.org/10.34019/2594-4673.2023.v7.38525Palabras clave:
Materialismo Histórico Dialéctico, Filosofía de la Ciencia, Educación, Educación Matemática, IndisciplinarizaciónResumen
Inicialmente nos preguntamos si la Educación Matemática podía considerarse una ciencia. A partir de esta pregunta, buceamos en autores de Historia y Filosofía de la Ciencia, especialmente Patricia Fara, María Andery y Alan Chalmers para saber qué dicen sobre el tema. Repasamos los grandes clásicos de la historia y las formas en que presentaron sus logros a la humanidad, desde Egipto y Babilonia, pasando por la Antigua Grecia y, sobre todo, con su apogeo con la llegada del conocimiento a Europa, cuando se globalizó y universalizó. Alan Chalmers, a su vez, es convocado, con sus formulaciones categorizadoras, en el campo de la Filosofía de la Ciencia, lectura crítica, levantando pilares y derribándolos uno a uno, desde las contradicciones en sus propios términos. Abordamos Chalmers dos textos críticos, del mismo modo, de Antonio Miguel, y su edificante propuesta conceptual, que consideramos revolucionaria, de indisciplinarización. Al final, ofrecemos respuestas, sobre nuestras indagaciones, basadas en las conclusiones de nuestros autores prioritarios, Chalmers y Miguel.
Descargas
Métricas
Citas
ANDERY, M.A. (Org.) et al. Para Compreender a Ciência: uma nova perspectiva histórica. 4. ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2014.
CHALMERS, A.F. O que é ciência afinal? São Paulo: Brasiliense,1993.
FARA, P. Uma Breve História da Ciência. São Paulo: Fundamento, 2014.
IGLIORI, S.B.C (Org.) et al. A educação matemática: breve histórico, ações implementadas e questões sobre disciplinarização. Revista Brasileira de Educação, n. 27, dez/2024, p. 70-93.
KUHN, T.S. A Estrutura das Revoluções Científicas. 13. ed. Rio de Janeiro: Perspectiva, 2017.
LAVE, J. A Selvageria da Mente Domesticada. Revista Crítica de Ciências Sociais. Berkeley, n. 46, out/1996, p. 109-134.
MARCONI, M.A.; LAKATOS, E.M. Fundamentos de Metodologia Científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
MIGUEL, A. Dialogar é preciso, mas...com formas de vida, não com disciplinas...pois, viver, precisa ser preciso... Mesa de Abertura do 6º. Florianópolis, SC: ENAPHEM, nov/2022, (mimeo)
MIORIM, M.A. Introdução à História da Educação Matemática. São Paulo: Atual, 1998.
PITOMBEIRA, J. O que é a Educação Matemática? TEMAS & DEBATES. Rio Claro, SP: Sociedade Brasileira de Educação Matemática – SBEM, ano IV, n. 3, 1991.
PLEKHANOV, G. A Concepção Materialista da História. 7. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1987.
RUSSEL, B. História do Pensamento Ocidental: a aventura dos pré-socráticos a Wittgeistein. Rio de Janeiro: Ediouro, 2001.
SANTOS, B.S (Org.) Conhecimento Prudente para uma Vida Decente: “Um Discurso Sobre as Ciências’ revisitado. São Paulo: Cortez, 2004.
TRIVIÑOS, A.N.S. Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais: a Pesquisa Qualitativa em Educação. São Paulo: Atlas, 1987.
ZIZEK, S. Como Marx Inventou o Sintoma? In: ZIZEK, S. et al. Um Mapa da Ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto,1996.