BRASÍLIA BEYOND WINGS AND AXLES: CHALLENGES AND POTENTIAL FOR SOCIO-PRODUCTIVE INCLUSION IN FEDERAL DISTRICT´S TOURISM
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18061577Keywords:
Tourism, Socioe-conomic Inequality, Socio-productive Inclusion, BrasíliaAbstract
The objective of the study was to recognize the obstacles and potential for the realization of a direct marketing process, between small rural producers from Federal District and the tourist trade in Brasília, with a view to contributing to the formulation of more assertive and effective public policies for socio-productive inclusion. Encouraging socio-productive inclusion in tourism, in the DF region, is presented as a fundamental practice, given the manifest situation of notorious local socioeconomic inequality. Ensuring marginalized groups' participation in the economic benefits of the sector is a central premise for the territory’s sustainable development. The methodology covered: bibliographic and documentary research; mapping organized groups in the tourism and rural production sectors; and conducting semi-structured interviews. Nine (09) influencing factors were evaluated, which contribute or hinder socio-productive inclusion in tourism in the DF. The results indicate that the lack of land regularization for access to credits, and the lack of labor, are still the main influencing factors in the process of socio-productive inclusion in tourism in Brasília.
Downloads
References
Agência Brasília. (2022). Capital cultiva 31,8 mil toneladas de frutas por ano. https://www.agenciabrasilia.df.gov.br/2022/02/06/capital-cultiva-318-mil-toneladas-de-frutas-por-ano/
Agência Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (ANATER). (2023). DF: regiões atendidas pela Emater mostra alta diversidade agropecuária. https://www.anater.org/index.php/2021/04/23/df-regioes-atendidas-pela-emater-mostra-alta-diversidade-agropecuaria/#:~:text=No%20PAD-DF,%20o%20cultivo,promove%20diversidade%20de%20produtos%20agrícolas
Alves, M. L. B. (2011). Reflexões sobre a pesquisa qualitativa aplicada ao turismo. Revista Turismo em Análise, 22(3), 599-613. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4867.v22i3p599-613
Antunes, D. d. C., & Conti, B. R. (2019). O Comércio justo e solidário na política pública federal: histórico e perspectivas. Mercado de trabalho: conjuntura e análise, 66. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9938/1/bmt_66_economia_solidaria_o_comercio_justo_e_solidario.pdf
Barroso, E. P. (2008). Brasília: as controvérsias da utopia modernista na cidade das palavras. 236 f. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade de Brasília, Brasília.
Bassan, D. S., & Siedenberg, D. R. (2008). Desenvolvimento buscando a redução das desigualdades. In: Becker, D. F; Wittmann, M. L. (Org.). Desenvolvimento regional: abordagens multidisciplinares. 2. ed. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, p. 137-156.
Bataller, M. A. S., & Botelho, M. L. (2012). O estudo da gentrificação. Continentes, Rio de Janeiro, n. 1, p. 9-37. https://www.revistacontinentes.com.br/index.php/continentes/article/view/5
Beni, M. C. (2020). Saturação e Rejeição ao Turismo nas Destinações Turísticas. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo (RBTur), São Paulo, 14 (2), 1-8. https://doi.org/10.7784/rbtur.v14i2.1847
Beni, M., & Moesch, M. (2017). A teoria da complexidade e o ecossistema do turismo. Revista Turismo - Visão e Ação, 19(3), 430–457. https://doi.org/10.14210/rtva.v19n3.p430-457
Bertalanffy, L. V. (1968). Teoria General de los Sistemas. Nueva York: George Braziller. Primera edición. https://fad.unsa.edu.pe/bancayseguros/wp-content/uploads/sites/4/2019/03/Teoria-General-de-los-Sistemas.pdf
Bombassaro, L. C., Krüggeler, T., & Souza, R. T. (2009). Democracia e inclusão social: Desigualdade como desafio para a sociedade e a igreja no Brasil. [s.l.]: Porto Alegre: EDIPUCRS.
Brasil. Palácio do Planalto. (2023, 30 de abril). Brasília, Patrimônio Cultural da Humanidade. http://www4.planalto.gov.br/restauracao/brasilia-patrimonio-cultural-da-humanidade
Brasil. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS). (2012). Editais para Projetos de Inclusão Produtiva. http://www.fomezero.gov.br/editais-de-inclusao-produtiva/
Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2023). Cidades e Estados. (s.d.). https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados.html?view=municipio
Companhia de Planejamento do Distrito Federal (CODEPLAN). (2015). Agricultura familiar no Distrito Federal. https://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/02/Agricultura-Familiar-no-DF-Dimensões-e-Desafios.pdf
Coutinho, A., Nóbrega, W. R. M., Fazito, M. (2020). Turismo e medo do crime: reflexões sobre a política de desenvolvimento urbano no centro histórico de Natal/RN. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 23, n. 3, p. 81-104.
Dall’agnol, S. (2012). Impactos do Turismo x Comunidade Local. In VII Seminário de Pesquisa em Turismo do Mercosul. Universidade de Caxias do Sul. https://www.ucs.br/ucs/eventos/seminarios_semintur/semin_tur_7/arquivos/02/06_Dall_Agnol.pdf
Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Distrito Federal (Emater-DF). (2019, 26 de julho). De cada 4 produtores rurais do DF, 3 são agricultores familiares. https://emater.df.gov.br/de-cada-4-produtores-rurais-do-df-3-sao-agricultores-familiares/
Fonteles, J. O. (2008). Reconstrução de Territórios e Identidade: um olhar sobre Jericoacoara – Ceará. Mercator, Fortaleza, v.4, n.8.
Goldenberg, M. (2011). A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Record.
Governo do Distrito Federal (GDF). (2019, 19 de dezembro). Plano Estratégico Distrito Federal 2019 - 2060. https://www.cg.df.gov.br/wp-conteudo/uploads/2019/06/01.Book_PEDF.pdf.
Governo do Distrito Federal (GDF). (2022). Lei Orgânica do Distrito Federal. https://www.fazenda.df.gov.br/aplicacoes/legislacao/legislacao/TelaSaidaDocumento.cfm?txtNumero=0&txtAno=0&txtTipo=290&txtParte=.
Inframerica. (2023, 22 de maio). Dados Operacionais. Aeroporto de Brasília. https://www.bsb.aero/institucional/dados-operacionais
Instituto de Pesquisa e Estatística do Distrito Federal (IPEDF). (2022, 30 de abril). Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios - PDAD Rural. https://www.ipe.df.gov.br/wp-content/uploads/2022/03/Relatorio-final-Pesquisa-Distrital-por-Amostra-de-Domicilios.pdf
Instituto de Pesquisa e Estatística do Distrito Federal (IPEDF) (2023, 03 de abril). Boletim de Conjuntura do DF. https://www.ipe.df.gov.br/wp-content/uploads/2023/04/boletim_conjuntura_4T2022_03-04-2023.pdf
Kiliç, S., & Yanikoğlu, Ö. P. (2023). Breaking the Barriers: an analysis of diversity, equity, and inclusion strategies in the global aviation industry. Tourism in Southern and Eastern Europe (ToSEE), 01(07), 189-199, https://doi.org//10.20867/tosee.07.13
Kraychete, G., & Santana, A. (2012). Economia dos Setores Populares e Inclusão Socioprodutiva: Conceitos e Políticas Públicas. Mercado de Trabalho, 52, 55–62. https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/mercadodetrabalho/bmt52_econ03_economiadossetores.pdf
Krippendorf, J. (2016). The Holiday Makers: Understanding the Impact of Leisure and Travel. Oxford: Routledge, 2016.
Kunz, J. G. (2012). O turismo como indutor de desenvolvimento: revisitando as dimensões ambiental, econômica e sociocultural. Turismo & Sociedade, 5(1), 144–163. https://revistas.ufpr.br/turismo/article/view/25384
Leal, K. S., & Rodrigues, M. d. S. (2018). Economia solidária: conceitos e princípios norteadores. Humanidades & Inovação, 5(11). https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/844
Liu, Z. (2003). Sustainable tourism development: a critique. Journal of Sustainable Tourism, [s. l.], vol.11, no. 06, p. 459-475. https://doi.org/10.1080/09669580308667216
Martins, A. d. A. C., & Lima Neto, V. C. (2015, 13 de julho). Dependência do automóvel, planejamento urbano e a cidade de brasília. IPEA. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/6537/1/td_2163.pdf
Moesch, M. M. (2004). Epistemologia Social do Turismo. Tese (doutorado). Escola de Comunicação e Artes/Universidade de São Paulo, São Paulo: USP.
Morin, E. (2005). Introdução ao Pensamento Complexo. 5 ed. Porto Alegre: Sulina.
Moser, G., Francisco, T. H. A., & Guerra, J. B. S. O. de A. (2024). O Papel das Comunidades Locais na Sustentabilidade dos Destinos Turísticos: estudo exploratório sobre as possibilidades para o Turismo de Base Comunitária. Revista De Estudos Interdisciplinares, 6(2), 01–17. https://doi.org/10.56579/rei.v6i2.1367
Niederle, P. A. (2017). Afinal, que Inclusão produtiva? A contribuição dos novos mercados alimentares. In Delgado, G. C, Bergamasco, S. M. P. P. (orgs.). Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário.
Observatório do Turismo do Distrito Federal (OTDF). (2023, 27 de maio). Números do Turismo em Brasília. http://www.observatorioturismo.df.gov.br/
Organização Internacional do Trabalho (OIT). (2006, 12 de abril). Trabalho decente nas Américas: uma agenda hemisférica, 2006-2015. p.89. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-brasilia/documents/publication/wcms_226226.pdf.
Paviani, A. (2010). Brasília - Ideologia e Realidade - Espaço Urbano em Questão. 392 p. Brasília: EDU-UnB.
Sachs, I. (2004). Desenvolvimento: includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond.
Sampaio, F., & Flores, M. (2002). Comércio ético e solidário e a agricultura familiar brasileira: um outro mercado é possível? In: França, C. L. (org.). Comércio Ético e Solidário no Brasil. São Paulo, Fundação Friedrich Ebert / ILDES.
Sell, J. C. V., Zimmermann, A., Bastos, G. D., & Ferreira, P. de F. (2023). Progredir Geoparque Quarta Colônia: qualificação profissional para geração de renda nas áreas de turismo e cultura. Physis Terrae - Revista Ibero-Afro-Americana De Geografia Física E Ambiente, 5(2-3),263–269. https://doi.org/10.21814/physisterrae.5571
Pereira, A. S. B., & Avena, B. M. (2018). Brasília: espaço urbano e segregação. Cenário: Revista Interdisciplinar em Turismo e Território, 6(10), 101–110. https://doi.org/10.26512/revistacenario.v6i10.18904
Schmitt, C. J. (2011). Redes, atores e desenvolvimento rural: perspectivas na construção de uma abordagem relacional. Sociologias, v.13, n. 27, p. 82-112. scielo.br/j/soc/a/k4kpdGg6DzPTyWpwFDLbpkR/?format=pdf&lang=pt
Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae). (2021, 13 de julho). Inclusão Produtiva Sebrae. https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/sp/programas/inclusao-produtiva-sebrae,52f1a1bce6627710VgnVCM1000004c00210aRCRD
Secretaria de Desenvolvimento Econômico Trabalho e Renda (SEDET). Economia brasiliense cresceu 4,3% em 2022. (2023, 3 de abril). https://sedet.df.gov.br/economia-brasiliense-cresceu-43-em-2022/#:~:text=Em%202022,%20a%20economia%20brasiliense,no%20quarto%20trimestre%20de%202022. Acesso em 17 mai, 2023.
Silva, S. P. (2020, 20 de dezembro). A Inclusão produtiva como eixo de política de proteção social: contexto latino-americano e questões para a realidade brasileira. Rio de Janeiro: Ipea. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/10293/1/td_2605.pdf
Souza, F. V. F. (2013). Assistência social e inclusão produtiva: algumas indagações. O Social em Questão, 16(30), 287–298.
Tadioto, M. V., Campos, L. J., & Vianna, S. L. G. (2022). Epistemologia do turismo: um estudo sobre as correntes teóricas predominantes nas publicações em turismo Ibero-Americanas. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo (RBTur), São Paulo, 16, e-2361. http://doi.org/10.7784/rbtur.v16.2361
Tasso, J. P. F. (2014). À procura da inclusividade: estudo sobre os fatores de inclusão socioeconômica em destinos turísticos brasileiros [Tese de doutorado]. Centro de Desenvolvimento Sustentável (CDS/UnB). Brasília: Universidade de Brasília.
Tasso, J. P. F., Nascimento, E. P., Costa, H. A. & Silva, D. L. B. (2021). Beneficiários da exclusão: obstáculos para ainclusão socioeconômica em destinos turísticos brasileiros. Brazilian Journal of Development, 7(10). https://doi.org/10.34117/bjdv7n10-395
Telles, D. H. Q., & Valduga, V. (2015). O “Espaço Turístico” a Partir da Multiescalaridade Territorial: complexidade e sistematização conceitual. Anais Brasileiros de Estudos Turísticos, 5(3), 8–16. https://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/3099
Theobald, W. F. (2002). Turismo Global. 2. ed. Traduzido por: Ana Maria Capovilla; Maria Cristina Guimarães Cupertino e João Ricardo Barros Penteado. São Paulo: SENAC.
United Nations Human Settlements Programme (UN-HABITAT). (2014, 08 de dezembro). Construction of More Equitable Cities: Public Policies for Inclusion in Latin America. Kenya: CAF. https://unhabitat.org/sites/default/files/download-manager-files/Constructionmoreequitablecitiessmall.pdf
World Tourism Organization (UNWTO). (2015, 12 de dezembro). Código Mundial de Ética do Turismo. https://www.each.usp.br/turismo/livros/codigo_de_etica_mundial_para_o_turismo_UNWTO.pdf
World Tourism Organization (UNWTO). (2019, 12 dezembro). International Tourism Highlights, 2019 Edition. Madrid: UNWTO. https://doi.org/10.18111/9789284421152.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Anais Brasileiros de Estudos Turísticos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public provides greater democratization of world knowledge.
Authors must agree to the following terms relating to copyrights:
(a) Authors keep all copyright and grant the to the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allowing job sharing with recognition of authorship of the work and initial publication in this journal.
(b) Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this magazine.
(c) Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on your personal page) since they do not do this before or during the editorial process, as this can generate productive interchange, as well as increase the impact and citation of work aired. (See Effect of Free Access).









