v. 5 n. 1 (2021): Responsabilidade Empresarial à luz do Sistema Interamericano de Direitos Humanos
Responsabilidade Empresarial à luz do Sistema Interamericano de Direitos Humanos

A gestão da responsabilidade corporativa em direitos ambientais em pequenas e médias empresas madeireiras em Barranquilla, Colômbia

Adriana Uribe Uran
Universidad Sergio Arboleda| Barranquilla, Colômbia
Biografia
Hilda Estrada López
Universidad del Atlántico de Barranquilla | Barranquilla, Colômbia
Biografia
Meylin Ortiz Torres
Universidad Sergio Arboleda| Barranquilla, Colômbia
Biografia

Publicado 2021-06-30

Palavras-chave

  • Responsabilidade Social das Empresas,
  • Madeira,
  • PME

Como Citar

Uribe Uran, A., Estrada López, H., & Ortiz Torres, M. . (2021). A gestão da responsabilidade corporativa em direitos ambientais em pequenas e médias empresas madeireiras em Barranquilla, Colômbia. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 5(1), e:077. Recuperado de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/34337

Resumo

O objetivo do artigo é analisar a gestão da responsabilidade social corporativa (RSC) na legislação ambiental através de uma amostra de 6 pequenas e médias empresas do setor madeireiro na cidade de Barranquilla, Colômbia.  Foi utilizada uma metodologia com uma abordagem analítica descritiva a partir de um estudo exploratório. A primeira fase foi orientada para uma visão geral da RSC e a segunda fase consistiu em premissas que detalham ações concretas que permitem a construção de sinais de RSC ambiental dentro das empresas. Os resultados indicaram que os empresários estão cientes do impacto da atividade madeireira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Ávila, C. (2015). El país pierde 48.000 hectáreas de bosque al año. El Tiempo. Disponible en: http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/tala-de-arboles-ilegal-en-colombia-51113
  2. Bowen, F. & Aragon-Correa, J. A. (2014). Greenwashing in Corporate Environmentalism Research and Practice: The Importance of What We Say and Do. Organization & Environment, 27(2), 107–112. https://doi.org/10.1177/1086026614537078
  3. Brady, J., Ebbage, A. & Lunn, R (2005). Environmental Management in Organizations. The IEMA Handbook. London: Routledge.
  4. Comisión Europea (1996). Libro Verde: Cooperar para una Nueva Organización del trabajo. Bruselas: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.
  5. Comisión Europea (2011). Comunicación de la comisión al parlamento europeo, al consejo, al comité económico y social europeo y al comité de las regiones. Disponible en http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com(2011)0681_/com_com(2011)0681_es.pdf
  6. Comisión Europea (2016). Informe de la comisión al parlamento europeo y al consejo. Reglamento (UE) nº 995/2010 del parlamento europeo y del consejo, de 20 de octubre de 2010, por el que se establecen las obligaciones de los agentes que comercializan madera y productos de la madera (el reglamento de la UE sobre la madera). Disponible en https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/ES/1-2016-74-ES-F1-1.PDF
  7. Ehrenfeld, J. (2005). The Roots of Sustainability. Management Review, 46 (2), 23-25.
  8. Espinoza, G. (2007). Gestión y fundamentos de evaluación de impacto ambiental. Santiago de Chile: BID-CED.
  9. Hernández, C. & Bonomie, M. (2010). Responsabilidad Social Empresarial: Estrategia de Competitividad en el Marco de la Globalización. Revista Formación Gerencial, 9 (1), 144-168.
  10. Howald, F. (2001). Obstáculos al desarrollo de la PYME causada por el Estado. El caso del sistema tributario en Colombia. México: McGraw Hill.
  11. Ibarra, L. (2002). Public Participation Provisions in Environmental Impact Assessment: Laws and Policies of Latin American and the Caribbean Countries. World Resources Institute. Unpublished Background Study.
  12. Meadows, D., Randers, J & Meadows, D. (2006). Los límites del crecimiento 30 años después. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
  13. Mejía L., Hoyos L. & López S. (2009). Responsabilidad social empresarial de una organización. Revista Gestión y Región, 7, 67-96.
  14. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y ONF Andina (2015). Uso y legalidad de la madera en Colombia. Análisis parcial. Disponible en http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Gobernanza_forestal_2/12._Uso_y_Legalidad_de_la_Madera.pdf
  15. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2016). Productividad, formalización, innovación e internacionalización, desafíos para Mipymes. Disponible en http://www.mincit.gov.co/publicaciones/36871/productividad_formalizacion_innovacion_e_internacionalizacion_desafios_para_mipymes
  16. Mora, L., & Martín., M. (2013). Logística inversa y ambiental. ECOE Ediciones: Bogotá, Colombia.
  17. Navarro, F. (2013). Responsabilidad Social Corporativa: teoría y práctica. Editorial Alfa omega: México, D.F.
  18. Newbold, P., Carlson, W. & Thorne, B. (2013). Estadística para administración y economía. Pearson: Madrid, España.
  19. Núñez, G. (2003). La responsabilidad social corporativa en un marco de desarrollo sostenible. Serie medio ambiente y desarrollo. División de desarrollo sostenible y asentamientos humanos. Cepal: Santiago de Chile.
  20. Porter, M. E. (1987). Desde la Ventaja Competitiva a la Estrategia Corporativa. Harvard Business Review, Mayo – Junio, pp.43-59.
  21. Salas, K. (2011). Análisis de la Cadena de Abastecimiento del Sector Madera y Muebles de la ciudad de Barranquilla. Scientia et Technica, XVI (49).