Regular articles
Operating systems, public policies and market: lessons from Brazil and Uruguay
Published 2018-07-31
Keywords
- Brasil-Uruguai,
- Mercado,
- Pesquisa Empírica,
- Políticas Públicas,
- Sistemas Operacionais
How to Cite
Oliveira, J. V. de, & Feres, M. V. C. (2018). Operating systems, public policies and market: lessons from Brazil and Uruguay. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 2(2), e:036. Retrieved from https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/30569
Abstract
This research aims to understand the political and legislative interventions so as to foster the free operating systems software in Brazil and in Uruguay. The theoretical framework that guides this analysis consists of the theory of living lawfully (tension between duty and aspiration). The methodology is based on unobtrusive research combined with the rules of inference. As a result, legislative measures of mandatory adoption in favor of free software are not sufficient to fully implement the use of free software. Moreover, the support of broader public policy interventions is needed to operate significant changes.
Downloads
Download data is not yet available.
References
APPLE. Software License Agreement for Mac OS X, Single Use License. Apple Computer Incorporation. 2015. Disponível em: https://store.apple.com/Catalog/US/Images/MacOSX.htm. Acesso em: 02 out 2015.
BABBIE, Earl. The Practice of Social Research. Eleventh Edition. Belmont: Thomson Wadsworth, 2007.
BANKOWSKI, Zenon. Vivendo Plenamente a Lei. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil, 2008. 289 p.
BRASIL (2003). Decreto de 29 de Outubro de 2003. Institui Comitês Técnicos do Comitê Executivo do Governo Eletrônico e dá outras providências. 2003. Recuperado em 25 de fev. de 2015, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/DNN/2003/Dnn10007.htm.
BRASIL (2005). Programa Computador para Todos busca promover inclusão digital com venda de máquinas mais baratas. Serviço Federal de Processamento de Dados – SERPRO. 2005. Recuperado em 03 de nov. de 2015, de: http://www4.serpro.gov.br/noticias-antigas/noticias-2005-1/20050714_02.
BRASIL (2013). A educação infantil nos países do MERCOSUL: análise comparativa da legislação. Secretaria de Educação Básica, Ministério da Educação. 2013. ISBN: 978-85-7783-153-1. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002253/225334POR.pdf. Acesso em: 02 nov 2015.
BRASIL (2015). Projeto Cidadão Conectado – Computador para Todos. Governo Eletrônico. 2015. Recuperado em 02 de nov. de 2015, de: http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/inclusao-digital/projeto-computador-para-todos. Acesso em 03 nov. 2015.
BRASIL (2016). Decreto nº 8.638 de 15 de janeiro de 2016. Institui a Política de Governança Digital no âmbito dos Órgãos e das Entidades da Administração Pública Federal Direta, Autárquica e Fundacional, 2016. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Decreto/D8638.htm#art15. Acesso em: 22 mar. 2018.
CEIBAL. Ley de creación. 2014. Dísponível em: http://www.ceibal.edu.uy/art%C3%Adculo/noticias/institucionales/Ley-de-creacion. Acesso em 08 nov 2015.
CEIBAL JAM!. Acerca de ceibalJAM!. 2015. Disponível em: http://ceibaljam.org/drupal/?q=acerca_de. Acesso em 05 dez 2015.
COMINO, Stefano. MANENTI, Fabio M. Free/Open Source vs Closed Source Software: Public Policies in the Software Market. Social Science Research Network, July 2004. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=469741. Acesso em 13 out 2015.
DHAMDHERE, Dhananjay M. Operating Systems: a Concept-based Approach. First Edition. New York: McGraw-Hill, 2009.
EPSTEIN, Lee. KING, Gary. Pesquisa empírica em direito [livro eletrônico]: as regras de inferência. São Paulo : Direito GV, 2013 (Coleção acadêmica livre) 7 Mb. ; Título original: The rules of inference. - Vários tradutores.
GUIA LIVRE. Referência de Migração para Software Livre do Governo Federal. Organizado por Grupo de Trabalho Migração para Software Livre. Brasília, 2005. 297 p. : il.
GNU. What is Free Software? The Free Software Foundation, 2015. Disponível em: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html Acesso em 02 out 2015.
GRUPO RADAR. El Perfil del Internauta Uruguayo. Resumo executivo, ed. 11, 2014. Disponível em: http://www.gruporadar.com.uy/01/wp-content/uploads/2014/12/El-Perfil-del-Internauta-Uruguayo-Resumen-ejecutivo.pdf Acesso em 03 out 2015.
KATZ, Ariel. A Network Effects Perspective on Software Piracy. 55 University of Toronto Law Journal, maio 2005.
LAVINAS, Lena. VEIGA, Alinne. Desafios do Modelo Brasileiro de Inclusão Digital pela Escola. Cadernos de Pesquisa, v. 43, n. 149, p. 542-569, maio/agosto de 2013.
LEE, Jyh-An. New Perspectives on Public Goods Production: Policy Implications of Open Source Software. Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law [Vol. 9:1:45], 2006. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=963491. Acesso em: 15 jul 2015.
LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005, 211 p.
LIMA, Alberto Jorge Silva de. Das Narrativas do Controle Centralizado às Narrativas da Emancipação: uma Revisão das Histórias da Informática no Brasil. Anais do VII Escocite, GT 05, 2017, pp. 01-20. ISSN: 1808-8716. Disponível em: http://esocite2017.com.br/anais/beta/trabalhoscompletos/gt/5/esocite2017_gt5_albertoJorgeSilvaDeLima.pdf. Acesso em: 17 mar. 2018.
MELO, Gioia. MACHADO, Alina. MIRANDA, Alfonso. The Impact of a One Laptop per Child Program on Learning: Evidence from Uruguay. IZA: The Institute for the Study of Labor. Discussion Paper N. 8489, Sept. 2014. Disponível em: http://ftp.iza.org/dp8489.pdf Acesso em: 21 ago 2015.
PIMENTEL, Luiz Otávio; SILVA, Cláudio Eduardo Regis F. Conceito Jurídico de Software, Padrão Proprietário e Livre: Políticas Públicas. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 35, n. 68, p. 291-329, jun. 2014. ISSN 2177-7055. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2013v35n68p291 Acesso em: 09 jun. 2017
RIVOIR, Ana Laura. LAMSCHTEIN, Susana. Cinco años del Plan Ceibal : algo más que una computadora para cada niño. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF. Montevideo: 2012. 112 p.
STATCOUNTER (2016a). Top 7 Desktop Operating Systems. StatCounter Gobal Stats. 2016a. Disponível em: http://gs.statcounter.com. Acesso em 02 fev 2016.
STATCOUNTER (2016b). About/Data Sample. StatCounter Global Stats. 2016b. Disponível em: http://gs.statcounter.com/about. Acesso em 07 jan 2016.
SUGARLABS. Learning Software for Children. 2015. Disponível em: https://www.sugarlabs.org/. Acesso em 03 set 2015.
THE LINUX FOUDATION, 2015. The top 11 Best Linux Distros for 2015. Disponível em: https://www.linux.com/news/software/applications/810295-the-top-11-best-linux-distros-for-2015. Acesso em 23 de Outubro de 2015.
UNICEF. World Population Prospects: The 2015. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2015. Disponível em: http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf. Acesso em 02 jun 2015.
URUGUAI (2015). Decreto nº 44/015. Reglamentacion de la Ley 19.179, Relativo a la Regulacion del Formato para el Procesamiento y Almacenamiento de Informacion Digital por Parte de Determinados Organismos y Empresas, 30 jan. 2015. Disponível em: http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/decretos/2015/01/cons_min_958.pdf. Acesso em 20 set 2015.
URUGUAI (2013). Ley 19.179. Se Dispone su Utilización para el Procesamiento y Conservación de Datos por Parte de Organismos Estatales y Empresas Donde el Estado Posea Mayoría Accionaria. 2013. Disponível em: http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=19179&Anchor=. Acesso em 23 maio 2015.
BABBIE, Earl. The Practice of Social Research. Eleventh Edition. Belmont: Thomson Wadsworth, 2007.
BANKOWSKI, Zenon. Vivendo Plenamente a Lei. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil, 2008. 289 p.
BRASIL (2003). Decreto de 29 de Outubro de 2003. Institui Comitês Técnicos do Comitê Executivo do Governo Eletrônico e dá outras providências. 2003. Recuperado em 25 de fev. de 2015, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/DNN/2003/Dnn10007.htm.
BRASIL (2005). Programa Computador para Todos busca promover inclusão digital com venda de máquinas mais baratas. Serviço Federal de Processamento de Dados – SERPRO. 2005. Recuperado em 03 de nov. de 2015, de: http://www4.serpro.gov.br/noticias-antigas/noticias-2005-1/20050714_02.
BRASIL (2013). A educação infantil nos países do MERCOSUL: análise comparativa da legislação. Secretaria de Educação Básica, Ministério da Educação. 2013. ISBN: 978-85-7783-153-1. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002253/225334POR.pdf. Acesso em: 02 nov 2015.
BRASIL (2015). Projeto Cidadão Conectado – Computador para Todos. Governo Eletrônico. 2015. Recuperado em 02 de nov. de 2015, de: http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/inclusao-digital/projeto-computador-para-todos. Acesso em 03 nov. 2015.
BRASIL (2016). Decreto nº 8.638 de 15 de janeiro de 2016. Institui a Política de Governança Digital no âmbito dos Órgãos e das Entidades da Administração Pública Federal Direta, Autárquica e Fundacional, 2016. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Decreto/D8638.htm#art15. Acesso em: 22 mar. 2018.
CEIBAL. Ley de creación. 2014. Dísponível em: http://www.ceibal.edu.uy/art%C3%Adculo/noticias/institucionales/Ley-de-creacion. Acesso em 08 nov 2015.
CEIBAL JAM!. Acerca de ceibalJAM!. 2015. Disponível em: http://ceibaljam.org/drupal/?q=acerca_de. Acesso em 05 dez 2015.
COMINO, Stefano. MANENTI, Fabio M. Free/Open Source vs Closed Source Software: Public Policies in the Software Market. Social Science Research Network, July 2004. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=469741. Acesso em 13 out 2015.
DHAMDHERE, Dhananjay M. Operating Systems: a Concept-based Approach. First Edition. New York: McGraw-Hill, 2009.
EPSTEIN, Lee. KING, Gary. Pesquisa empírica em direito [livro eletrônico]: as regras de inferência. São Paulo : Direito GV, 2013 (Coleção acadêmica livre) 7 Mb. ; Título original: The rules of inference. - Vários tradutores.
GUIA LIVRE. Referência de Migração para Software Livre do Governo Federal. Organizado por Grupo de Trabalho Migração para Software Livre. Brasília, 2005. 297 p. : il.
GNU. What is Free Software? The Free Software Foundation, 2015. Disponível em: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html Acesso em 02 out 2015.
GRUPO RADAR. El Perfil del Internauta Uruguayo. Resumo executivo, ed. 11, 2014. Disponível em: http://www.gruporadar.com.uy/01/wp-content/uploads/2014/12/El-Perfil-del-Internauta-Uruguayo-Resumen-ejecutivo.pdf Acesso em 03 out 2015.
KATZ, Ariel. A Network Effects Perspective on Software Piracy. 55 University of Toronto Law Journal, maio 2005.
LAVINAS, Lena. VEIGA, Alinne. Desafios do Modelo Brasileiro de Inclusão Digital pela Escola. Cadernos de Pesquisa, v. 43, n. 149, p. 542-569, maio/agosto de 2013.
LEE, Jyh-An. New Perspectives on Public Goods Production: Policy Implications of Open Source Software. Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law [Vol. 9:1:45], 2006. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=963491. Acesso em: 15 jul 2015.
LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005, 211 p.
LIMA, Alberto Jorge Silva de. Das Narrativas do Controle Centralizado às Narrativas da Emancipação: uma Revisão das Histórias da Informática no Brasil. Anais do VII Escocite, GT 05, 2017, pp. 01-20. ISSN: 1808-8716. Disponível em: http://esocite2017.com.br/anais/beta/trabalhoscompletos/gt/5/esocite2017_gt5_albertoJorgeSilvaDeLima.pdf. Acesso em: 17 mar. 2018.
MELO, Gioia. MACHADO, Alina. MIRANDA, Alfonso. The Impact of a One Laptop per Child Program on Learning: Evidence from Uruguay. IZA: The Institute for the Study of Labor. Discussion Paper N. 8489, Sept. 2014. Disponível em: http://ftp.iza.org/dp8489.pdf Acesso em: 21 ago 2015.
PIMENTEL, Luiz Otávio; SILVA, Cláudio Eduardo Regis F. Conceito Jurídico de Software, Padrão Proprietário e Livre: Políticas Públicas. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 35, n. 68, p. 291-329, jun. 2014. ISSN 2177-7055. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2013v35n68p291 Acesso em: 09 jun. 2017
RIVOIR, Ana Laura. LAMSCHTEIN, Susana. Cinco años del Plan Ceibal : algo más que una computadora para cada niño. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF. Montevideo: 2012. 112 p.
STATCOUNTER (2016a). Top 7 Desktop Operating Systems. StatCounter Gobal Stats. 2016a. Disponível em: http://gs.statcounter.com. Acesso em 02 fev 2016.
STATCOUNTER (2016b). About/Data Sample. StatCounter Global Stats. 2016b. Disponível em: http://gs.statcounter.com/about. Acesso em 07 jan 2016.
SUGARLABS. Learning Software for Children. 2015. Disponível em: https://www.sugarlabs.org/. Acesso em 03 set 2015.
THE LINUX FOUDATION, 2015. The top 11 Best Linux Distros for 2015. Disponível em: https://www.linux.com/news/software/applications/810295-the-top-11-best-linux-distros-for-2015. Acesso em 23 de Outubro de 2015.
UNICEF. World Population Prospects: The 2015. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2015. Disponível em: http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf. Acesso em 02 jun 2015.
URUGUAI (2015). Decreto nº 44/015. Reglamentacion de la Ley 19.179, Relativo a la Regulacion del Formato para el Procesamiento y Almacenamiento de Informacion Digital por Parte de Determinados Organismos y Empresas, 30 jan. 2015. Disponível em: http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/decretos/2015/01/cons_min_958.pdf. Acesso em 20 set 2015.
URUGUAI (2013). Ley 19.179. Se Dispone su Utilización para el Procesamiento y Conservación de Datos por Parte de Organismos Estatales y Empresas Donde el Estado Posea Mayoría Accionaria. 2013. Disponível em: http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=19179&Anchor=. Acesso em 23 maio 2015.