Vol. 7 Núm. 1 (2023): Economía política de la regulación de derechos humanos en la actividad empresarial de América Latina
Actividades extractivas, minería y Derechos Humanos

LA CONSERVACIÓN DEL MEDIOAMBIENTE COMO SUBTERFUGIO DEL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS EN TANZANIA: ANÁLISIS DE LOS CASOS DE LOLIONDO Y NGORONGORO Y SU AFECTACIÓN A COMUNIDADES INDÍGENAS

PDF
  • Estrella del Valle Calzada
Estrella del Valle Calzada
Universitat de València

Publicado 2023-12-19

Palabras clave

  • acaparamiento de tierras,
  • desalojo forzoso,
  • Tanzania,
  • Comunidad indígena

Cómo citar

del Valle Calzada, E. (2023). LA CONSERVACIÓN DEL MEDIOAMBIENTE COMO SUBTERFUGIO DEL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS EN TANZANIA: ANÁLISIS DE LOS CASOS DE LOLIONDO Y NGORONGORO Y SU AFECTACIÓN A COMUNIDADES INDÍGENAS. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 7(1), e:106. Recuperado a partir de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/38752

Derechos de autor 2023 Homa Publica - Revista Internacional de Derechos Humanos y Empresas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

La República Unida de Tanzania lleva décadas adoptando políticas encaminadas a una pretendida conservación del
medioambiente y de su exuberante biodiversidad. Sin embargo, bajo este empeño se están cometiendo graves atentados
contra los derechos de las comunidades indígenas, mayoritariamente masáis. No solo no se reconoce su contribución a la
conservación del medioambiente en las zonas que llevan cientos de años habitando, sino que se les compele a abandonar sus
territorios por considerarlas agentes destructivos para el medio natural que persiguen proteger. Miles de personas están
siendo desplazadas de sus asentamientos ancestrales por decisión gubernamental, de forma violenta, sin contar con su
consentimiento libre, previo e informado, y sin respetar la legalidad internacional. Partiendo de este contexto, este artículo
analiza dos casos paradigmáticos en los que las denuncias por amenazas de desalojo no dejan de sucederse: la Zona
Controlada de Caza de Loliondo y el Área de Conservación de Ngorongoro. Del estudio de los hechos y de las
vulneraciones de derechos que perpetran a su paso, se tratará de concluir con una reflexión sobre el modelo de conservación
del medioambiente que se persigue implementar y la necesidad de incorporar a las comunidades originarias en todas las
propuestas.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Amnistía Internacional (2022). Acción urgente: detengan los violentos desalojos forzosos del pueblo masái. 13.07.2022. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.amnesty.org/es/documents/afr56/5742/2022/es/.
  2. Borràs Pentinat, S. (2021). La defensa de la tierra y de los territorios en tiempos de acaparamientos verdes. Un análisis del caso colombiano. Valencia: Tirant lo Blanch.
  3. Cultural Survival (2022). Tanzanian Authorities and Police Have Begun Violent Evictions of the Maasai, for a Game Reserve in Loliondo Division of Ngorongoro District. 12.06.2022. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.culturalsurvival.org/news/tanzanian-authorities-and-police-have-begun-violent-evictions-maasai-game-reserve-loliondo.
  4. Cultural Survival (2022a). Tanzanian Government Prepares to Evict 70,000 Maasai to Make Space for Trophy hunting and Elite Tourism. 5.2.2022. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.culturalsurvival.org/news/tanzanian-government-prepares-evict-70000-maasai-make-space-trophy-hunting-and-elite-tourism.
  5. Currier, A. & Mittal, A. (2021). The looming threat of eviction. The continued displacement of the Maasai under the guise of conservation in Ngorongoro Conservation Area. The Oakland Institute. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/tanzania-looming-threat-eviction.pdf.
  6. Currier, A. (2022). Flawed Plans for Recolocatoin of the Maasai from the Ngorongoro Conservation Area. The Oakland Institute. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.oaklandinstitute.org/flawed-plans-relocation-maasai-ngorongoro-conservation-area.
  7. East African Court of Justice at Arusha (2017). Ololosokwan Village Council, Oloirien Village Council, Kirtalo Village Council & Arash Village Council vs. The Attorney General of the United Republic of Tanzania. Application Nº 15 of 2017. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.eacj.org/?cases=ololosokwan-village-council-3-others-v-the-attorney-general-of-the-united-republic-of-tanzania.
  8. Fairhead, J., Leach, M. & Scoones, I. (2012). Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies, 39 (2), p. 237-261.
  9. Gardner, B. (2012). Tourism and the politics of the global land grab in Tanzania: markets, appropriation and recognition. The Journal of Peasant Studies, 39 (2), p. 377-402.
  10. Human Rights Council (2010). Report by the Special Rapporteur on the situation of human rights and fundamental freedoms of indigenous people, James Anaya. A/ HRC/15/37/Add.1.
  11. IWGIA (2022). Urgent Alert: New serious threats towards the Maasai people of Loliondo in Tanzania. 13.6.2022. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.iwgia.org/en/resources/publications/4836-urgent-alert-new-serious-threats-maasai-loliondo.html.
  12. Kipuri, N. & Sørensen, C. (2008). Poverty, pastoralism and policy in Ngorongoro. Lessons learned from the ERETO. Ereto II/IIED. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://pubs.iied.org/12548iied.
  13. McAfee, K. (1999). Selling nature to save it? Biodiversity and green developmentalism. Environment and Planning D: Society and Space, 17, p. 133-154.
  14. Ministry of Natural Resources and Tourism of the United Republic of Tanzania (2019). The Multiple land use model of Ngorongoro Conservation Area: achievements and lessons learnt, challenges and options for the future. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/pdfpreview/mlum-final-oct-2019.pdf.
  15. Mittal, A. & Fraser, E. (2018). Losing the Serengueti. The Maasai land that was to run forever. The Oakland Institute. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/losing-the-serengeti.pdf.
  16. Nino, M. (2019). El análisis del Land Grabbing a la luz de la norma internacional de la soberanía territorial. Revista Española de Derecho Internacional, 71 (1), p. 207-214.
  17. OHCHR (2022). Tanzania: UN experts warn of escalating violence amidst plans to forcibly evict Maasai from ancestral lands. 15.06.2022. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/06/tanzania-un-experts-warn-escalating-violence-amidst-plans-forcibly-evict.
  18. Olenasha, W. (2014). A world heritage site in the Ngorongoro conservation area: Whose world? Whose heritage. World heritage sites and indigenous peoples’ rights. IWGIA, pp. 189-220. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://mail.iwgia.org/en/resources/publications/305-books/3181-world-heritage-sites-and-indigenous-peoplesrights.html.
  19. Reguart Segarra, N. (2021). La libertad religiosa de los pueblos indígenas. Valencia: Tirant lo Blanch.
  20. Shivji, I. & Kapinga, W. B. (1998). Maasai Rights in Ngorongoro, Tanzania. IIED. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://pubs.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/7382IIED.pdf.
  21. The Oakland Institute (2022). Urgent Alert – Heavy Police Presence in Loliondo as Threats of Mass Evictions of the Maasai Intensify. 9.6.2022. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.oaklandinstitute.org/police-loliondo-threats-mass-evictions-maasai.
  22. UNESCO (2012). Report on the Joint WHC/ICOMOS/IUCN Mission to Ngorongoro Conservation Area, United Republic of Tanzania 10-13 April 2021. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://whc.unesco.org/document/125457.
  23. UNESCO (2019). Report on the joint WHC/ICOMOS/IUCN Mission to Ngorongoro Conservation Area, United Republic of Tanzania 4-8 March 2019. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/pdfpreview/unesco-nca-report.pdf.
  24. UNESCO (2021). Decision 44 COM 7B.171 Ngorongoro Conservation Area (United Republic of Tanzania) (C/N 39bis). Acceso en 10 de agosto de 2022: https://whc.unesco.org/en/decisions/7887.
  25. UNESCO (2022). Ngorongoro: UNESCO has never at any time asked for th displacement of the Maasai people. Acceso en 10 de agosto de 2022: https://whc.unesco.org/en/news/2419.
  26. Weldemichel, T. G. (2021). Making land grabable: Stealthy dispossessions by conservation in Ngorongoro Conservation Area, Tanzania. Environment and Planning E: Nature and Space, 0 (0), p. 1-21.
  27. Zamora Cabot, F. J. (2013). Acaparamiento de tierras (land grabbing) y empresas multinacionales: el caso Mubende-Neumann. Papeles el Tiempo de los Derechos-Huri Age, 5.
  28. Zamora Cabot, F. J. (2015). Desarrollo sostenible y empresas multinacionales: un estudio sobre los acaparamientos de tierra (land grabbings) en clave de responsabilidad. Papeles el Tiempo de los Derechos-Huri Age, 4.
  29. Zamora Cabot, F. J., Esteve Moltó, J. E. & Marullo, M. C. (2022). “The impact on human rights and food security of land grabs: cases from Brazil and Ecuador”, en Fillol Mazo, A. & Martín López, M. A. (eds.). Food security issues and challenges. Nueva York: Nova Science Publishers, p. 255-276.