O legado privatista da ditadura-civil militar (1964-1985) para a educação
DOI:
https://doi.org/10.34019/1984-5499.2023.v25.32883Keywords:
Política Educacional, Público-Privado, Ditadura Civil-Militar, Educação Pública e GratuitaAbstract
No período ditatorial (1964-1985) a educação foi o segmento usado pela classe dominante para formação de mão de obra a baixo custo para o mercado de trabalho. Além disso, o aumento do setor privado de ensino foi um meio lucrativo para essa mesma classe, pois, desse modo, formava-se em pouco tempo o máximo de indivíduos, constituindo, assim, um exército de reserva útil para as baixas remunerações. Partindo dessas premissas, o presente texto tem como objetivo analisar a lógica da destinação de recursos públicos para o setor privado de educação, verificando a influência dos empresários desse setor na elaboração de políticas educacionais. Trata-se de pesquisa bibliográfica com apoio nas obras de Cunha (2014) e Saviani (2014) que tiveram por objetivo compreender o legado privatista da educação no Brasil. A título de conclusão, é possível verificar que a partir do período da Ditadura Civil Militar (1964-1985) houve aumento nas instituições privadas de ensino com apoio e recurso do Estado e, ainda, que o gerencialismo adotado no período democrático foi um dos pilares para a continuidade de repasse de verbas públicas para o setor privado.
Downloads
References
ARAPIRACA, José Oliveira. A USAID e a educação Brasileira: um estudo a partir de uma abordagem crítica da teoria do capital humano. São Paulo: Autores Associados: Cortez, 1982.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei n. 4.440/1964. de 27 de outubro de 1964. Institui o Salário-Educação e dá outras providências. Brasília, 1964.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei 5.540/1968, de 28 de novembro de 1968. Fixa normas de organização e funcionamento do ensino superior e sua articulação com a escola média. Brasília, 1968.
BRASIL. Ministério da Educação. Decreto nº 72.495 de 19 de julho de 1973 - estabelece normas para a concessão de amparo técnico e financeiro as entidades particulares de ensino. Brasília, 1973.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005. Ementa. Institui o Programa Universidade para Todos - PROUNI, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social. Brasília, 2005.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº 10.172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Brasília, 2001.
BRASIL. Ministério de Educação. LDB - Lei nº 9394/96, de 20 de dezembro de 1996.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei n. 13.415/2017. Brasília/MEC. 2017. http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2017/lei-13415-16-fevereiro-2017784336-publicacaooriginal-152003-pl.html . Acesso em 12 jul. 2018.
CHAUÍ, Marilena. Entrevista de Chauí para Rede Brasil Atual: ditadura iniciou devastação física e pedagógica da escola pública. 2012. Disponível em: http://www.revistaforum.com.br/mariafro/2012/03/30/entrevista-de-chaui-para-rede-brasil- atual-ditadura-iniciou-devastacao-fisica-e-pedagogica-da-escola-publica/. Acesso em: 08 nov. 2012.
CUNHA, Luís Antônio. O legado da ditadura para a educação brasileira. Educ. Soc., Campinas, v. 35, n. 127, p. 357-377, abr./jun. 2014. Disponível em https://www.scielo.br/j/es/a/Tm5wH75ZnW3DLpxLbLFqcvt/?format=pdf&lang=pt . Acesso em: 08 nov. 2022.
DREIFUSS, René Armand. 1964: A conquista do Estado. Petrópolis: Vozes, 1981.
FERREIRA, Marco Antonio Costa; OLIVEIRA, Newton. Os guardiões de minerva. Rio de Janeiro: SINEPE: MRJ, 1999.
FREITAG, Barbara. Escola, estado e sociedade. São Paulo: Moraes. 1986.
FRIGOTTO, Gaudêncio. Os circuitos da história e o balanço da educação no Brasil na primeira década do século XXI. In: Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 46, p. 235-254, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v16n46/v16n46a13 . Acesso em: 08 nov. 2022.
FRIGOTTO, Gaudêncio. Segregação aprofundada. 2016. Disponível em: https://avaliacaoeducacional.com/2016/09/23/frigotto-segregacao-aprofundada/ . Acesso em: 28 maio 2017.
GERMANO, José Willington. Estado militar e educação no Brasil. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2000.
LAVAL, Christian. A escola não é uma empresa: o neo-liberalismo em ataque ao ensino público. Londrina: Planta, 2004.
MOTTA Vânia Cardoso da; FRIGOTTO, Gaudêncio. Por que a urgência da Reforma do Ensino Médio? Medida Provisória N. 746/2016 (Lei n. 13.415/2017). Educ. Soc., Campinas, v. 38, n. 139, p. 355-372, abr./jun., 2017.
NETTO, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
PIOLLI, Evaldo; SALA, Mauro. A Reforma Do Ensino Médio e a Educação Profissional: da Lei de Diretrizes e Bases (LDB) às Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio e para a Educação Profissional. Revista Exitus, Santarém/PA, Vol. 11, p. 01-25, e020138, 2021. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S223794602021000100211&lng=pt&nrm=iso . Acesso em: 09 maio. 2024.
SAVIANI, Dermeval. O legado educacional do Regime Militar. Cad. Cedes, Campinas, v. 28, n. 76, p. 291-312, set./dez. 2008. Disponível em https://www.scielo.br/j/ccedes/a/Kj7QjG4BcwRBsLvF4Yh9mHw/?lang=pt&format=pdf . Acesso em: 08 nov. 2022.
SAVIANI, Dermeval. História das idéias pedagógicas no Brasil. 3. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2011.
SILVA, Marcelo Soares Pereira da; CARVALHO, Lorena Sousa. Faces do gerencialismo em educação no contexto da nova gestão pública. Revista Educação em Questão, Natal, v. 50, n. 36, p. 211-239, set./dez. 2014.
