Factors for status of being a bone marrow donor in a medium-sized city
DOI:
https://doi.org/10.34019/1982-8047.2021.v47.34072Keywords:
Bone marrow, Bone marrow transplantation, Tissues donorsAbstract
Introduction: Bone marrow transplantation is the best treatment for the most of bone marrow (BM) diseases. Currently, the number of registrants for bone marrow donation has been increasing, however it is still less than ideal. Objective: Assess the main reasons that lead to decision to register or not for BM donation in order to increase the adherence to the register in Registro Nacional de Doadores de Medula Óssea (Redome). Material and Methods: Quantitative and descriptive research realized around the health units of Juiz de Fora, with questionnaire application to a sample composed of 448 citizens, ranging from 18 to 55 years old, without diseases that contraindicate donation. The questionnaire was produced by the authors based on thorough literature review. Demographic variables and barriers to registration were evaluated to be a donor of BM. Results: Among the interviewees, the age mean was 32,6 years, with 50,2% female, 52,6% white, 51% with income between 1 and 3 minimum salaries and 55% graduated at high school. Amid them, 89,7% of the interviewees declared not to be registered as donators. It was concluded that older people are 3.39 more likely to register, while non-whites are 55.1% less likely to register. Conclusions: The factor that contributes the most to low adherence to the register is lack of information. Moreover, the media information and the donation campaigns of bone marrow made by public healthy sectors are factors that would inform population about this theme. Therefore, it would influence on the registration.
Downloads
References
Souza AB, Gomes EB, Leandro ML. Fatores contribuintes para a adesão àdoação de sangue e medula óssea. Cad. Cult. Ciênc. 2008; 2(1):07-14.
Coelho P, Ibiapina I, Silva ALL, Guimarães DB. Predisposição para doação de medula óssea à luz da Teoria do Comportamento Planejado. Teoria e Prática em Administração. 2019; 9(1):119-30.doi: http://dx.doi.org/10.21714/2238-104X2019v9i1-41116.
Valeri PAO, Mesquita CC, Laurindo PS, Pereira GC, Silva PGPP, Faria JTB et al. Impacto da pandemia por COVID-19 no Serviço de Transplante de Medula Óssea e Terapia Celular do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Revista Qualidade HC. 2020; 1:104-12.
Aljurf M, Weisdorf D, Alfraih F, Szer J, Muller C, Confer D et al. Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation (WBMT) special article, challenges facing emerging alternate donor registries. Bone Marrow Transplantation. 2019; 54(8):1179-88. doi: 10.1038/s41409-019-0476-6.
Kim M, Shin M. Effect of Educational Program on Knowledge, Attitude, and Willingness of Nursing Students for Hematopoietic Stem-Cell Donation. IntJ Environ ResPublic Health. 2019; 16(19): 3696. doi: 10.3390/ijerph16193696.
Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Switzer GE, Rogers T, et al. The Hole of Prospection in Altruistic Bone Marrow Donation Decisions. Health Psychology. 2019; 39(4):316–24.doi: 10.1037/hea0000819.
Bicalho MG, Ruiz TM, da Costa SMC, Zacarias FR. Haplótipos HLA mais frequentes em doadores voluntários de medula óssea de Curitiba, Paraná. RevBrasHematolHemoter. 2002; 24(4):1. doi: https://doi.org/10.1590/S1516-84842002000400010.
Silva MJS, de Souza PGVD. Desenvolvimento de doenças e complicações após transplante de medula óssea. BrazilianJournalofDevelopment. 2020; 6(12):98279-94. doi: 10.34117/bjdv6n12-354.
Corgozinho MM, Gomes JRAA, Garrafa V. Transplantes de medula óssea no Brasil: dimensão bioética. Revista Latino-americana de Bioética. 2012; 12(1):36-45.
Neumann J. Nursing challenges caring for bone marrow transplantation patient with graft versus host disease. Hematol Oncol Stem Cell Ther. 2017; 10(4):192-4. doi: 10.1016/j.hemonc.2017.06.001.
Beom SH, Kim EJ, Kim M, Kim TG. Unrelated hematopoietic stem cell registry and the role of the Hematopoietic Stem Cell Bank. BloodReserach. 2016; 51(2):107-12. doi: 10.5045/br.2016.51.2.107.
Neto JAC, Sirimarco MT, Choi CMK, Duque AGS, Faria BLPP. Doadores de medula óssea entre docentes de medicina e ciências exatas: há informação suficiente?. HU Revista. 2007; 32(2):37-42.
Glaser EVL, Barbosa FAF, Cunha FV, Vador RMF, Menêses TMF. O enfermeiro frente aos fatores que dificultam a doação de medula óssea. BrazilianJournalofDevelopment. 2021; 7(1):3240-49. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv7n1-218.
Instituto Nacional do Câncer (Inca) [homepage na internet]. Registro Nacional de Doadores Voluntários de Medula Óssea [acesso em 16 jan 2020]. Disponível em: http://redome.inca.gov.br/o-redome/dados.
Tasso NAM. Doação de sangue: aspectos sociodemográficos e análise evolutiva [Dissertação]. Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte; 2018.
La Casta AH, Shaw BE, Anthias C, Bruce JG, Pastorek G, Billen A, et al. Motives for joining an unrelated HSC donor registry: description, categorization, and association with donor availability. Springer NatureLimited. 2018; 54(3):425-31. doi: 10.1038/s41409-018-0278-2.
Ferrazzo S, Vargas MAO, Mancia JR, Ramos FRS. Crença religiosa e doação de órgãos e tecidos: revisão integrativa da literatura. Revista de enfermagem da UFMS. 2011; 1(3): 449-460. doi: https://doi.org/10.5902/217976922790.
Camargo A, Faraco C, Fernandes F, Guimarães F, Silva L, Aragon L, et al. Estudo sobre doação voluntária de medula óssea em Porto Alegre e região metropolitana [Dissertação]. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2018.
Lima ANR, Martins C, Miguel M. Avaliação do conhecimento de acadêmicos universitários sobre o transplante de medula óssea e dos motivos para o não cadastramento no REDOME. EnciclopédiaBiosfera. 2015; 11(21):3325-33.
Switzer GE, Myaskovsky L, Goycoolea JM, Dew MA, Confer DL, King R. Factors associated with ambivalence about bone marrow donation among newly recruited unrelated potential donors. Transplantation. 2003; 75(9):1517–23. doi: 10.1097/01.TP.0000060251.40758.98.
Li EW, Lee A, Vaseghi-Shanjani M, Anagnostopoulos A, Jagelaviciute G, Kum E, Petraszko T, et al. Development and Evaluation of a Whiteboard Video Series to Support the Education and Recruitment of Committed Unrelated Donors for Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2020; 26(11):2155-64. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.07.008.
Gomes EB, Maia ER. Doador voluntário ou de reposição? Fatores determinantes para um doador de reposição tornar-se um doador voluntário de sangue. Saúde Coletiva: coletânea. 2007; 1:1.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 José Antonio Chehuen Neto, Carolina Martins Moreira Elias, Maura Furtado Barbosa Felipe, Matheus Cruz Ferraro, Renato Erothildes Ferreira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cessão de Primeira Publicação à HU Revista
Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.
