Publicado 2021-12-21
Palavras-chave
- Consulta prévia,
- Povos indígenas,
- Colonialismo,
- Proteção
Como Citar
Copyright (c) 2021 Homa Publica - Revista Internacional de Derechos Humanos y Empresas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Resumo
Durante anos, foi discutida a necessidade de proteger efetivamente os povos indígenas e seus territórios das intervenções das empresas e dos Estados. Entretanto, o marco normativo atualmente estabelecido para esse fim, particularmente a consulta prévia como um dos mecanismos mais icônicos, está se mostrando pouco efetivo na prática, o que justifica a necessidade de repensar seu propósito, elementos e aplicação. Isto se deve, principalmente, a falhas estruturais e ideológicas na própria concepção desse instrumento de participação, especialmente as ideias capitalistas através das quais o biopoder continua a ser exercido como uma forma de imperialismo "legítimo".
Downloads
Referências
- Acosta, A. (2012). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. Ecuador.
- Alacevich, M. (2009). The Political Economy of the World Bank: The Early Years. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/13807
- Anghie, A. (2012). Francisco de Vitoria and the colonial origins of international law. En: A. Anghie. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. University of Utah.
- Bello, Á. (2009) Multiculturalismo, ciudadanía y pueblos indígenas ¿un debate pendiente en América Latina? Estados plurales: los retos de la diversidad y la diferencia. México D.F. Grandes Temas de Antropología.
- Bello, Á. Ciudadanía y derechos indígenas en América Latina. Pontificia Universidad de Chile.
- Bello, Á. (2014) ¿Universalizar el relativismo? Cultura y diferencia cultural en el reconocimiento de los derechos indígenas. Nuevas violencias en América Latina. Los derechos indígenas ante las políticas neoextractivistas y las políticas de seguridad. México, Universidad Autónoma Metropolitana.
- Cayón, L. (2021). La Selva entre la Vida y la Muerte: Cosmoproducción y Biopoder en la Amazonía. Manuscript submitted for publication.
- Corte Constitucional de Colombia. (14 November 2019) Sentencia T-541. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-541-19.htm
- CIDH. (2009). Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cap. II.
- Eslava, L., Obregón, L. & Urueña, R. (2016). Imperialismo(s) y derecho(s) internacional(es): ayer y hoy. En: A. Anghie, M. Koskenniemi, A. Orford, L. Eslava, L. Obregón, R. Urueña. Imperialismo y Derecho Internacional: historia y legado. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes & Pontificia Universidad Javeriana.
- Eslava, L. (2019). El estado desarrollista: independencia, dependencia y la historia del Sur. Revista Derecho del Estado, (43), 25-65.
- Figuera Vargas, S. & Ortiz, M. (2019). El derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Casos de studio: Ecuador y Colombia, Revista civilizar: ciencias sociales y humanas No. 19(36). pp. 59 – 76.
- Foucault, M. (2000). Defender la Sociedad. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/M-FOUCAULT-DEFENDER-LA-SOCIEDAD.pdf
- Girón, A. (2008). Fondo Monetario Internacional: de la estabilidad a la inestabilidad. El Consenso de Washington y las Reformas Estructurales en América Latina. En: G. Lechini (Comp.) La Globalización y el Consenso de Washington (pp. 45-59). CLACSO.
- Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. https://sites.middlebury.edu/hottopicsintheory/files/2014/09/Seventeen-Contradictions-FIRST-PROOFS.pdf
- Ilich Bacca, P. (2019). Indigenizing International Law and Decolonizing the Anthropocene: Genocide by Ecological Means and Indigenous Nationhood in Contemporary Colombia. Maguaré, 33(2), 139-169. https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86199
- Lemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro. Ferichismo legal. Violencia y movimientos sociales. Bogotá.
- Merino, R (2015). Coloniality and Indigenous Territorial Rights in the Peruvian Amazon: A Critique of the Prior Consultation Law. Bath Papers in International Development and Wellbeing Centre for Development Studies, University of Bath.
- Minority Rights Group International (2019). A Practitioner’s Perspective on the Rights of Indigenous Peoples Since the Adoption of ILO Convention No. 169. https://minorityrights.org/2019/07/01/rights-indigenous-peoples-ilo/
- Mohammadian, M (2005). La bioeconomía: un nuevo paradigma socioeconómico para el siglo XXI. Encuentros multidisciplinarios, No. 19. Disponible en: http://www.encuentros-multidisciplinares.org/Revistan%C2%BA19/Mansour%20Mohammadian.pdf
- Morandé, F. (2016). A casi tres décadas del Consenso de Washington ¿Cuál es su legado en América Latina? Estudios Internacionales, 185, 31-58. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2016.44553
- Orford, A. (2016). ¿El pasado como derecho o como historia? La relevancia del imperialism para el derecho internacional moderno. En: A. Anghie, M. Koskenniemi, A. Orford, L. Eslava, L. Obregón, R. Urueña. Imperialismo y Derecho Internacional: historia y legado. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes & Pontificia Universidad Javeriana.
- Quijano, A. (2000). El Fantasma del Desarrollo en América Latina. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 6(2), 73-90.
- Quijano, A. (n.d.). La Colonialidad y la Cuestión del Poder. Centro de Estudios y Actualización en Pensamiento Político, Decolonialidad e Interculturalidad. http://www.ceapedi.com.ar/imagenes/biblioteca/libreria/58.pdf
- Santamaría, A. (2016). La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa. Revista Derecho del Estado, (36), 227 – 247.
- Santos, B. S. (2009). Una Epistemología del Sur. CLACSO & Siglo Veintiuno Editores.
- Schulting, G. (1997). ILO Convention 169: Can it help? Abya Yala News, 10(4), 10-11. http://www.abyayalanews.org/document/2444
- Sierra-Camargo, J (2017). La importancia de decolonizar el derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia. Revista Derecho del Estado. (39).
- Swepston, L. (2015). The Foundations of Modern International Law on Indigenous and Tribal Peoples. The Preparatory Documents of the Indigenous and Tribal Peoples Convention and Its Development through Supervision. Volume I. Brill Nijhoff.
- Swepston, L. (2015a). The Foundations of Modern International Law on Indigenous and Tribal Peoples. The Preparatory Documents of the Indigenous and Tribal Peoples Convention and Its Development through Supervision. Volume II. Brill Nijhoff.
- Trujillo Guerrero, J. (2019). Politización y Profanación de los dispositivos jurídicos neoliberales. El caso del derecho a la consulta previa en Colombia. Estudios de Derecho, 76(168), 167-195.
- Truman, H. (enero, 1949). Discurso Inaugural. Universidad Nacional de la Plata. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/planipoliticasdecom/wp-content/uploads/sites/162/2020/08/Discurso-Inaugural-Truman.pdf
- Yrigoyen, R. Z. (2011). El Horizonte del Constitucionalismo Pluralista: del Multiculturalismo a la Descolonización. En: C. Rodríguez Garavito. El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Siglo Veintiuno Editores.
- United Nations General Assembly. (1970). 2626 (XXV). Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations. https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/25A1C8E35B23161C852570C4006E50AB
- Vela, B. (2019). Poder, hegemonía y periferia: Una aproximación crítica al derecho internacional clásico. Universidad Externado de Colombia.
- Viveiros de Castro, E. (2004). Antropología Perspectivista y el Método de la Equivicación Controlada. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, 2(1).