Entre la protección y el simulacro: Cómo empresas transnacionales desafían los límites del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Resumen

Este artículo analiza los límites del Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a violaciones socioambientales asociadas a la actuación de empresas transnacionales en el contexto de América Latina. El objetivo central es proponer la categoría de corresponsabilidad transnacional entre Estado y empresa desde un análisis crítico para evidenciar la estructura híbrida de producción del daño, frecuentemente encriptada por la forma estatal de la responsabilidad internacional. La metodología adoptada se basa en una investigación cualitativa, con revisión bibliográfica crítica y análisis jurisprudencial de casos sometidos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que involucran violaciones socioambientales cuya materialidad está atravesada por la actuación empresarial. El marco teórico articula la Teoría de la Encriptación del Poder (TEP), especialmente las nociones de modelo trascendente, soberanía porosa y simulacro, con la agenda de Derechos Humanos y Empresas. Los resultados demuestran que el modelo interamericano incorpora la actividad empresarial al examen de las obligaciones convencionales de los Estados, pero lo hace mediante una gramática contenciosa que traduce conflictos corporativos transnacionales en litigios estatales. La investigación concluye que el problema no reside únicamente en la ausencia de competencia directa de la Corte IDH respecto de las empresas, sino en la encriptación producida cuando la imputación estatal vuelve parcialmente invisibles los centros privados de poder que participan en la violación. Se propone, así, una lectura desencriptada de la responsabilidad, capaz de revelar la coproducción del daño por Estados con soberanía fragilizada y empresas transnacionales materialmente poderosas.