Vol. 4 Núm. 1 (2020)
Artículos regulares

Responsabilidad legal de los hospitales por actos negligentes y violación del derecho a la salud: análisis de dos casos que sientan un precedente en México

Jessica C. Romero
Universidad de Colima | Colima, México
Biografía
Abraham Zarate
Universidad de Colima | Colima, México
Biografía
Capa Verde escrito Revista Internacional de Direitos Humanos e Empresas, 2020 Volume 04

Publicado 2020-12-21

Palabras clave

  • Derecho a la Salud,
  • Responsabilidad corporativa,
  • Negligencia médica,
  • Compensación

Cómo citar

Romero Michel, J. C., & Zarate Madrid, A. E. . (2020). Responsabilidad legal de los hospitales por actos negligentes y violación del derecho a la salud: análisis de dos casos que sientan un precedente en México. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 4(1), e:068. Recuperado a partir de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/32303

Resumen

Este artículo analiza el razonamiento que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México en dos casos que sentaron precedente por violación del derecho a la salud por actos negligentes de los Hospitales privados y su vinculación con los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos.

Citas

  1. ALEXY, Robert. Sobre los derechos constitucionales a protección. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2009.
  2. BASTIDA, F. J. ¿Son los derechos sociales derechos fundamentales? En R. ALEXY. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2009.
  3. CANTÚ RIVERA, Humberto. Empresas y Derechos Humanos: ¿Hacia una regulación jurídica efectiva, o el mantenimiento del status quo?. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. México: UNAM, 2013. disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/432 (visitado el 16 de mayo del 2020).
  4. CANTÚ RIVERA, Humberto. Derechos Humanos y Empresas hacia una conducta empresarial responsable. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos. Año 11 (26), Enero-Abril 2016.
  5. CARNEIRO FREIRE, Mar Y Otros. Cuaderno Guía de los Principios Rectores ONU sobre Empresa y Derechos Humanos. Puerta de Entrada. España: Sustentia, 2013.
  6. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y REDESCA. Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. OEA/Ser.L/V/II, CIDH/REDESCA/INF.1/19, Noviembre de 2019.
  7. DE ROUX, C. V., & RAMÍREZ J, J. C. Foro sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Derechos Económicos, Sociales y culturales, política pública y justiciabilidad. Bogotá: CEPAL, serie de estudios y perspectivas, 2004.
  8. FERAJOLI, L. El garantismo y la filosofía del Derecho. Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2000.
  9. HUMAN RIGHTS AND BUSSINES DILEMMAS FORUM (Maplecroft y el Pacto Global de la ONU). Entendiendo la responsabilidad empresarial de respetar los derechos humanos. Disponible en: https://www.business-humanrights.org/en/node/70001 (visitado el 2 de junio del 2020).
  10. IGLESIAS, DanieL. Hacia la adopción de un tratado sobre empresas y derechos humanos: viejos debates, nuevas oportunidades. Deusto Journal of Human Rights, N 4, 2019. Disponible en: http://dx.doi.org/18543/djhr-4-2019pp145-176.
  11. LÓPEZ LIBREROS, José Manuel. Derechos Humanos en México. Protección Multinivel, recepción de fuentes internacionales y gobernanza. México: Tirant lo Blanch-UAA, 2019.
  12. NACIONES UNIDAS. Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “Proteger, Respetar y Remediar, HR/PUB/11/04, 2011.
  13. PECES-BARBA, G. Reflexiones sobre los derechos sociales. En R. ALEXY. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2004.
  14. REY MARTÍNEZ, F. Protección de la salud, atención primaria y derechos fundamentales. Teoría y realidad constitucional. 2018.
  15. ROBLES, M. Y. El derecho de acceso a los medicamentos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sociedad, Estado y territorio, 2015.
  16. Suprema Corte De Justicia De La Nación, Décima Época, Primera Sala, Amparo 117/2012 “El Derecho A La Salud Debe Ser Respetado Por Los Hospitales Y Su Personal Médico” Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea Secretario De Estudio Y Cuenta: Javier Mijangos Y González, enero Del 2013, Reseñas Argumentativa Del Pleno Y De La Sala.
  17. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Décima Época. Primera Sala. “Responsabilidad Civil Por Administración Negligente De Anestesia” Contradicción De Tesis 93/2011. Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea Secretarios De Estudio Y Cuenta: Ana María Olguín Y Arturo Bárcena Zubieta, México, agosto del 2012.
  18. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Décima Época. Primera Sala. Amparo 117/2012 “El Derecho A La Salud Debe Ser Respetado Por Los Hospitales Y Su Personal Médico”. Ministro Ponente Arturo Zaldívar Lelo De Larrea Secretario de Estudio y Cuenta Javier Mijangos Y González, Reseñas Argumentativa Del Pleno y De La Sala, Redacción: Jocelyn Arzate Alemán. México, enero del 2013.