Vol. 4 No. 1 (2020)
Regular articles

Hospital’s liability for medical negligence and violation of the right to health: analysis of two leading cases in Mexico

PDF (Español (España))
Jessica Cristina Romero Michel
Universidad de Colima | Colima, México
Bio
Abraham Eduardo Zarate Madrid
Universidad de Colima | Colima, México
Bio
Capa Verde escrito Revista Internacional de Direitos Humanos e Empresas, 2020 Volume 04

Published 2020-12-21

Keywords

  • Right to health,
  • Corporate responsability,
  • Medical negligence,
  • Compensation

How to Cite

Romero Michel, J. C., & Zarate Madrid, A. E. . (2020). Hospital’s liability for medical negligence and violation of the right to health: analysis of two leading cases in Mexico. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 4(1), e:068. Retrieved from https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/32303
Copyright Notice

Abstract

This article makes an analysis of the reasoning made by the Supreme Court of Justice in Mexico of two leading cases on violation of the right to health by private hospitals based on the Guiding Principles on Business and Human Rights.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. ALEXY, Robert. Sobre los derechos constitucionales a protección. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2009.
  2. BASTIDA, F. J. ¿Son los derechos sociales derechos fundamentales? En R. ALEXY. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2009.
  3. CANTÚ RIVERA, Humberto. Empresas y Derechos Humanos: ¿Hacia una regulación jurídica efectiva, o el mantenimiento del status quo?. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. México: UNAM, 2013. disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/432 (visitado el 16 de mayo del 2020).
  4. CANTÚ RIVERA, Humberto. Derechos Humanos y Empresas hacia una conducta empresarial responsable. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos. Año 11 (26), Enero-Abril 2016.
  5. CARNEIRO FREIRE, Mar Y Otros. Cuaderno Guía de los Principios Rectores ONU sobre Empresa y Derechos Humanos. Puerta de Entrada. España: Sustentia, 2013.
  6. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y REDESCA. Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. OEA/Ser.L/V/II, CIDH/REDESCA/INF.1/19, Noviembre de 2019.
  7. DE ROUX, C. V., & RAMÍREZ J, J. C. Foro sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Derechos Económicos, Sociales y culturales, política pública y justiciabilidad. Bogotá: CEPAL, serie de estudios y perspectivas, 2004.
  8. FERAJOLI, L. El garantismo y la filosofía del Derecho. Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2000.
  9. HUMAN RIGHTS AND BUSSINES DILEMMAS FORUM (Maplecroft y el Pacto Global de la ONU). Entendiendo la responsabilidad empresarial de respetar los derechos humanos. Disponible en: https://www.business-humanrights.org/en/node/70001 (visitado el 2 de junio del 2020).
  10. IGLESIAS, DanieL. Hacia la adopción de un tratado sobre empresas y derechos humanos: viejos debates, nuevas oportunidades. Deusto Journal of Human Rights, N 4, 2019. Disponible en: http://dx.doi.org/18543/djhr-4-2019pp145-176.
  11. LÓPEZ LIBREROS, José Manuel. Derechos Humanos en México. Protección Multinivel, recepción de fuentes internacionales y gobernanza. México: Tirant lo Blanch-UAA, 2019.
  12. NACIONES UNIDAS. Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “Proteger, Respetar y Remediar, HR/PUB/11/04, 2011.
  13. PECES-BARBA, G. Reflexiones sobre los derechos sociales. En R. ALEXY. Derechos sociales y ponderación. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2004.
  14. REY MARTÍNEZ, F. Protección de la salud, atención primaria y derechos fundamentales. Teoría y realidad constitucional. 2018.
  15. ROBLES, M. Y. El derecho de acceso a los medicamentos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sociedad, Estado y territorio, 2015.
  16. Suprema Corte De Justicia De La Nación, Décima Época, Primera Sala, Amparo 117/2012 “El Derecho A La Salud Debe Ser Respetado Por Los Hospitales Y Su Personal Médico” Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea Secretario De Estudio Y Cuenta: Javier Mijangos Y González, enero Del 2013, Reseñas Argumentativa Del Pleno Y De La Sala.
  17. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Décima Época. Primera Sala. “Responsabilidad Civil Por Administración Negligente De Anestesia” Contradicción De Tesis 93/2011. Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea Secretarios De Estudio Y Cuenta: Ana María Olguín Y Arturo Bárcena Zubieta, México, agosto del 2012.
  18. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Décima Época. Primera Sala. Amparo 117/2012 “El Derecho A La Salud Debe Ser Respetado Por Los Hospitales Y Su Personal Médico”. Ministro Ponente Arturo Zaldívar Lelo De Larrea Secretario de Estudio y Cuenta Javier Mijangos Y González, Reseñas Argumentativa Del Pleno y De La Sala, Redacción: Jocelyn Arzate Alemán. México, enero del 2013.