Trabalho Social – uma definição em disputa: breve revisão do debate de lutas e resistências
DOI:
https://doi.org/10.34019/1980-8518.2025.v25.49667Palavras-chave:
Trabalho Social, Serviço Social, FITSResumo
Este artigo realiza uma crítica à definição mundial do Trabalho Social formulada pela FITS em 2000, destacando suas limitações teóricas, políticas e práticas no contexto da atuação profissional. Utiliza-se o materialismo histórico-dialético como método, com revisão bibliográfica e documental. A partir de um resgate histórico e da análise das propostas do CFESS e do workshop brasileiro sobre o Serviço Social, discute-se a necessidade de incorporação de conhecimentos teóricos sólidos, a superação do conservadorismo e a valorização do caráter ético-político da profissão. O texto enfatiza que a prática profissional deve transcender o individualismo, promovendo a defesa intransigente dos direitos humanos e sociais, em consonância com as especificidades culturais, políticas e socioeconômicas de cada país. Por fim, ressalta-se a urgência de revisar a definição vigente para fortalecer a identidade, a superação do conservadorismo e o projeto político do Serviço Social no cenário mundial.Downloads
Referências
ABEPSS (org.). Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: CEAD/UnB, 1999. p. 15–16.
BRASIL. Conselho Federal de Serviço Social (CFESS). Resolução nº 569, de 25 de março de 2010. Dispõe sobre a vedação da realização de terapias associadas ao título e/ou ao exercício profissional do assistente social. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2010.
CFESS. A definição de trabalho social da FITS: Por que revisar? Serviço Social &
Sociedade. São Paulo: Cortez, n. 108, p.733-747, out/dez. 2011.
CFESS. Código de Ética Profissional do Assistente Social. 8. ed. Brasília, DF: CFESS, 2011. Disponível em: https://www.cfess.org.br/arquivos/CEP2011_CFESS.pdf. Acesso em: 16 de julho de 2025.
CFESS. FITS (2000) Definição mundial de trabalho social. [S. l.]: CFESS, 2000. Disponível em: https://www.cfess.org.br/arquivos/diagramacao_consolidado_definicoes-FINAL.pdf. Acesso em 15 de julho de 2025.
CFESS. Workshop sobre a definição de serviço social. [S. l]: CFESS. 2012. Disponível em: https://www.cfess.org.br/arquivos/diagramacao_definicao_workshop.pdf. Acesso em: 15 julho 2025.
ESTEVÃO, Ana Maria Ramos. O que é Serviço Social. Rio de Janeiro: Brasiliense, 1999.
IAMAMOTO, Marilda Villela. Relações sociais e Serviço Social no Brasil: esboço de uma interpretação histórico-metodológica. São Paulo: Cortez, 1982.
IAMAMOTO, Marilda Villela. Serviço Social em tempo de capital fetiche: capital financeiro, trabalho e questão social. São Paulo: Cortez, 2008.
IAMAMOTO, Marilda Villela. O Serviço Social na contemporaneidade: trabalho e formação profissional. São Paulo: Cortez, 2004. Disponível em: https://wandersoncmagalhaes.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/livro-o-servico-social-na-contemporaneidade-marilda-iamamoto.pdf. Acesso em: 15 de julho de 2025.
IFSW. Global Definition of Social Work: Proposta de tradução da Definição Global da Profissão de Serviço Social. [S. l.]: International Federation of Social Workers (IFSW), 2014. Disponível em: https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/. Acesso em: 10 de out. de 2025.
NETTO, José Paulo. A construção do projeto ético-político do Serviço Social. In: MOTA, Elizabete Ana. et al (org.). Serviço social e saúde: formação e trabalho profissional. 1.ed. São Paulo: Cortez, 2022. p 1-22.
NETTO, José Paulo. Capitalismo monopolista e Serviço Social. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
NETTO, José Paulo. Ditadura e Serviço Social. São Paulo, Cortez, 1994.
TAVARES, Camilo (Direção). O dia que durou 21 anos. São Paulo: Pequi Filmes, 2012. 1 vídeo (77 min), son., color.. Disponível em: https://youtu.be/4ajnWz4d1P4?si=uy97FaWEDjBiF2n6. Acesso em: 29 de julho de 2025.
YAZBEK, Maria Carmelita. Os fundamentos históricos e teórico-metodológicos do Serviço Social brasileiro na contemporaneidade. In: CFESS; ABEPSS (org.). Serviço social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: UnB, 2009. p. 1–27.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Débora Holanda Leite Menezes, Camila Andrade Moura Cardoso, Jullie Doria Freitas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s) autor(es) esta(ão) de acordo que o conteúdo do trabalho aprovado para publicação na Revista Libertas são de responsabilidade exclusiva do(s) mesmo(s) e que o uso de qualquer marca registrada ou direito autoral no artigo foi creditado ao(s) autor(es) ou a permissão para uso do nome.
O(s) autor(es) tem (têm) ciência de que a revista se reserva o direito de efetuar alterações nos originais apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. A aprovação final pelo(s) autor(es) fica condicionada ao aceite dos termos desta declaração e validação da versão final do artigo.
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública.

