Perfil de notas técnicas para suporte técnico-científico à decisão judicial do medicamento Zolgensma® (onasemnogeno abeparvoveque)
Série temática: Avaliação de Tecnologias em Saúde Hospitalar (ATS-H)
DOI:
https://doi.org/10.34019/1982-8047.2023.v49.43373Keywords:
Technology Assessment; Biomedical; Health's Judicialization; Evidence-Based PracticeAbstract
Introduction: The surge in the judicialization of health has amplified the role of judicial evaluation centers in facilitating evidence-based decisions. Spinal Muscular Atrophy (SMA) is a neurodegenerative disease primarily characterized by progressive muscular hypotonia and a high mortality rate in the first two years of life. Although the drug Zolgensma® (onasemnogene abeparvovec) is indicated for SMA treatment, its prohibitive cost and unavailability through the Brazilian public health system render the treatment impractical, leading to legal proceedings. Objective: To delineate the role of technical assessment centers in the justice system. Material and Method: A descriptive study was conducted using data from technical notes available in the National System of Opinions and Technical Notes (e-Natjus), a compilation of technical notes prepared by the Technical Support Centers for the Judiciary and Health Technologies Assessment Centers. The objective was to provide the Brazilian justice system with scientific evidence regarding health-related demands. Result: The study spanned from September 2021 to September 2023, coinciding with the request for Zolgensma®. Conclusion: The issuance of technical notes supports the judicial system by presenting data for informed decision-making based on scientific evidence
Downloads
References
Pereira VL. Judicialização da saúde: disponibilidade pelo Sistema Único de Saúde da terapia gênica Zolgensma para portadores de atrofia muscular espinhal [dissertação]. Brasília: IDP; 2022.
Alves LA. A judicialização do direito à saúde medicamentos de alto custo [Trabalho de Conclusão de Curso]. Goiânia: PUC Goiás; 2021.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Ciência Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas da atrofia muscular espinhal 5Q tipo I [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2020 [citado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2023/protocolo-clinico-e-diretrizes-terapeuticas-de-atrofia-muscular-espinhal-ame-5q-tipos-i-e-ii.
Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Nusinersena (Spinraza®) para tratamento de atrofia muscular espinhal (AME): n° 5 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2019 [citado em 2024 abr. 11]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/2019/relatorio_nusinersena_ame5q.pdf.
Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Risdiplam (Evrysdi®) para tratamento de atrofia muscular espinhal (AME) tipo I, tipo II e tipo III [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2022 [citado em 2024 abr. 11]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/2022/20220314_relatorio_709_risdiplam_ametipoi.pdf.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (BR). Consultas: bulário eletrônico [Internet]. Brasília: Anvisa; 2024 [citado em 23 jan. 2024]. Disponível em: https://consultas.anvisa.gov.br/#/bulario/q/?numeroRegistro=100681174.
Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Relatório de recomendação: onasemnogeno abeparvoveque para o tratamento de atrofia muscular espinhal (AME) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2022 [citado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/portaria/2022/20221207_relatorio_zolgensma_ame_tipo_i_793_2022.pdf.
Conselho Nacional de Justiça (BR). Sistema e-NatJus [Internet]. Brasília: CNJ; 2024 [citado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/forum-da-saude-3/e-natjus/.
Conselho Nacional de Justiça (BR). Pesquisa de notas técnicas [Internet]. Brasília: CNJ; 2024 [citado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/e-natjus/pesquisaPublica.php.
Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap): a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009; 42(2):377-81.
Wang DWL. Poder Judiciário e políticas públicas de saúde: participação democrática e equidade. CGPC. 2009; 14(54):51-87.
Costa CA. Gastos com a judicialização de tecnologias de saúde: um estudo empírico no Executivo Federal do Brasil [Trabalho de Conclusão Curso]. Florianópolis: UFSC; 2022.
Diniz SD. Notas técnicas, respostas técnicas rápidas: seus usos para embasar as decisões judiciais em saúde no Estado de Minas Gerais [dissertação]. Belo Horizonte: UFMG; 2018.
OECD. OECD reviews of health systems: Brazil 2021 [Internet]. Paris: OECD Publishing; 2021 [citado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/146d0dea-en.pdf?expires=1706037755&id=id&accname=guest&checksum=10428AC31882506E81233745E34C1CC1.
Conselho Nacional de Justiça (BR). Judicialização e sociedade: ações para acesso à saúde pública de qualidade [Internet]. Brasília: CNJ; 2021 [citado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/06/Relatorio_Judicializacao-e-Sociedade.pdf.
Rede NATJus. Quem Somos [Internet]. Brasília: Hospital Sírio-Libanês; 2023 [acessado em 2024 jan. 23]. Disponível em: https://redenatjus.org.br/quem-somos/.
Messeder MA, Osorio-de-Castro CG, Luiza VL. Mandados judiciais como ferramenta para garantia do acesso a medicamentos no setor público: a experiência do estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública. 2005; 21(2):525-34.
Freitas BC, Fonseca EP, Queluz DP. A judicialização da saúde nos sistemas público e privado de saúde: uma revisão sistemática. Interface. 2020; 24:e190345.
Machado MA, Acurcio FA, Brandão CM, Faleiros DR, Guerra Jr AA, Cherchiglia ML et al. Judicialização do acesso a medicamentos no estado de Minas Gerais, Brasil. Rev Saúde Pública. 2011; 45(3):590-8.
Almeida NA, Domingues ML, Baldoni AO, Rios DR. Notas técnicas para judicialização de anticoagulantes orais diretos: uma avaliação do perfil. Medicina. 2022; 55(2):e-192624.
Catanheide ID, Lisboa ES, Souza LE. Características da judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática. Physis. 2016; 26(4):1335-56.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Thisciane Ferreira Pinto Gomes, Ítalo Gustavo Lima Monteiro, Andrezza Abraham Ohana de Souza, Antônio Brazil Viana Junior, Karoline Ferreira da Silva, Luiz Gustavo Mendes de Moura, Patrícia Andrea de Fonseca Magalhães
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cessão de Primeira Publicação à HU Revista
Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.