LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y SU IMPACTO EN LA HERMENÉUTICA CONSTITUCIONAL: UN ESTUDIO DE CASO – STF V. TELEGRAM, LIBERTAD Y VERDAD

Resumen

El objeto de análisis de este trabajo gira en torno al Derecho Fundamental a la libertad de información y su contrapunto en la censura a la luz de una decisión monocrática de un ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) en el curso de la Investigación 4781/DF. El TELEGRAM, una aplicación de mensajería creada en 2013, envió un comunicado a varios usuarios advirtiéndoles sobre las desventajas del proyecto de ley 2630/2020 (fake news), y se le ordenó judicialmente no sólo retirar el mensaje del aire, sino sustituirlo por otro, dictado en los términos de la sentencia, bajo pena de diversas sanciones, incluyendo la suspensión de sus actividades. El problema del trabajo es el impacto que las nuevas tecnologías pueden tener en el mantenimiento o cambio del paradigma aplicado por el STF para interpretar la libertad de expresión y comunicación. El marco teórico se delimita en función del desafío a la interpretación de los Derechos Fundamentales generado en la era de la información conectada que caracteriza la 4ª Revolución Tecnológica. La convergencia de la filosofía de la tecnología con los Derechos Fundamentales servirá de telón de fondo para el método hermenéutico constitucional, a través del cual deberán esclarecer los límites de la actuación de los Poderes, todos ellos sujetos a la sublimación de la Constitución de 1988. La hipótesis confirmada es el cambio de paradigma hermenéutico adoptado por el STF en detrimento de los Derechos Fundamentales y de los instrumentos de combate a la desinformación reconocidos por la Constitución Federal.