Vol. 5 Núm. 2 (2021): Re-pensando la relación de los derechos humanos de los pueblos indígenas y las empresas en el siglo XXI
Re-pensando la relación de los DDHH de los pueblos indígenas y las empresas

Indigenizando la Consulta Previa: Re-pensando la Protección de los Pueblos Indígenas

PDF (English)
Julián Tole Martínez
Universidad Externado de Colombia | Bogotá, Colombia
Biografía
Martín Posada Martinéz
Universidad Externado de Colombia | Bogotá, Colombia
Biografía
Paula Lancheros Sánchez
Universidad Externado de Colombia | Bogotá, Colombia
Biografía

Publicado 2021-12-21

Palabras clave

  • Consulta previa,
  • Comunidades indígenas,
  • Colonialismo,
  • Protección

Cómo citar

Tole Martínez, J., Posada Martinéz, M., & Sánchez, P. L. (2021). Indigenizando la Consulta Previa: Re-pensando la Protección de los Pueblos Indígenas. Homa Publica - Revista Internacional De Derechos Humanos Y Empresas, 5(2), e:084. Recuperado a partir de https://periodicos.ufjf.br/index.php/HOMA/article/view/36367

Derechos de autor 2021 Homa Publica - Revista Internacional de Derechos Humanos y Empresas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Durante años se ha discutido sobre la necesidad de proteger efectivamente a los pueblos indígenas y sus territorios de las intervenciones de empresas y los mismos Estados. Sin embargo, el marco normativo establecido actualmente para dicho propósito, particularmente, la consulta previa como uno de los mecanismos más icónicos, resulta ser poco efectivo en la práctica, lo que justifica la necesidad de re-pensar su propósito, elementos y aplicación. Esto obedece principalmente a fallas estructurales e ideológicas existentes desde la concepción misma de dicho instrumento de participación, especialmente las ideas capitalistas a través de las cuales se sigue ejerciendo el biopoder como una forma de imperialismo “legitimo”.

PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Acosta, A. (2012). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. Ecuador.
  2. Alacevich, M. (2009). The Political Economy of the World Bank: The Early Years. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/13807
  3. Anghie, A. (2012). Francisco de Vitoria and the colonial origins of international law. En: A. Anghie. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. University of Utah.
  4. Bello, Á. (2009) Multiculturalismo, ciudadanía y pueblos indígenas ¿un debate pendiente en América Latina? Estados plurales: los retos de la diversidad y la diferencia. México D.F. Grandes Temas de Antropología.
  5. Bello, Á. Ciudadanía y derechos indígenas en América Latina. Pontificia Universidad de Chile.
  6. Bello, Á. (2014) ¿Universalizar el relativismo? Cultura y diferencia cultural en el reconocimiento de los derechos indígenas. Nuevas violencias en América Latina. Los derechos indígenas ante las políticas neoextractivistas y las políticas de seguridad. México, Universidad Autónoma Metropolitana.
  7. Cayón, L. (2021). La Selva entre la Vida y la Muerte: Cosmoproducción y Biopoder en la Amazonía. Manuscript submitted for publication.
  8. Corte Constitucional de Colombia. (14 November 2019) Sentencia T-541. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-541-19.htm
  9. CIDH. (2009). Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cap. II.
  10. Eslava, L., Obregón, L. & Urueña, R. (2016). Imperialismo(s) y derecho(s) internacional(es): ayer y hoy. En: A. Anghie, M. Koskenniemi, A. Orford, L. Eslava, L. Obregón, R. Urueña. Imperialismo y Derecho Internacional: historia y legado. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes & Pontificia Universidad Javeriana.
  11. Eslava, L. (2019). El estado desarrollista: independencia, dependencia y la historia del Sur. Revista Derecho del Estado, (43), 25-65.
  12. Figuera Vargas, S. & Ortiz, M. (2019). El derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Casos de studio: Ecuador y Colombia, Revista civilizar: ciencias sociales y humanas No. 19(36). pp. 59 – 76.
  13. Foucault, M. (2000). Defender la Sociedad. https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/10/M-FOUCAULT-DEFENDER-LA-SOCIEDAD.pdf
  14. Girón, A. (2008). Fondo Monetario Internacional: de la estabilidad a la inestabilidad. El Consenso de Washington y las Reformas Estructurales en América Latina. En: G. Lechini (Comp.) La Globalización y el Consenso de Washington (pp. 45-59). CLACSO.
  15. Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. https://sites.middlebury.edu/hottopicsintheory/files/2014/09/Seventeen-Contradictions-FIRST-PROOFS.pdf
  16. Ilich Bacca, P. (2019). Indigenizing International Law and Decolonizing the Anthropocene: Genocide by Ecological Means and Indigenous Nationhood in Contemporary Colombia. Maguaré, 33(2), 139-169. https://doi.org/10.15446/mag.v33n2.86199
  17. Lemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro. Ferichismo legal. Violencia y movimientos sociales. Bogotá.
  18. Merino, R (2015). Coloniality and Indigenous Territorial Rights in the Peruvian Amazon: A Critique of the Prior Consultation Law. Bath Papers in International Development and Wellbeing Centre for Development Studies, University of Bath.
  19. Minority Rights Group International (2019). A Practitioner’s Perspective on the Rights of Indigenous Peoples Since the Adoption of ILO Convention No. 169. https://minorityrights.org/2019/07/01/rights-indigenous-peoples-ilo/
  20. Mohammadian, M (2005). La bioeconomía: un nuevo paradigma socioeconómico para el siglo XXI. Encuentros multidisciplinarios, No. 19. Disponible en: http://www.encuentros-multidisciplinares.org/Revistan%C2%BA19/Mansour%20Mohammadian.pdf
  21. Morandé, F. (2016). A casi tres décadas del Consenso de Washington ¿Cuál es su legado en América Latina? Estudios Internacionales, 185, 31-58. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2016.44553
  22. Orford, A. (2016). ¿El pasado como derecho o como historia? La relevancia del imperialism para el derecho internacional moderno. En: A. Anghie, M. Koskenniemi, A. Orford, L. Eslava, L. Obregón, R. Urueña. Imperialismo y Derecho Internacional: historia y legado. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes & Pontificia Universidad Javeriana.
  23. Quijano, A. (2000). El Fantasma del Desarrollo en América Latina. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 6(2), 73-90.
  24. Quijano, A. (n.d.). La Colonialidad y la Cuestión del Poder. Centro de Estudios y Actualización en Pensamiento Político, Decolonialidad e Interculturalidad. http://www.ceapedi.com.ar/imagenes/biblioteca/libreria/58.pdf
  25. Santamaría, A. (2016). La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa. Revista Derecho del Estado, (36), 227 – 247.
  26. Santos, B. S. (2009). Una Epistemología del Sur. CLACSO & Siglo Veintiuno Editores.
  27. Schulting, G. (1997). ILO Convention 169: Can it help? Abya Yala News, 10(4), 10-11. http://www.abyayalanews.org/document/2444
  28. Sierra-Camargo, J (2017). La importancia de decolonizar el derecho internacional de los derechos humanos: el caso de la consulta previa en Colombia. Revista Derecho del Estado. (39).
  29. Swepston, L. (2015). The Foundations of Modern International Law on Indigenous and Tribal Peoples. The Preparatory Documents of the Indigenous and Tribal Peoples Convention and Its Development through Supervision. Volume I. Brill Nijhoff.
  30. Swepston, L. (2015a). The Foundations of Modern International Law on Indigenous and Tribal Peoples. The Preparatory Documents of the Indigenous and Tribal Peoples Convention and Its Development through Supervision. Volume II. Brill Nijhoff.
  31. Trujillo Guerrero, J. (2019). Politización y Profanación de los dispositivos jurídicos neoliberales. El caso del derecho a la consulta previa en Colombia. Estudios de Derecho, 76(168), 167-195.
  32. Truman, H. (enero, 1949). Discurso Inaugural. Universidad Nacional de la Plata. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/planipoliticasdecom/wp-content/uploads/sites/162/2020/08/Discurso-Inaugural-Truman.pdf
  33. Yrigoyen, R. Z. (2011). El Horizonte del Constitucionalismo Pluralista: del Multiculturalismo a la Descolonización. En: C. Rodríguez Garavito. El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Siglo Veintiuno Editores.
  34. United Nations General Assembly. (1970). 2626 (XXV). Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations. https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/25A1C8E35B23161C852570C4006E50AB
  35. Vela, B. (2019). Poder, hegemonía y periferia: Una aproximación crítica al derecho internacional clásico. Universidad Externado de Colombia.
  36. Viveiros de Castro, E. (2004). Antropología Perspectivista y el Método de la Equivicación Controlada. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, 2(1).