Construíndo a história e a fama na escola de retórica: a escolha final de Cícero

Autores

  • Biagio Santorelli Universidade de Gênova
  • Gilson Charles Dos Santos Departamento de Linguística, Português e Línguas Clássicas do Instituto de Letras da Universidade de Brasília http://orcid.org/0000-0001-7029-5156

DOI:

https://doi.org/10.34019/2318-3446.2025.v13.46356

Palavras-chave:

Cicero, Ancient Rhetoric, suasoriae, controversiae, Seneca the Elder

Resumo

Trata-se o presente trabalho da análise de duas suasoriae de Sêneca o Velho (Sen. Suas. 6 e 7) cujo tema é a morte de Cícero. O foco do trabalho é o contraste entre a representação de Cícero como homem público e como filósofo, que compõe a imagem de um modelo de filósofo e orador como o oposto do homem público. O conceito essencial dessa contradição reside no conceito de constantia, identificado por Petrarca em fins da Idade Média quando da descoberta da produção epistolar de Cícero, na qual o orador latino revela suas fraquezas e hesitações em momentos políticos cruciais da república romana. Flagrando essa contradição e investigando os motivos que levaram à idealização da figura de Cícero, o trabalho aborda a construção da imagem do arpinate como modelo de homem público a partir da produção de Sêneca o Velho no ambiente da retórica escolar.  

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Biagio Santorelli, Universidade de Gênova

Biagio Santorelli formou-se na Scuola Normale Superiore e na Universidade de Pisa em 2009, depois doutorou-se em Estudos Clássicos pela Scuola Normale Superiore em 2012. Em 2014, foi nomeado professor assistente de Latim no Departamento de Estudos Clássicos da Universidade da Flórida. Ingressou na Universidade de Gênova como professor associado de Latim em 2018.

Gilson Charles Dos Santos, Departamento de Linguística, Português e Línguas Clássicas do Instituto de Letras da Universidade de Brasília

Professor de Latim do Departamento de Linguística, Português e Línguas Clássicas do Instituto de Letras da Universidade de Brasília. Membro da Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos

Referências

Berti, E. (2007), Scholasticorum studia. Seneca il Vecchio e la cultura retorica e letteraria della prima età imperiale, Giardini, Pisa.

Berti, E. (2021), “Cicerone e Antonio. Le suasoriae 6 e 7 di Seneca il Vecchio tra realtà storica e invenzione retorica”, Maia 73: 102-114.

Boldrer, F. (2019), “Ritratti moderni di Cicerone nelle epistole agli antichi di Petrarca (fam. XXIV 3 e 4)”, Ciceroniana online III,1: 107-132.

Casamento, A. (2004), “Clienti, patroni, parricidi e declamatori. Popillio e Cicerone (Sen. Contr. 7, 2), La Parola del Passato 59: 361-377

Casamento, A. (2010), “La pro Milone dopo la pro Milone”, Papers on Rhetoric 10: 39-58.

Casamento, A. (2021), “La figura di Cicerone nella Suasoria 7 di Seneca Padre (ovvero come sopravvivere alle guerre civili)”, in Guérin-Ledentu: https://journals.openedition.org/interferences/8719.

Degl’Innocenti Pierini, E. (2002), “Cicerone nella prima età imperiale: luci ed ombre su un martire della repubblica”, in E. Narducci (cur.), Aspetti della fortuna di Cicerone nella cultura latina. Atti del III Symposium Ciceronianum Arpinas, Le Monnier, Firenze: 3-54.

Dinter, M. (2021), “Memories of Future Past: Seneca the Elder and Cultural Memory”, in Guérin-Ledentu: https://journals.openedition.org/interferences/8675.

Echavarren, A. (2007), Nombres y personas en Séneca el Viejo, EUNSA, Pamplona.

Fantham, E. (2017), Francesco Petrarca. Selected letters, vol. I, Harvard University Press, Cambridge, MA – London.

Feddern, S. (2013), Die Suasorien des älteren Seneca. Einleitung, Text und Kommentar, De Gruyter, Berlin-Boston.

Guérin, C. – Ledentu, M. (curr.) (2021), “Cicéron dans les écoles au début du principat : mémoire, littérature et rhétorique”, Interférences – Ars Scribendi 12: https://journals.openedition.org/interferences/8493.

Guérin, C. (2021), “Pourquoi Cicéron ? Les Suasoires 6‑7 et le projet mémoriel de Sénèque le père”, in Guérin-Ledentu: https://journals.openedition.org/interferences/8495.

Håkanson, L. (1989), L. Annaeus Seneca. Oratorum et rhetorum sententiae, divisiones, colores, B. G. Teubner, Leipzig.

Kaster, R. A. (1998), “Becoming ‘CICERO’, in P. Knox – C. Foss (curr.), Style and Tradition. Studies in Honor of Wendell Clausen, B. G. Teubner, Stuttgart-Leipzig: 248-263.

Keeline, T. J. (2018), The Reception of Cicero in the Early Roman Empire, Cambridge University Press, Cambridge.

La Bua, G. (2019), Cicero and Roman Education: The Reception of the Speeches and Ancient Scholarship, Cambridge University Press, Cambridge.

Lentano, M. (2016), “Parlare di Cicerone sotto il governo del suo assassino. La controversia VII, 2 di Seneca e la politica augustea della memoria”, in R. Poignault – C. Schneider (curr.), Fabrique de la déclamation antique (Controverses et suasoires), Presses de la MOM, Lyon: 375-391.

Macdonald, C. (1976), Cicero, orations. In Catilinam 1-4, Pro Murena, Pro Sulla, Pro Flacco, Harvard University Press, Cambridge, MA – London.

Migliario, E. (2021), “La narrazione della morte di Cicerone: un work in progress tra età augustea e tiberiana”, in Guérin-Ledentu: https://journals.openedition.org/interferences/8504.

Miotti, C. – Furtado (2024), “Uma cidade condenada ao canibalismo: Declamatio maior XII de pseudo-Quintiliano, Letras Clássicas 2: 81-156.

Müller, H. J. (1887), L. Annaei Senecae Oratorum et rhetorum sententiae divisiones colores, F. Tempsky, Vindobonae et al.

Santorelli, B. (2019), “Memoria e oblio in Seneca Padre”, in M. Capasso (cur.), Quattro incontro sulla Cultura Classica. Dal bimillenario della morte di Augusto all’insegnamento delle lingue classiche, Pensa Multimedia, Roma: 485-505.

Santorelli, B. – Stramaglia, A. (2015), “La declamazione perduta”, in M. Lentano (cur.), La declamazione latina. Prospettive a confronto sulla retorica di scuola a Roma antica, Napoli, Liguori, 271-304.

Scappaticcio, M. C. (cur.) (2021), Seneca the Elder and his rediscovered ‘Historiae ab initio bellorum civilium’. New perspectives on early-imperial Roman historiograph, Berlin – Boston, De Gruyter.

Steel, C. (2005), Reading Cicero: Genre and Performance in Late Republican Rome, Duckworth, London.

van der Velden, B. (2020), “Ciceronian Reception in the Epistula ad Octauianum”, in C. Pieper – B. van der Velden (curr.), Reading Cicero’s Final Years. Receptions of the Post-Caesarian Works up to the Sixteenth Century – with two Epilogues, De Gruyter, Berlin – Boston: 121-136.

Winterbottom, M. (1974), The Elder Seneca: Declamations, I-II, Harvard University Press, Cambridge, MA – London.

Downloads

Publicado

2025-12-22

Como Citar

SANTORELLI, B.; DOS SANTOS, G. C. Construíndo a história e a fama na escola de retórica: a escolha final de Cícero. Rónai – Revista de Estudos Clássicos e Tradutórios, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 175–194, 2025. DOI: 10.34019/2318-3446.2025.v13.46356. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/ronai/article/view/46356. Acesso em: 23 dez. 2025.

Edição

Seção

Dossiê: XXVII Semana de Estudos Clássicos da UFJF