Um Górgias, pístis e filosofia: uma relação de crença
DOI:
https://doi.org/10.34019/2318-3446.2025.v13.46440Palabras clave:
Górgias; pístis; filosofiaResumen
A relação entre a pístis e a filosofia deve ser pensada. O texto que se apresenta irá estabelecer um ponto de contato entre essa relação e o pensamento de Górgias. O objetivo desse trabalho é o de refletir se no Leontino é possível vislumbrar a prática discursiva como, em certa medida, necessitar de que haja a instauração de uma crença em seus ouvintes, substituindo uma crença anterior por uma que faça mais sentido, que seja mais crítica e adequável à sociedade. Para tanto, analisa-se Górgias os seus posteriores comentadores, sobre a imprescindibilidade da pístis para a filosofia, por meio do método de investigação bibliográfica de caráter hermenêutico-dialético. Apresenta-se a relação entre dóxa e pístis segundo a concepção de alguns filósofos no período do século V e IV a.C na Grécia; após, apresenta-se a concepção gorgiânica acerca do lógos; por fim, verifica-se o entendimento de dóxa e pístis no Elogio de Helena, concluindo parecer a pístis ser indispensável à filosofia.
Descargas
Citas
BENGTSON, Erik. The Epistemology of Rhetoric: Plato, Doxa and Post-Truth. [e-book]. Online: Windsor Studies in Argumentation, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.22329/wsia.14.2024. Acesso em: 5 out. 2024.
BRITO, R. P.; HUGUENIN, R. Paráfrase do Tratado do Não-Ser em Sexto Empírico (tradução). In: DINUCCI, A. (Org.). Górgias de Leontinos. São Paulo: Oficina do Livro, 2017. p.93-100.
CAMPOS, Érico; COELHO JR, Nelson. Incidências da hermenêutica para a metodologia da pesquisa teórica em psicanálise. Estudos de psicologia (Campinas), v. 27, p. 247-257, 2010.
CASSIN, B. O efeito sofístico. Tradução de Ana Lúcia de Oliveira et al. São Paulo: Editora 34, 2005. 440 p.
COELHO, M. C. M. N. As afecções do corpo e da alma: a analogia gorgiana entre pharmakon e logos. In: PEIXOTO, M. C. D. (Org.). A saúde dos antigos: reflexões gregas e romanas. São Paulo: Loyola, 2009. p. 67-86
COSTA, Robson. O discurso verdadeiro da persuasão: um olhar comparativo entre Platão e Górgias. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, Ano 1, n. 1, p. 36-40, jan./jun. 2009. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/3524. Acesso em: 25 de outubro de 2024
DINUCCI, A.; FONTES, L. M.; CAVALCANTE, G.; DE BRITO, R. P.; HUGUENIN, R. Górgias de Leontinos. Prometheus - Journal of Philosophy, 15 Sep. 2017.
GIOMBINI, Stefania. Há algo novo na Helena de Górgias? Nuntius Antiquus, v. 12, n. 1, p. 27-45, 2016.
GOLDIN, Owen. Pistis, persuasion, and logos in Aristotle. Elenchos, v. 41, n. 1, p. 49-70, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1515/elen-2020-0003. Acesso em: 12 out. 2024.
GUTHRIE, W. K. C. Os Sofistas. 2 ed. Tradução de João Rezende da Costa. São Paulo: Paulus, 2007.
HASKINS, E. V. Endoxa, epistemological optimism, and Aristotle’s rhetorical project. Philosophy & Rhetoric, v. 37, n. 1, p. 1-20, 2004. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/40238167. Acesso em: 07 out. 2024.
KERFERD, G. B. Gorgias on Nature or That Which Is Not. Phronesis, vol. 1, no. 1, 1955, pp. 3–25. JSTOR. Disponível em: www.jstor.org/stable/4181593. Acesso em: 19 de outubro de 2024.
KERFERD, G. B. O Movimento Sofista. Tradução de Margarida Oliva. São Paulo: Edições Loyola, 2003.
MALHADAS, Daisi; DEZOTTI, Maria; NEVES, Maria. Dicionário grego-português. Cotia: Ateliê Editorial, v. 1, 2006.
MOST, Glenn. The uses of endoxa: philosophy and rhetoric in the Rhetoric. In: FURLEY, David J.; NEHAMAS, Alexander (eds.). Aristotle's Rhetoric: philosophical essays. Princeton: Princeton University Press, 2015. p. 167-190.
MURRAY, Stuart. In Praise of Persuasion: Gorgias’s Encomium of Helen. Critical Sense: A Journal of Political and Cultural Theory, v. 8, n. 1, p. 66, 2000.
NOEL, Marie-Pierre. Peithô e Pathos em Górgias. In: COELHO, Maria Cecília de Miranda N. (org.). Retórica, persuasão e emoções: Ensaios filosóficos e literários. Belo Horizonte, MG: Relicário, 2018. p. 223.
POULAKOS, John. Gorgias' Encomium to Helen and the Defense of Rhetoric. Rhetorica, v. 1, n. 2, p. 1-16, 1983.
POULAKOS, John. Toward a Sophistic Definition of Rhetoric. Philosophy & Rhetoric, v. 16, n. 1, p. 35–48, 1983.
RESENDE, Marcus. A retórica do kosmos social. Prometheus-Journal of Philosophy, v. 11, n. 28, 2018
SANTA CRUZ, Maria Isabel. El concepto platónico de pístis en República VI y X y en Gorgias. Praesentia, Universidad de los Andes, v. 14, p. 1-22, nov. 2013.
SILVA, Christiani. O conceito de doxa (opinião) em Aristóteles. Linha D'Água, v. 29, p. 43-67, 2016. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v29i2p43-67
SOUZA, Ana Alves de; PINTO, Maria José. Sofistas: testemunhos e fragmentos. 1ª. ed. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2005. 254 p.
TONELLI, Malena. Pístis, dóxa y epistéme: un análisis de la relación entre el Gorgias y el Menón. Hypnos, v. 26, n. 6, p. 123-145, jun. 2011.
UNTERSTEINER, Mario. A obra dos sofistas: uma interpretação filosófica. Tradução de Renato Ambrósio.1ª. ed. São Paulo: Paulus, 2012. 576 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 LuisGustavo Caldeira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
1. Los autores y las autoras conservan los derechos de autor y le otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, que está bajo la licencia Creative Commons Attribution License 4.0 Internacional.
2. Los autores y las autoras pueden publicar y compartir el trabajo con reconocimiento de la publicación inicial en esta revista.
3. Los autores y las autoras de las obras aprobadas autorizan a la revista a asignar el contenido de sus obras, después de la publicación, para su reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
Para obtener más información sobre Creative Commons Attribution License 4.0 Internacional, acceda a: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Exención editorial
El contenido de los artículos publicados es responsabilidad única y exclusiva de sus autores, y no representa la posición oficial de Rónai - Revista de Estudos Clássicos e Tradutórios o de la Faculdade de Letras de la Universidad Federal de Juiz de Fora o instituciones asociadas.
