El Campo Turístico: una perspectiva sociopolítica para estudiar la acción y su estructuración
DOI:
https://doi.org/10.34019/2448-198X.2020.v6.33132Palabras clave:
Bourdieu; Turismo; Campo turístico; Acción colectiva organizada.Resumen
Este paper reúne, sistematiza y amplia discusiones anteriores del propio autor, basadas en el concepto de campo turístico, así como sus implicaciones y aplicaciones para el estudio del turismo, en lo particular, para tratar del problema de la acción y la interacción social –de los distintos agentes, individuales o colectivos–. El enfoque de la teoría de los campos sociales para tratar las acciones y interacciones que se pasan en un campo social empírico – en este caso, el campo turístico – parece fornecer un modelo teórico capaz de comprender y explicar dicha realidad, una vez que considera a los factores internos y externos de la misma, sobreponiéndose a los modelos tradicionales, en particular los económicos – de la oferta o de la demanda – que radican sus explicaciones en una parte de los factores. Mientras la reproducción social del campo se explica por la tendencia a la conservación del capital, sobretodo, vinculada a un pequeño grupo de actores que tiende a determinar la dirección de la actividad de acuerdo con sus intereses privados, marginando la acción de los grupos más débiles; el cambio social suele estar relacionado con la inclusión de nuevos agentes, capitales o estrategias de acción, lo que implica en la redistribuicíon colectiva de los capitales históricamente acumulados. El énfasis estrictamente económico que se le da a la actividad puede ser ultrapasado se considerarmos la existencia de otros tipos de capitales – social, cultural, ambiental, etc. – y sus implicaciones en la conformación de la estructura del campo y del posicionamiento de los agentes en lo mismo.
Palabras clave: Bourdieu; Turismo; Campo turístico; Acción colectiva organizada.
Descargas
Citas
Bourdieu, P. (1983). Algumas Propriedades sobre os Campos. En: Ortiz, R. Questões de sociologia (pp. 89-94). Rio de Janeiro: Marco Zero.
Bourdieu, P. (1993). Entrevista a Pierre Bourdieu. La lógica de los campos. Zona Erógena, 16, 1-14. Recuperado de: http//www.educa.ar.
Bourdieu, P. (1996). Razões Práticas: Sobre a teoria da ação. Campinas, São Paulo: Papirus.
Bourdieu, P. (1998). The essence of Neoliberalism: Utopia of endless explotation. 08 de deciembre, Le Monde Diplomatique.
Bourdieu, P. (2001). Las Estructuras Sociales de la Economía. 1ª Ed. [1ª Reimp. 2002] Buenos Aires: Ediciones Manantial SRL. 271p.
Bourdieu, P. (2004). From the King's House to the Reason of State: A Model of the Genesis of the Bureaucratic Field. Constellations, 11, 16–36., doi: 10.1111/j.1351-0487.2004.00359.
Bourdieu, P. (2008). Las formas del capital: capital econômico, capital cultural y capital social. Cap.4, pp.131-164. In: Bourdieu, P. Poder, Derecho y Clases Sociales. 2 Ed. (Spanish Edition). Desclée de Brouwer. 236p.
Butler, R. (1980). The Concept of a Tourist Area of Life Cycle of Evolution: Implications for Management of Resources. Canadian Geographer, 19 (1): 5-12.
Cole, S. (2009). A logistic tourism model – Resort Cycles, Globalisation and Chaos, Annals of Tourism Research, 36 (4) 689-714.
Friedberg, E. (1993). Las cuatro dimensiones de la acción organizada. Gestión y Políticas Públicas, 2(2), 283-313.
Gale, T. & Botterill, D. (2005) A realist agenda for tourist studies, or why destination areas really rise and fall in popularity. Tourist Studies, August, 5: 151-174.
Harré, R. (1988). As Filosofias da Ciência. Lisboa: Edições 70.
Hovinen, G. (1982) “Visitor cycles: outlook in tourism in Lancaster County” Annals of Tourism Research, 9, 565-583.
Hovinen, G. (2002) “Revisiting the Destination Life Cycle Model”, Annals of Tourism Research, 29 (1), 209-230.
Jenkins, R. (2006 [1992]). Pierre Bourdieu: key sociologists. New York (USA): Routledge /Taylor & Francis e-Library. (Series: The Open University). 137p.
Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago.
Oliveira, M. C. B. (2016). Acción Colectiva en el Campo Turístico y su influencia en la Agenda de Políticas Públicas en Juiz de Fora/Brasil y Mazatlán/México. Thesis (Master). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, Sinaloa, México.
Oliveira, M. C. B. de; Pimentel, T. D. El Campo Turístico de la ciudad de Quito (Ecuador): un análisis del capital de sus agentes y de la (posible) acción colectiva sobre las políticas de turismo como objeto de disputa. Investigaciones turísticas, v. 6, p. 183-209, 2016.
Pimentel, M. P. C. y Pimentel, T. D. (2013). El Turismo y los Entornos Sociales: destinos y retos. ARENAS - Revista Sinaloense de Ciencias Sociales, 34, 117-129.
Pimentel, T. D. (2012). Space, Identity and Power: outline of a morphogenetic and morfostatic theory to the sociology of organizations. 2012. 471f. Thesis (Ph.D.) – Institute of Human Sciences, Federal University of Juiz de Fora, Juiz de Fora (MG).
Pimentel, T. D. (2015a) Tourist Field and the Agents’ Internal Path of Relationship in Tourist Destinations: some implications for governance. Association Internationale D'Experts Scientifiques Du Tourisme - AIEST Conference, 2015, Lijiang, China. Proccedings 65 AIEST Conference. Dufourstrasse, Switzerland: AIEST, 2015. v. 1. p. 1-9.
Pimentel, T. D. (2015b). Bourdieu, campo turístico y sus implicaciones para la gestión de los destinos turísticos. En: Gamboa, Silvestre F. & Campaña, Luis M. F. (Org.). Turismo en el sur de Sinaloa. 1ed.Mazatlán/Escuinapa (Sinaloa): Ediciones EON, 2015, 1, pp. 244-251.
Pimentel, T. D. & Pimentel, M.P.C. (2015) Destino Turístico como Construção Coletiva: os atores envolvidos e sua necessidade de articulação. Revista: Turydes Revista Turismo y Desarrollo. 18(8).
Pimentel, T. D.& Pimentel, M. P. C. (2013). Bourdieu, Tourist Field and its implications for Governance of Tourist Destinations. Association Internationale D'Experts Scientifiques Du Tourisme - AIEST Conference, 2013, Izmir, Turkey. Proccedings 10 AIEST Conference. Dufourstrasse, Switzerland: AIEST, 2013. v. 1. p. 1-9.
Thiry-Cherques, H. R. (2006). Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública - RAP, Rio de Janeiro (RJ), 40 (1): 27-55, Jan./Fev.
Vandenberghe, F. (2009). O esgotamento do novo movimento teórico e a era dos epígonos. In: Invenção do Contemporâneo, 2009, Campinas. CPFL. Palestra publicada em vídeo em: 09/10/2009 às 22:45:05. Disponível em: http://www.cpflcultura.com.br/site/2009/11/30/integra-o-esgotamento-do-%E2%80%9Cnovo-movimento-teorico%E2%80%9D-e-a-era-de-epigonos-frederic-vandenberghe/. Access: 25 ago 2011.
Vandenberghe, F. (2010). Teoria Social Realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte: UFMG Press.
Vandenberghe, F. (2010b). A era dos epígonos: a teoria social pós-bourdieusiana na França. In: Vandenberghe, F. Teoria Social Realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte (MG): Editora UFMG/ Rio de Janeiro (RJ): IUPERJ, 2010. pp.85-110
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Salvo quando expressamente indicado em contrário, todo o conteúdo desta revista (RELAT) está licenciado por Creative Commons, Atribuição Não Comercial / Sem Derivações / 4.0 / Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Portanto, os autores concordam que as obras publicadas nesta revista estão sujeitas aos seguintes termos:
1. A Universidade Federal de Juiz de Fora, por meio do seu Centro Latino Americano de Turismologia (CELAT), aqui denominado como o editorial, conserva os direitos patrimoniais (direitos autorais) das obras publicadas.
© Centro Latino Americano de Turismologia (CELAT), Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), 2020.
2. Pode-se copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, desde que: i) seja citada a autoria e a fonte original de sua publicação (revista, editorial e URL da obra); ii) não seja utilizada para fins comerciais; iii) seja mencionada a existência e as especificações desta licença de uso.
