A contextualização do "comum" nos pensamentos de comunidade de Roberto Esposito e Georges Bataille

Autores/as

  • Douglas Ferreira Barros Pontifícia Universidade Católica de Campinas
  • Henrique Jardim Spina PUC-Campinas

DOI:

https://doi.org/10.34019/2236-6296.2023.v26.41331

Resumen

O artigo tem como intuito apresentar o estatuto da comunidade a partir de uma análise de aspectos do pensamento de Georges Bataille e de Roberto Esposito. Primeiramente, para aproximar as noções de contágio e as construções de suas interdições no pensamento de Bataille da concepção de immunitas, em Esposito. Logo em seguida, religamos a nossa leitura ao lugar que Esposito reservou em sua pesquisa para Bataille, isto é, a arqueologia do pensamento acerca da comunidade e na possibilidade de repensar o espaço em comum. A metodologia aqui aplicada compreende a combinação do método de análise bibliográfica com a comparativa. Como conclusão, pretende-se demonstrar as reações teológico-políticas que unificam e reduzem a vida em comum a uma defesa da mera sobrevivência biológica humana. Também, partindo de uma desconstrução ontológica da identidade ocidental, propomos uma abertura aos pensamentos contemporâneos acerca da comunidade.

Descargas

Biografía del autor/a

Douglas Ferreira Barros, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Douglas F. Barros (Faculty Member) é Professor de Filosofia Social e Política da Faculdade de Filosofia e do corpo permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião na PUC-Campinas (Campinas-Brasil). Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo. Líder do Grupo de Pesquisa Ética, politica e religião: questões de fundamentação. Número ORCid: 0000-0002-7030-1031. E-mail: douglasfbarros@gmail.com; dfbarros@puc-campinas.edu.br

Henrique Jardim Spina, PUC-Campinas

Mestrando em Ciências da Religião na PUC-Campinas e membro do Grupo de Pesquisa Ética, Política e Religião: questões de fundamentação <henriquejspina@gmail.com>.

Citas

DARDOT, P. e Laval, Ch., Comum: Ensaio sobre a revolução no século XXI. São Paulo: Boitempo, 2017.

ESPOSTO, Roberto. Communitas: Origem e destino da comunidade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2022.

ESPOSTO. Immunitas: the protection and negation of life. Cambridge: Polity Press, 2011. Trad: Timothy Campbell.

ESPOSTO. Community and Nihilism. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy, V. 5, n. 1, p. 24–36. 2009. Dispon[ivel em: https://cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/124.

BATAILLE, Georges. Teoria da Religião. Trad. Fernando Scheibe. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2016.

BATAILLE. O Erotismo. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2017a.

BATAILLE. A parte maldita: Precedida de ‘A noção de dispêndio’. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2013.

BATAILLE. Sobre Nietzsche: vontade de chance. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2017b.

BATAILLE. On Nietzsche. New York: Paragon House, 1998. Trans. Bruce Boone.

JUNGES, Jose Roque. A desubstancialização da comunidade nos pressupostos ontológicos de Nancy, Blanchot e Agamben. Revista Redbioética/Unesco, Uruguay, v. 2, n. 20, p. 34-43, jul./dic. 2019.

MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. Tradução de Paulo Neves In: Sociologia e antropologia. São Paulo: Cosac Naify, p. 183-294. 2003.

RICCI CERNADAS, G. Georges Bataille: la pérdida, el fascismo y la propuesta comunitaria. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia, [S. l.], v. 46, n. 2, p. 97–122, 2023. DOI: 10.1590/0101-3173.2023.v46n2.p97. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/13490. Acesso em: 26 maio. 2023.

STIMILLI, Elettra. Debt and Guilt: a political philosophy. Londres: Bloomsbury Publishing, 2019.

Publicado

2023-12-05

Cómo citar

FERREIRA BARROS, D.; JARDIM SPINA, H. A contextualização do &quot;comum&quot; nos pensamentos de comunidade de Roberto Esposito e Georges Bataille. Numen, [S. l.], v. 26, n. 2, 2023. DOI: 10.34019/2236-6296.2023.v26.41331. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/numen/article/view/41331. Acesso em: 14 ago. 2025.

Número

Sección

Seção Temática: Religião e Ética
Crossref
0
Scopus
0