Monsters of our own and others. Demons and hybrid creatures in patristic and literary discourse.
Demonios y creaturas hibridas en el discurso literário patristico y monástico
DOI:
https://doi.org/10.34019/2236-6296.2025.v28.47986Keywords:
Monk, Monster, Hybridity, Ethiopian, Identity.Abstract
This article examines the monstrous and demonic visions found in literary works and narratives produced by monks of the Egyptian desert during the formative period of the Western monastic movement. Drawing on Macumber’s (2021) notion of hybridity as an index of alterity or threat—yet also as a category linked to the individual monk’s body as a heterotopia (Foucault, 1994), a space wherein both individual and collective identities are negotiated—we seek to advance the analyses developed by Brakke (2001; 2006) and Pinheiro (2024) concerning the complex identity dynamics that bound these monks to the monstrous and demonic apparitions that assailed them. Our inquiry thus focuses on the monks’ perceptions of such phenomena—understood not invariably as threatening or negative—and their corresponding reactions, with particular emphasis on the transformative processes these encounters catalyzed in their ongoing pursuit of identity formation and reaffirmation.
Downloads
References
Referencias
ASMA, Stephen. T. On monsters : an unnatural history of our worst fears. New York: Oxford University Press, 2009.
BEAL, Timothy. K. Religion and its monsters. New york-London: Routledge, 2002.
BOVON, François; BOUVIER, Bertrand; AMSLER, Frédéric (eds.). Acta Philippi: Textus. (Corpus Christianorum. Series Apocryphorum 11). Turnhout: Brepols, 1999.
AMSLER, Frédéric. Acta Philippi: Commentarius. (Corpus Christianorum. Series Apocryphorum, 12). Turnhout: Brepols, 1999.
BOVON, François; MATTHEWS, Christopher R..; (trads). The Acts of Philip : a new translation. Waco: Baylor University Press, 2013.
BARTELINK, Gerard J. M. Athanase d’Alexandrie. Vie d’Antroine. Paris: Cerf, 1994.
BRAKKE, David. Ethiopian Demons: Male Sexuality, the Black-Skinned Other, and the Monastic Self. Journal of the History of Sexuality, Austin, v. 10, n. 3/4, p. 501–535, 2001. Disponible en http://www.jstor.org/stable/3704758. Acceso el 5 de enero de 2025.
BRAKKE, David. Demons and the making of the monk: Spiritual combat in early Christianity. Cambridge-London: Harvard University Press, 2006.
BREMMER, Jan (ed.). The Apocryphal Acts of Peter. Magic, Miracles and Gnosticism. Leuven: Peeters, 1998.
BUTLER, Dom O. The Lausiac History of Palladius II. The Greek Text edited with Introduction and Notes. Massachussets: Cambridge University Press, 1904.
CARROLL, Noel. E. The philosophy of horror. New York: Routledge, 1990.
COHEN, Jeffrey. J. Hybridity, identity, and monstrosity in medieval Britain: on difficult middles. New York: Palgrave Macmillan, 2006.
COHEN, Jeffrey J. “Monster Culture (Seven Theses)”. In MITTMAN, Asa S.; HENSEL, Marcus (eds.). Classic Readings on Monster Theory: Demonstrare Volume 1. Leeds, Arc Humanities Press, 2018, p. 43-54.
COX MILLER, Patricia. Jerome's centaur: A hyper-icon of the desert. In COX MILLER, Patricia. The poetry of thought in late antiquity: Essays in imagination and religión, London-New York: Routledge, 2019 (2001), p. 75-99.
DOUTRELEAU, Louis. Didyme l'Aveugle. Sur Zacharie, tome II, Livres II et III. Texte inédit d'après un papyrus de Tour. (SC 84). Paris: Cerf, 1962.
ECO, Humberto. Historia de la Fealdad. Madrid, Lumen, 2007.
ELLIOTT, James K., (ed.) The Apocryphal New Testament: A Collection of Apocryphal Christian Literature in an English Translation. Oxford: Oxford University Press, 20053.
ENCUENTRA ORTEGA, Alfredo (trad.). Agustín de Hipona. Confesiones. (Gredos 387). Madrid: Gredos, 2010.
FOUCAULT, Michel. Des espaces autres. In DEFERT, Daniel; EWALD, François; LAGRANGE, Jacques (eds.). Dits et écrits IV 1980-1984. Paris, Gallimard, 1994, p. 752-762.
GARÓFALO, Hernán. Algunas consideraciones respecto a los monstruos, los monstruoso y los demonios en la obra de Gregorio Magno (siglos VI-VII). In ALETA DE SYLVAS, Graciela; DOMÍNGUEZ, Nora (coord.), Monstruos y Monstruosidades: perspectivas disciplinarias IV, Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos, 2014, p. 159-164.
DE VOGÜÉ, Adalbert; ANTÍN, Paul (eds.). Gregoire le Grande. Dialogues. Tome II. Livres I-III, (SC 260). París: Cerf, 1979.
DE VOGÜÉ, Adalbert; ANTÍN, Paul (eds.). Gregoire le Grande. Dialogues. Tome III. Livres IV. (SC 265). París: Cerf, 1980.
GUY, Jean-Claude. Les Apophtegmes des Pères, Tome I. Chapitres I-IX. (SC 387). Paris: Cerf, 1993.
HAMORI, Esther J. God’s Monsters. Vengeful Spirits, Deadly Angels, Hybrid Creatures, and Divine Hitmen of the Bible. Minneapolis: Broadleaf Books, 2023.
HOLMES, Michael W. The Apostolic Fathers. Greek Texts and English Translations. Grand Rapids: Baker Academic, 20073.
ISAAC, Benjamin. The Invention of Racism in Classical Antiquity. Princeton-Oxford: Princeton University Press, 2004.
ISAAC, Benjamin. Empire and Ideology in the Graeco-Roman World. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
MACUMBER, Heather. Recovering the monstrous in Revelation. Maryland: Lexington Books/Fortress Academic, 2021.
LECLERC, Pierre et al.. Jerome. Trois Vies des Moines (Paul, Malchus, Hilarion). (SC N°508). Paris: Cerf, 2007.
MARAVAL Pierre. D'Antoine à Martin : aux origines du monachisme occidental”. Vita Latina, Roma, n.172, 2005, p. 72-82. Disponible en doi : https://doi.org/10.3406/vita.2005.1185. Acceso el 15 de enero de 2025.
MIKLES, Natasha L. y LAYCOCK, Joseph P. (eds.). Religion, Culture, and the Monstrous. Of Gods and Monsters. Lanham-Boulder- New York- London: Lexington Books, 2021.
MITTMAN, Asa S. y DENDLE, Peter J. The Ashgate Research Companion to Monsters and the Monstrous. London-New York: Routledge, 2013.
NOGUEIRA, Paulo. El Cristianismo primitivo como religión popular, Salamanca: Ediciones Sígueme, 2019.
OROZ RETA, José; CASQUERO, Marcos M.; DÍAZ Y DÍAZ, Manuel. Isidoro de Sevilla. Etimologías. Madrid: BAC, 2004.
PINHEIRO, Marcus R. (2024). Subjetividade e demônios nos Padres do Deserto (III e IV d.C.). Terceira Margem, Rio de Janeiro, v. 28, n. 55. Dossiê mística e subjetividade, 2024, p. 45-60. Disponible en doi: https://doi.org/10.55702/3m.v28i55.62187. Acceso el 5 de enero de 2025.
PIPPIN, Tina. Apocalyptic Bodies: The Biblical End of the World in Text and Image. London-New York: Routledge, 1999.
ROTHSCHILD, Clare K. Ethiopianising the Devil: ὁ μέλας in Barnabas 4. New Test. Studies. Massachussets. v. 65, n. 2, pp. 223 – 245, Abril 2019. Disponible en doi: https://doi.org/10.1017/S0028688518000395. Acceso el 5 de enero de 2025.
ROUSSEAU, Olivier. Origen. Homilies sur le Cantique des Cantiques. (SC 37). Paris: Cerf, 1953.
SÁEZ, Rosa Maria M. (trad.). Agustín de Hipona. La Ciudad de Dios. Libros XVI-XXII (Gredos 416). Madrid: Gredos, 2023.
SNOWDEN, Frank. M. Blacks in Antiquity. Ethiopians in the Greco-Roman Experience. Massachusetts: Harvard University Press, 1970.
SNOWDEN, Frank. M. Before Color Prejudice. The Ancient View of Blacks. Massachusetts: Harvard University Press, 1983.
THOMPSON, Lloyd. Romans and Blacks. London-Oklahoma: Routledge-Oklahoma University Press, 1989.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial
O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.
Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:
- A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
- A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
- A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
- Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.
Política de Prevenção ao Plágio
Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:
- Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
- Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
- Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.
Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:
- Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
- Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
- Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.
