Kyriakē hēmera

o debate sobre o sábado e o domingo a partir do Apocalipse de João

Autores

Palavras-chave:

kyriakē hēmera, dia do senhor, sábado, domingo

Resumo

A expressão grega kyriakē hēmera(“dia do Senhor”, em Ap 1:10), um hapax legomenondo Novo Testamento, gera longos debates teológicos com importantes implicações religiosas e sociais. O contexto atual das encíclicas papais e de movimentos sociais sobre o descanso semanal demanda a continuidade da pesquisa e do debate, bem como do espírito da liberdade religiosa. Este artigo analisa brevemente a frase a partir de uma perspectiva histórica e textual. Compara interpretações que associam kyriakē hēmera ao dia do imperador, dia escatológico, Domingo de Páscoa, domingo e sábado. Reconhece que a tradição cristã extrabíblica posterior identificou a expressão com o domingo, como diversos documentos o demonstram. O artigo traz elementos novos para a discussão em relação a questões históricas, textuais e literárias, que tendem a favorecer a relação com o sétimo dia da semana, mas reconhece que a expressão é multifacetada e que a evolução de seu sentido seguirá como objeto de pesquisas futuras.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanderlei Dorneles, Unasp

Vanderlei Dorneles é Doutor em Ciências da Religião (Universidade Metodista de São Paulo, 2020) e Doutor em Ciências (Escola de Comunicação e Artes, USP, 2009). Atua como professor e coordenador do Mestrado em Teologia, no UNASP Campus Engenheiro Coelho, SP. vanderlei.dorneles@unasp.edu.br.

Marcos Peter Teixeira Soares, Unasp

Marcos Peter Teixeira Soares é mestrando em Teologia (UNASP Campus Engenheiro Coelho), licenciado em Letras Português e Inglês (UNEB, 2006) e bacharel em Teologia (UNINTA/FAEPI, 2012). Atuou como professor visitante no curso de Letras (UNEB) e é professor da rede pública estadual da Bahia. É neurodivergente (do espectro autista e TDAH) e pai atípico. marcospeter1@hotmail.com.

Referências

AUNE, David E. Revelation 1–5. Word Biblical Commentary. Vol. 52A. Dallas, TX: Word Books, 1997.

AUNE, David E. Revelation 17-22. Word Biblical Commentary. Vol. 52C. Nashville, TN: Thomas Nelson, 1998.

BACCHIOCCHI, Samuele. From Sabbath to Sunday. Rome: Pontifical Gregorian University Press, 1977.

BEALE, G. K. The Book of Revelation. The New International Greek Testament Commentary. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2013.

BEALE, G. K.; CAMPBELL, David H. Brado de vitória: Um breve comentário do Apocalipse. São Paulo: Cultura Cristã, 2018.

BÍBLIA. A Mensagem: Bíblia em linguagem contemporânea. São Paulo: Vida, 2011.

BÍBLIA. Bíblia de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 2002.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Edição Almeida Revista e Atualizada. Barueri, SP: SBB, 1993.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Nova Tradução na Linguagem de Hoje. Barueri, SP: SBB, 2000.

BÍBLIA. Bíblia Sagrada. Nova Versão Internacional. São Paulo: Editora Vida, 2000.

BROWN, Collin (ed.). The New International Dictionary of the New Testament Theology. Vol. 2. Grand Rapids, MI: Zondervan, 1978.

CAMPBELL, W. S. Paulo e a criação da identidade cristã. São Paulo: Loyola, 2011.

Carta Apostólica Dies Domini do Sumo Pontífice João Paulo II. Santa Sé, Vaticano, 1998, disponível em https://www.vatican.va/content/john-paul-ii, em 15/08/1966.

Carta Encíclica Laudato Si’ do Santo Padre Francisco sobre o Cuidado da Casa Comum. Santa Sé, Vaticano, 2015, disponível em https://www.vatican.va/content/francesco, em 15/08/1966.

Codex Alexandrinus: Apocalypse 1. Dallas, TX: Center for the Study of the New Testament Manuscripts, 2020. Disponível em: https://manuscripts.csntm.org. Acesso em 23/04/2025.

Codex Sinaiticus: Apocalypse 1:10. Dallas, TX: Center for the Study of the New Testament Manuscripts, 2020. Disponível em: https://codexsinaiticus.org. Acesso em: 23/04/2025.

DAVIS, John D. Dicionário da Bíblia. 8ª ed. Rio de Janeiro: Juerp, 1982.

DEISSMANN, Adolf. Light from the Ancient East. Trad. Lionel R. M. Strachan. New York: Hendrickson, 1995.

FARRER, Austin. A Rebirth of Images: The Making of St. John Apocalypse. New York: State University of New York Press, 1986.

FEE, Gordon D.; STUART, Douglas. Entendes o que lês?: Um guia para entender a Bíblia com o auxílio da exegese e da hermenêutica. São Paulo: Vida Nova, 1997.

JAMIESON, Robert; FAUSSET, A. R.; BROWN, David. Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary. Peabody: Hendrickson Pub, 2002.

KÄSEMANN, E. Commentary on Romans. London: SCM Press, 1980.

TONG, William. Mathew Henry’s Commentary. Vol. 6. Peabody, MA: Hendrickson, 2009.

KEENER, Craig S. Revelation. NIV Application Commentary. Grand Rapids, MI: Zondervan, 2019.

KOESTER, Craig R. Revelation. Anchor Yale Bible Commentary. New Haven: Yale University Press, 2014.

LADD, George Eldon. Apocalipse: introdução e comentário. São Paulo: Vida Nova, 1986.

LEITHART, Peter J. Revelation 12-22. International Theological Commentary. New York: Bloomsbury, 2018.

LOWERY, D. K. Dia do Senhor. In: Enciclopédia histórico-teológica da igreja cristã. Ed. Walter A. Elwell. São Paulo: Vida Nova, 2009.

MÁRTIR, Justino. Primeira apologia. In: Ante-Nicene Fathers. Eds. Alexander Roberts; James Donaldson. Vol. 1. Buffalo, NY: Christian Literature, 1885.

MOULTON, James H.; TURNER, Nigel. A grammar of New Testament Greek. Vol. III: Syntax. Edinburgh: T&T Clark, 1963.

MOUNCE, Robert H. The Book of Revelation. New International Commentary on the New Testament. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1997.

NICHOL, Francis D. (ed.). The Seventh-day Adventist Bible Commentary. Volume 4. Washington: Review and Herald, 1954.

NICHOL, Francis D. (ed.). Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia. Vol. 7. Tatuí, SP: Casa Publicadora Brasileira, 2014.

OSBORNE, Grant R. Apocalipse: comentário exegético. Tradução de João Bentes e Fabiana de Paula. São Paulo: Vida Nova, 2014.

RUEDA NETO, E. O “Filho do Homem”: uma breve análise da expressão na literatura judaica antiga e cristã primitiva. Kerygma, v. 13, n. 1, 2018.

STEFANOVIC, Ranko. Apocalipse. Comentário Bíblico Andrews. Ed. Angel M. Rodriguez. Tatuí: Casa Publicadora Brasileira, 2025.

STEFANOVIC, Ranko. La revelación de Jesucristo: comentario del libro de Apocalipsis. Berrien Springs, MI: Andrews University Press, 2013.

SOUZA, Flavio da Silva de. O Dia do Senhor em Apocalipse 1:10. Revista Hermenêutica, v. 13, n. 1, p. 1-15, 2014.

STRAND, Kenneth. The Eight Basic Visions. In: Symposium on Revelation: Introductory and Exegetical Studies. Ed. Frank B. Holbrook. Vol. 6. Silver Springs, MA: Biblical Research Institute, 1992.

WALLACE, Daniel B. Greek Grammar Beyond the Basics: An Exegetical Syntax of the New Testament. Grand Rapids: Zondervan, 1996.

WALVOORD, John F.; ZUCK, Roy B. (ed.). The Bible Knowledge Commentary: An Exposition of the Scriptures. Wheaton, IL: Victor Books, 1983.

WITHERINGTON III, Ben. Revelation. New Cambridge Bible Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Downloads

Publicado

2026-07-07

Como Citar

DORNELES, V.; PETER TEIXEIRA SOARES, M. Kyriakē hēmera: o debate sobre o sábado e o domingo a partir do Apocalipse de João. Numen, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 341–358, 2026. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/numen/article/view/50740. Acesso em: 14 jul. 2026.

Edição

v. 29 n. 1 (2026): Dossiê: Evangélicos e política no Brasil - relações de poder e cruzadas morais

Seção

Artigos

Licença

Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial

O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.

Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.

O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:

  • A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
  • A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
  • A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
  • Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.

Política de Prevenção ao Plágio

Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:

  • Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
  • Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
  • Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.

Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:

  • Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
  • Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
  • Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.