Lumina invites authors to submit articles for the dossier “The Visualization of Music.” Submissions are open until September 15th, and the dossier will be published on December 30th, 2025.
Read more about New deadline for submitting articles for "The visualization of music” dossier – September 15thLumina invites authors to submit articles for the dossier “The Visualization of Music.” Submissions are open until August 4th, and the dossier will be published on December 30th, 2025.
Editors
Jhonatan Mata (PPGCom UFJF – Brazil)
Nilson Assunção (UFJF – Brazil)
Heloísa de A. Duarte Valente (Universidade Paulista – UNIP, Brazil)
José Luís Fernández (UBA–UNTREF–UNLZ)
Read more about Dossier - “The visualization of music”: contemporary performances, productions and recirculations
A Lumina, revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal de Juiz de Fora (PPGCOM/UFJF), prorrogou a chamada de trabalhos para o Dossiê Temático Internacional: Desafios da Ciber-Resiliência: Construindo uma Cultura de Segurança Cibernética e Cidadã. O novo prazo é 10 de janeiro/2025.
Read more about Novo prazo para envio dos artigos para o Dossiê Temático Internacional: Desafios da Ciber-Resiliência: Construindo uma Cultura de Segurança Cibernética e Cidadã.Call for papers
Desafíos de la Ciber-Resiliencia: Construyendo una Cultura de Seguridad Cibernética y Ciudadana
Revista Lumina
Editores temáticos
Dr. Juan Fernando Muñoz Uribe (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia)
Dra. Viera Kačinová (Universidad de St. Cirilo y Metodio en Trnava, Eslovaquia)
Dra. Egle Spinelli (Escola Superior de Propaganda e Marketing, Brasil)
Fecha de inicio: 01-09-2024
Fecha de cierre: 01-12-2024
Publicación definitiva: 30-04-2025
Read more about Desafíos de la Ciber-Resiliencia: Construyendo una Cultura de Seguridad Cibernética y Ciudadana
Chamada de Trabalhos
Dossiê Temático Internacional: Desafios da Ciber-Resiliência: Construindo uma Cultura de Segurança Cibernética e Cidadã
Revista Lumina
Editores Convidados:
Dr. Juan Fernando Muñoz Uribe (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia)
Dra. Viera Kačinová (Universidad de St. Cirilo y Metodio en Trnava, Eslovaquia)
Dra. Egle Spinelli (Escola Superior de Propaganda e Marketing, Brasil)
Datas Importantes:
Prazo de Submissão: até 01 de dezembro de 2024
Publicação: 30 abril de 2025
Lumina v.17, n.1 (2023) - ENCERRADO
Dossiê - Educação midiática: experiências e desafios no contexto iberoamericano
Editores Convidados: Márcia Barbosa da Silva (Vice-coordenadora Alfamed Brasil, Universidade Estadual de Ponta Grossa/ Brasil), Heleny Méndiz Rojas (Coordenadora Alfamed Chile, Universidad Católica del Norte/ Chile), Jorge Abelardo Cortés M. (Coordenador Alfamed México, Universidad de Chihuahua/ México)
A revista Lumina convida os autores a enviarem artigos para este dossiê que aborda a educação midiática a partir de diferentes abordagens e perspectivas a fim de discutir não apenas a sua relevância no século XXI, mas também as principais tendências em termos de pesquisas e estudos desenvolvidos em diferentes contextos da América Latina e da Europa e os desafios encontrados em meio à crescente digitalização dos meios e processos comunicacionais.
Datas Importantes:
Normas de envio: https://bit.ly/3xZg2ym
Dúvidas: revista.lumina@ufjf.br
Lumina v.15, n.3 (2021) - ENCERRADO
Dossiê: As telas da pandemia da Covid-19: desafios do Jornalismo e do Audiovisual
Editoras Convidadas: Iluska Coutinho (UFJF), Cristiane Finger (PUC/RS) e Edna Mello (UNIFESP)
Desde março de 2020 as telas, que já ocupavam centralidade na sociedade brasileira, têm sido suporte não apenas para informação cotidiana e entretenimento, mas também para acesso à educação e sociabilidade. Se o Brasil (é) ditado pela TV, o jornalismo foi desafiado a atuar frente às transformações decorrentes da pandemia da Covid-19. Outros gêneros e profissionais do audiovisual também experimentaram mudanças diversas nos modos de atuar e comunicar.
Mais de um ano após a confirmação do primeiro caso de Covid-19, o distanciamento social ainda é uma medida de defesa da saúde e da vida no país, e a presença das telas como modo de (com)viver é uma realidade. A proposta do dossiê é refletir acerca do protagonismo assumido pelo jornalismo e pelos outros produtos audiovisuais consumidos, mas também cada vez mais produzidos por meio de telas, e que assumiram protagonismo na contemporaneidade.
As redações dos telejornais adotaram novos procedimentos em suas rotinas produtivas, adaptando-se às exigências da necessidade de informar a sociedade e preservar a saúde de seus profissionais, criando formas diversas de produzir e distribuir conteúdos jornalísticos. Também outros universos do audiovisual, como a produção de telenovelas e seriados, foi atravessada por mudanças nos modos de ser e estar em função da Covid-19.
Convidamos pesquisadoras e pesquisadores a enviarem para o Dossiê textos com análises sobre diferentes materialidades audiovisuais que abordem esse contexto de mudanças e/ou que reflitam sobre permanência ou transitoriedade em um horizonte futuro e desejado, pós pandemia.
Datas Importantes:
· Deadline para o envio de artigos: 08/09/2021
· Publicação: 30/12/2021
Normas de envio: https://bit.ly/3xZg2ym
Dúvidas: revista.lumina@ufjf.edu.br
Lumina v.15, n.2 (2021) - Encerrado
Dossiê: História, Memória, Comunicação – entre crises e críticas
Editores Convidados: Ana Regina Rêgo ( UFPI), Marialva Barbosa ( UFRJ) e Igor Sacramento ( Fiocruz e UFRJ)
Compreendendo a História como uma “narrativa sobre um morto”, que em si, se coloca como uma presença de uma ausência, ou ainda, como uma heterologia (logos do outro) de uma alteridade ausente (CERTEAU, 2011, p.181), nos deparamos com as possibilidades de reinserção do passado a partir de novas interpretações no presente, que pode eliminar as distâncias entre as portas temporais, tornando pensável e interpretável a experiência.
Todavia, pensar a História e sua relação intrínseca com a Memória, uma relação entre mãe (Mnemosyne, a deusa da Memória) e filha ( Clio, a musa da História) pressupõe trazer à tona as interferências que ambas ocasionam, nos modos de aquisição da experiência como propõe Koselleck (2015) de modo a despertar uma consciência histórica a partir de uma aproximação entre presente e passado, possibilitando projeções de futuros possíveis.
Nesse contexto, há que se ter em mente as intervenções dos processos de crise e de críticas. A etimologia grega da palavra krisis nos leva ao devir de escolher, distinguir, vinculado a um discernimento, a um julgamento, a uma dúvida. E a positivação da crise que seria a crítica se vincula efetivamente a um juízo, a um julgamento, a uma quebra, à proposições de rupturas. A crítica enquanto positivação de uma crise é ação, força motora que impele em relação a um movimento. Na simbiose indissociável entre a crise e a crítica, podem surgir dimensões de suspensão temporal ou mesmo de ruptura, que pode se situar como totalizantes ou parciais, mas que em si, desestabilizam a normalidade do cotidiano.
As crises e as críticas ao irromperem as estruturas temporais podem abrir perspectivas díspares para o horizonte, de modo que, o que antes estava se desenhando, se apague e novas perspectivas surjam. Crises políticas podem levar os povos à liberdade ou a escravidão. Em Koselleck (2009), a crise nasce da dissociação e perda do vínculo com o passado, que, por sua vez, convoca distintos vínculos com o futuro. A crítica enquanto força motora capaz de transformar presentes históricos em horizontes possíveis provoca mutações no presente, esse tempo que ao mesmo tempo que separa e, é, portanto, a efemeridade do instante, também une e se torna conjuntura e estruturas temporais.
Na comunicação, assim como, na filosofia, as crises e as críticas estão relacionadas com a disputa pela verdade que se dão entre os diversos regimes de verdade (FOUCAULT, 2002) constituídos temporalmente e contextualmente.
De modo sintético, propomos pensar a história da Comunicação pelo viés da historicidade (HEIDEGGER, 2015) objetivando ultrapassar uma história determinista, aumentando as chances de desvelar as faces dos fenômenos da comunicação que, em suas diversas perspectivas, podem estar silenciadas de modo intencional ou não.
Convidamos pesquisadoras e pesquisadores a refletir sobre a história e sua relação com a memória no campo da comunicação, considerando a simbiose entre crise e crítica e os processos interpretativos em nosso campo
Palavras-chave: História; Memória; Comunicação; Crise; Crítica
Datas Importantes:
· Deadline para o envio de artigos: 15/06/2021
· Dúvidas: revista.lumina@ufjf.edu.br
Lumina v.14, n.3 (2020)
Appropriation, Inappropriation, Expropriation
Jane de Almeida (Universidade Presbiteriana Mackenzie) and Greg Cohen (Universidade da Califórnia em Los Angeles)
In a 2014 interview, the artist Lisa Oppenheim described her practice in terms that evoke a strategic duty: in a world awash with images, she explained, the objective of art is “to distill and to edit and to process” rather than simply “add more to the noise.”
Oppenheim is referring to the art of appropriation, a term that, in itself, does little to illuminate either the diversity of media and practices it implies today, or the far reaching consequences of such practices in our current, media-saturated moment. What is revealing, however, are the multiple equivalencies conjured up by Oppenheim’s formulation: to appropriate is to distill, filter, or refine; to edit, assemble, or abridge; to process, sort, or translate…. If the world is indeed a commotion of images, objects, and data churned out in ever-vaster quantities by a ceaseless cultural machine, it is here amidst the clamor that the artist must begin to derive her art.
To summon the words of an “appropriation” artist born in 1975 is also to acknowledge the epochal shift and the altered contexts in which such artists and filmmakers currently operate, so divergent from the conditions that gave rise to the Pictures Generation of the 1970s and 1980s. For those earlier artists, the act of appropriating was a matter mainly of disavowal (“the artist is dead”; “there is no originality”) and demystification (“the artwork is but a commodity, the viewer of art but a consumer”).
If today’s most avid and innovative appropriation artists have internalized those obsessions, their work must also contend with entirely new sets of questions and contingencies: what is the status of evidence in the era of political polarization and “post-truth”? What is the nature of authenticity and authentication in a presumably “post-historical” world? Where do the laws, discourses, and aesthetics of property converge with those of art in the matrix of appropriation and expropriation? Has the aura of the work of art resurfaced, phoenix-like, from the embers of mechanical reproduction in the age of social media and digital manipulation? Has the “archive fever” of recent decades evolved into an epidemic of recycled knowledge and speculative excess, or do recycling and speculation point the way to a radical line of flight from the information morass?
For this special dossier on “Appropriation, Expropriation, Inappropriation,” the editors of Lumina seek interventions by scholars, theorists, artists, and activists who wish to engage in the construction of new histories and new genealogies of appropriation art in and for the present. We welcome scholarly articles, speculative essays and quasi-fictions, visual thought experiments, and provocative manifestos that seek to reframe debates about authenticity, evidence, copyright, intellectual property, the archive, and the aesthetics and politics of appropriation in contemporary cultural and communicational production. Prospective contributors may hail from any of a diverse array of disciplines, including but not limited to communications, art history, media studies, visual culture studies, cinema studies, post-colonial studies, legal studies, the history of science and technology, legal studies, design and architecture, and the fine arts.
Keywords: archive; property; copyright; appropriation; communications; expropriation; evidence; authenticity; authentication; post-truth; post-history.
Timeline:
· Deadline for submission: 03/31/2020
· Submission of opinion: up to 08/22/2020
· Questions: revista.lumina@ufjf.edu.br
CHAMADA ENCERRADA
Revista Lumina, v. 13, n. 3 (2019)
Dossiê: Comunicação Política, Eleições 2018 e Campanha Permanente
Editores Convidados: Dr. Luiz Ademir de Oliveira (UFSJ/UFJF), Dr. Paulo Roberto Figueira Leal (UFJF) e Dra. Vera Chaia (PUC/SP)
As eleições de 2018 (e as consequências políticas e institucionais que dela emergem) constituem um objeto duplamente privilegiado para os pesquisadores de Comunicação Política. Por um lado, apontam para uma nova configuração nas relações entre os campos da comunicação e da política: a emergência das redes sociais digitais como palco privilegiado da campanha de Jair Bolsonaro, que dispunha de exíguo tempo de Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE), sinaliza a constituição de uma ambiência comunicacional distinta daquela que foi hegemônica nas eleições presidenciais brasileiras anteriores. Fenômenos como os da personalização da política, do incremento da polarização ideológica e da lógica de campanha permanente são potencializados neste cenário.
Por outro lado, o processo eleitoral desenvolveu-se num contexto de aprofundamento da crise das instituições representativas tradicionais - e daí emerge a necessidade de reflexão sobre as variáveis comunicacionais que se relacionam com esse processo. É necessário que se discuta que papel foi desempenhado pelas mídias tradicionais e pelas redes sociais na consolidação de uma percepção antipolítica acolhida e disseminada por numerosos segmentos da sociedade. Igualmente, é relevante que se aponte como se articularam comunicacionalmente novas forças políticas não institucionalizadas partidariamente (por exemplo, novos movimentos de direita), bem como se debatam os efeitos eleitorais que decorreram da conversação política travada em aplicativos como o whatsapp, por exemplo.
Questões como essas reforçam a necessidade de se discutir a ambiência comunicacional contemporânea para a compreensão da realidade política. Esta demanda se espraia para além do processo eleitoral e produz uma agenda de reflexão sobre as práticas e políticas comunicacionais dos governos, bem como suas relações com a sociedade e com a imprensa. No nível federal brasileiro, já nos seus primeiros meses, o governo Bolsonaro vem vivenciando os dilemas de compatibilizar a comunicação governamental com os moldes adotados na campa nha eleitoral - com todas as contradições e os efeitos não intencionados que a isso se associam. Como essas práticas comunicacionais afetam a governabilidade? De que modo as variáveis comunicacionais e políticas se articulam neste cenário? As perguntas configuram, portanto, uma possível agenda de pesquisa em Comunicação Política que correlacione o cenário eleitoral e a construção da governabilidade à interface com a sociedade midiatizada que caracteriza a contemporaneidade.
Os artigos enviados podem atender a um ou mais dos tópicos abaixo:
1. A nova ambiência midiática como variável-chave para a compreensão da disputa eleitoral de 2018 e/ou da configuração de padrões de governabilidade
2. Eleições 2018: estratégias e discursos
3. Instituições, Comunicação Governamental e Campanha Permanente
4. Cobertura noticiosa da disputa eleitoral e/ou de governos
5. Relação das mídias massivas com novos dispositivos digitais e suas consequências eleitorais, políticas ou ideológicas
6. A atuação da grande mídia e dos grupos sociais na definição de agendas públicas
7. Conversação política nas redes e (re)configuração de cenário político
Datas Importantes:
· Deadline para o envio de artigos: 30/09/2019
· Envio de parecer: até 22/12/2019
· 
Dúvidas: revista.lumina@ufjf.edu.br
Revista Lumina, v. 12, n. 2 (2018)
Dossiê: Comunicação, a Condição da Vítima e Políticas de Sofrimento
Editores Convidados: Wedencley Alves Santana (UFJF) e Marta Pinheiro (UFRJ)
A afirmação da vítima, como nova figura central das sociedades contemporâneas, tem sido objeto de muitos estudos, redes de pesquisas e comentários. Hoje, o nome da vítima é reivindicado em situações tais como: violência de gênero, catástrofes naturais e tecnológicas, doenças e sofrimentos físicos e mentais, negligências médicas e erros judiciais, perseguições políticas, etc. A figura da vítima prolifera em todo o mundo (FASSIN, 2010), sem que possamos, para compreender este movimento na História, ignorar o papel central desempenhado pelos dispositivos comunicacionais (sejam mídias tradicionais ou em rede, sejam estratégias outras de publicização das posições em disputa em torno do tema).
Enfim, a vítima deixa de ser considerada passiva. Hoje, ela é voz ativa ao reivindicar seu direito de ser reconhecida como tal, capaz de definir e dignificar sua dor. Ela faz mobilizações amplas de suas reivindicações individuais: comissões da verdade, de reconciliação, de associações de vítimas, redes biossociais construídas por elas próprias (em torno de males, doenças ou sofrimento comum) ou por familiares e solidários – formas de legitimação moral e política das demandas sociais, como condição para a consolidação dos direitos civis, sociais e políticos da cidadania.
Por outro lado, autores também apontam para a tendência de assimilação da vítima e seu sofrimento a uma lógica humanitária pouco politizada que ressalta mais a “vulnerabilidade humana” do que as condições históricas que engendraram o sofrimento. Uma política de “compaixão”, desempenhada por observadores mantidos à distância.
Surge, portanto, a necessidade de problematizar a noção de vítima e discutir as políticas do sofrimento, tendo em vista o lugar da comunicação neste processo. Os artigos enviados podem atender a um dos tópicos abaixo:
1. Discursos e narrativas na mídia sobre a saúde e doença, e o sofrimento mental
2. Vítimas e mobilizações sociais
3. Vítimas e intervenção nos espaços públicos
4. Vulnerabilidade social e vítimas de desastres
5. Relações entre memória, testemunho e subjetividades
6. Poéticas e escritas do sofrimento
7. As novas normatizações do sofrimento
As diretrizes para o envio de artigos se encontram em https://lumina.ufjf.emnuvens.com.br/lumina/about/submissions#onlineSubmissions, e as datas importantes se estruturam da seguinte forma:
Dúvidas: revista.lumina@ufjf.edu.br
- A Revista Lumina recebe artigos, resenhas, entrevistas e relatos de pesquisa em fluxo contínuo.
Confira as diretrizes de publicação.
Read more about Call for papers 2017A Revista Lumina recebe artigos em fluxo contínuo.
O artigo deverá ser formatado conforme o modelo padrão aqui disponível.
Read more about Call for papers 2017Em função do volume de artigos recebidos, a Revista Lumina informa que as submissões para as seções artigos, resenhas, relatos de pesquisa e entrevista estão temporariamente suspensas.
Read more about Submissões temporariamente suspensasA Revista Lumina recebe artigos em fluxo contínuo.
O artigo deverá ser formatado conforme o modelo padrão aqui disponível.
Read more about Call for papersA chamada de artigos para as edições de 2016 já está aberta.
O prazo para submissão de artigos vai até 30 de agosto de 2016.
O artigo deverá ser formatado conforme o modelo padrão aqui disponível.
Read more about Call for papers 2016
Siga a Lumina
Siga Lumiah
Disponível em
