Disputas Intelectuales y Financiamiento Científico: La Fundación Ford y los Sentidos del Golpe de 1964

Resumen

Este artículo examina las tensiones que atravesaron el campo sociológico brasileño en la década de 1960, con énfasis en el enfrentamiento entre diferentes proyectos de ciencia formulados para el país en aquel contexto. Para ello, se centra en las disputas interpretativas entre dos grupos de intelectuales en torno al sentido del golpe de 1964. Por un lado, estaban quienes concebían la sociología como instrumento privilegiado de interpretación de la realidad brasileña, teniendo en Florestan Fernandes a su principal exponente; por otro, intelectuales que recurrían a la ciencia política como marco teórico más adecuado para comprender el acontecimiento y sus desdoblamientos, con destaque para Wanderley Guilherme dos Santos. La hipótesis central sostiene que tales divergencias trascendían el plano estrictamente teórico, expresando disputas más amplias en el interior del campo de las ciencias sociales y traduciendo diferentes tomas de posición frente a los proyectos de ciencia y de sociedad en disputa en aquel período. En una perspectiva más amplia, el artículo investiga cómo los procesos de consolidación y declive de esos paradigmas fueron condicionados por dinámicas institucionales, en especial por el papel desempeñado por las agencias de fomento científico – con destaque para el financiamiento privado de la Fundación Ford. Tales procesos fueron decisivos para el reordenamiento del campo de las Ciencias Sociales en Brasil.