Rhetoric beyond literature
Keywords:
rhetoric, literature, judicial decisionsAbstract
This paper aims to affirm the importance of rhetoric to decision contexts, recognizing that its characteristics are essentials to many fields, going beyond its role in literature, and that the literature, through the rhetoric, get argumentative power in another fields, such as legal field. Therefore, the decisions of Brazilian Supreme Court’s judges are analyzed, in the hard cases, from the proposal of Toulmin’s general pattern of argument, enabling to observe as literary arguments are used to justify decisions.
Downloads
References
BOUDON, Raymond. Tratado de sociologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1996.
BOURDIEU, Pierre.O poder simbólico. 16ª edição. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
CARRILHO, Manuel Maria (Org.). Retórica e comunicação. Coimbra: Edições Asa, 1994.
DESCARTES, René. Discurso sobre o método. Petrópolis: Editora Vozes, 2008.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério.São Paulo: Martins fontes, 2002.
FOUCAULT. Em defesa da sociedade.São Paulo: Martins Fontes, 2005.
HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico.Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.
__________________. Teoria do agir comunicativo. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
HOBBES, Thomas. Leviatã, ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. São Paulo:Martin Claret, 2004.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1996.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. Ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
LUHMANN, Niklas. Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Editora Vozes, 2010.
MAGALHÃES, Raul Francisco. Racionalidade e retórica – teoria da ação da ação discursiva. Juiz de Fora: Clio Edições Eletrônicas, 2003.
MEYER, M. As bases da retórica. In: Carrilho, Manuel Maria (Org.). Retórica e comunicação. Coimbra: Edições Asa, 1994.
_________. A retórica. São Paulo: Editora Ática, 2007.
PLATÃO. Cratilo o de la exactitud de los nombres. Santiago do Chile: Edição eletrônica da Escuela de FilosofíaUniversidad ARCIS, [s.d.]. Disponível em: <http://www. philosophia.cl/biblioteca/platon/Cratilo.pdf>. Acesso em: 08 fev. 2012. XXX. A retórica e o Supremo Tribunal Federal: o papel da argumentação na corte brasileira. 196f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Faculdade de Ciências Sociais, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2010.
______________. A retórica como saber sujeitado. Plural, Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da USP, São Paulo, v.18.2, pp. 53-81, 2012.
_____________. As relações entre direito, política e sociedade: retórica e teoria da ação na análise da argumentação em casos difíceis no Supremo Tribunal Federal brasileiro. 522f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Faculdade de Ciências Sociais, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2014.
_____________. Três grandes marcos do resgate retórico: Perelman, Toulmin e Meyer. CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais, ano 4, ed. 10, mai./ago. 2010a.
TOULMIN, Stephen E. Os usos do argumento. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Rónai – Revista de Estudos Clássicos e Tradutórios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
The authors of the published contributions agree with the following items:
1. The authors keep the copyright and convey to the journal the right of first publication, the work being licensed under a Creative Commons Attribution License 4.0 International.
2. The authors are allowed and stimulated to publicize and distribute their work online after the publication in the journal, recognizing first publication in this journal.
3. The authors of the approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries and similars.
For more information about Creative Commons Attribution License 4.0 International, please, go to: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en
Editorial exemption
The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their contents. Its content does not represent an official position of Rónai - Revista de Estudos Clássicos e Tradutórios neither of Faculdade de Letras da Universidade Federal de Juiz de Fora or their partner institutions.
