Religião e Sociologia
apontamentos a partir de Louis Althusser e Anthony Giddens
DOI:
https://doi.org/10.34019/2236-6296.2025.v28.48603Palabras clave:
Religião, Teoria Sociológica, SecularizaçãoResumen
A sociologia clássica deu bastante foco à religião, os pais fundadores, ainda que direta ou indiretamente refletiram sobre o fenômeno religioso. Tais reflexões foram fundamentais para o desenvolvimento da sociologia da religião e podem ser notadas nas contribuições de Pierre Bourdieu e Peter Berger. Contudo, nos últimos anos, parece que a sociologia da religião tem se afastado da sociologia geral, a sociologia contemporânea tem dado pouca atenção à religião (Furseth; Repstad, 2023). Em um recente livro, Sociologia da Religião: perspectivas clássicas e contemporâneas (2023), Furseth e Repstad tentaram responder a esse processo, aproximando sociólogos contemporâneos para pensar o fenômeno da religião. Inspirado pela provocação dos autores, busco, neste artigo, procuro aproximar dois autores que fazem parte do cânone da sociologia contemporânea, Louis Althusser e Anthony Giddens, para refletir, a partir de suas obras, teorias presentes na sociologia da religião, a saber, a secularização, dessecularização e fundamentalismo religioso.
Descargas
Citas
ALTHUSSER, Louis. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. Lisboa: Editorial Presença, 1971.
BERGER, Peter. A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 9-24, 2000.
BERGER, Peter. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulus, 1985.
BOTTOMORE, Tom; NISBET, Robert. Estruturalismo. In: BOTTOMORE, Tom; NISBET, Robert. História da análise sociológica. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1980 [1978]. p. 727 - 779.
BOURDIEU, Pierre. Gênese e estrutura do campo religioso. In: BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 1974 [1972]. p. 27 – 98.
BRUCE, Steve. Fundamentalismo. Madri: Alianza Editoral Sa, 2007.
BRUCE, Steve. Secularização e a importância da religião individualizada. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 36, n.1, p. 178-190, 2016.
DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Paulinas, 1989 [1912].
FURSETH, Inger; REPSTAD, Pål. Sociologia da religião: perspectivas clássicas e contemporâneas. Petrópolis: Editora Vozes, 2023.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. São Paulo: Editora UNESP, 1991.
GIDDENS, Anthony. Capitalismo e moderna teoria social. 6. ed. Lisboa: Editora Presença, 2005.
HERVIEU-LÉGER, Danièle; WILLAIME, Jean-Paul. Sociologia e religião: abordagens clássicas. Aparecida: Ideias & Letras, 2009.
MARIANO, Ricardo. Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 238 – 258, 2011.
MARIZ, Cecília Loreto. Secularização e Dessecularização: comentários a um texto de Peter Berger. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 25-39, 2000.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Vol. 1: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner. [1845 – 1846]. São Paulo: Boitempo, 2007.
NEGRÃO, Lísias Nogueira. Nem “jardim encantado”, nem “clube dos intelectuais desencantados”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, p. 23-36, 2005.
NOVAES, Regina. Os jovens sem religião: ventos secularizantes e o espírito do tempo. In: TEIXEIRA, Faustino; MENEZES, Renata (organizadores). As religiões no Brasil: continuidades e rupturas. Petrópolis: Editora Vozes, 2006.
OFFE, Claus. Trabalho: a categoria-chave da sociologia? Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 4, n. 10, p. 6 - 20, 1989.
ORTIZ, Renato. Anotações sobre religião e globalização. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 16, n. 47, p. 59 - 180, 2001.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Secularização em Max Weber: da contemporânea serventia de voltarmos a acessar aquele velho sentido. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 13, n. 37, 1998.
ROBERTSON, Roland. Globalização: Teoria Social e Cultura Global. Petrópolis: Editora Vozes, 2000.
SOUZA, André Ricardo de. A livre religiosidade e a compulsória ciência do sociólogo da religião. Contemporânea – Revista de Sociologia da UFSCar, São Carlos, v. 5, n. 2, p. 289-325, 2015.
SIMMEL, Georg. Contribuição para sociologia da religião. In: SIMMEL, Georg. Religião: ensaios, v. 2, São Paulo: Olho d’água, 2011 [1898]. p. 1 – 18.
THOMPSON, Edward. A Miséria da Teoria ou um planetário de erros: uma crítica ao pensamento de Althusser. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981 [1978].
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora da UnB, 1991 [1921]. v. 1.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial
O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.
Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:
- A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
- A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
- A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
- Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.
Política de Prevenção ao Plágio
Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:
- Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
- Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
- Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.
Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:
- Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
- Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
- Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.
