A fabricação legislativa do antigênero
gramáticas de proteção na ALESP
DOI:
https://doi.org/10.34019/2236-6296.2026.v29.51691Keywords:
Anti-gender; Evangelical, São Paulo State Legislative Assembly (ALESP); Sexual and reproductive rights; “Gender ideology”; Pluralism.Abstract
This article examines how anti-gender legislative proposals enter the state and take the form of 34 bills in the Legislative Assembly of the State of São Paulo (ALESP) between 2019 and 2022. It focuses on initiatives opposing gender diversity and sexual and reproductive rights, analyzing how lawmakers associated with the “new right” reframe the notion of “gender ideology” in order to make it compatible with institutional and legal–legislative language. The central hypothesis is that these proposals are not isolated initiatives; rather, they are part of an ongoing effort to translate anti-gender repertoires into grammars of protection (childhood, family, religious freedom, the right to life, biological sex), through which specific ways of ordering differences within the state are consolidated. The study combines documentary research and analysis of bills, tracing their legislative trajectories. Its aim is to show how these initiatives produce institutional and discursive effects in the struggle over pluralism.
Downloads
References
ALMEIDA, Ronaldo de. A onda quebrada-evangélicos e conservadorismo. Cadernos pagu, n. 50, p. e175001, 2017.
ARAGUSUKU, Henrique Araujo. O percurso histórico da “ideologia de gênero” na Câmara dos Deputados: uma renovação das direitas nas políticas sexuais. Revista Agenda Política, v. 8, n. 1, p. 106-130, 2020.
ASAD, Talal. Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford: Stanford University Press, 2003.
BIROLI, Flávia; MACHADO, Maria das Dores Campos; VAGGIONE, Juan Marco. Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina. São Paulo: Boitempo, 2020.
BIROLI, Flávia; TATAGIBA, Luciana; QUINTELA, Débora Françolin. Reações à igualdade de gênero e ocupação do Estado no governo Bolsonaro (2019-2022). Opinião Pública, Campinas, v. 30, 2024, e3013.Disponível em:https://doi.org/10.1590/1807-019120243013.Acesso em: 20 jan. 2026.
BOLTANSKI, Luc; THÉVENOT, Laurent. A justificação: sobre as economias da grandeza. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2020.
BRACKE, Sarah; PATERNOTTE, David. Unpacking the sin of gender. Religion and Gender, [s. l.], v. 6, n. 2, 2016, p. 143-154. Disponível em: https://doi.org/10.18352/rg.10167.Acesso em: 03 jan. 2026.
BUTLER, Judith. Anti-Gender Ideology and Mahmood’s Critique of the Secular Age. Journal of the American Academy of Religion, Oxford, v. 87, n. 4, p. 955-967, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jaarel/lfz083.Acesso em: 03 jan. 2026.
BUTLER, Judith. Quem tem medo do gênero?Tradução de Heci Regina Candiani. São Paulo: Boitempo, 2024.
CEFAÏ, Daniel. Públicos, problemas públicos, arenas públicas...: o que nos ensina o pragmatismo (Parte 1). Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 36, n. 1, 2017, p. 187-213. Disponível em: https://doi.org/10.25091/S0101-3300201700010009.Acesso em: 03 jan. 2026.
CORRÊA, Sonia. A “política do gênero”: um comentário genealógico. Cadernos Pagu, Campinas, n. 53, 2018, e185301. Disponível em: https://doi.org/10.1590/18094449201800530001.Acesso em: 03 jan. 2026.
CORRÊA, Sonia; KALIL, Isabela. Políticas antigénero en América Latina: Brasil – ¿La catástrofe perfecta? Rio de Janeiro: ABIA / Sexuality Policy Watch, 2020.
IRVINE, Judith. T.; GAL, Susan. Language Ideology and Linguistic Differentiation. Regimes of language: ideologies, polities, and identities. Santa Fe: School of American Research Press, 2000.
KALIL, Álex. “Deus, pátria e família”: o ativismo conservador rumo à uma “direita de verdade”.2022. 123f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) –Universidade Federal de São Paulo, Guarulhos, 2022.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Tradução de Gilson César Cardoso de Sousa. Salvador: EDUFBA; Bauru: EDUSC, 2012.
LATOUR, Bruno. A fabricação do direito: um estudo de etnologia jurídica. São Paulo: Editora Unesp, 2019.
LUNA, Naara. A criminalização da “ideologia de gênero”: uma análise do debate sobre diversidade sexual na Câmara dos Deputados em 2015. Cadernos Pagu, n. 50, p. e175018, 2017.
MIGUEL, Luis Felipe. Da “doutrinação marxista” à" ideologia de gênero"-Escola Sem Partido e as leis da mordaça no parlamento brasileiro. Revista Direito e práxis, v. 7, n. 3, p. 590-621, 2016.
MONTERO, Paula. Controvérsias religiosas e esfera pública: repensando as religiões como discurso. Religião & Sociedade, v. 32, p. 167-183, 2012.
MONTERO, Paula; NICÁCIO, Camila; FERNANDES ANTUNES, Henrique. Introduction: Religious Pluralism and Law in Contemporary Brazil. In: Religious Pluralism and Law in Contemporary Brazil. Cham: Springer International Publishing, 2023. p. 1-10.
PATERNOTTE, David; KUHAR, Roman. “Gender Ideology” in movement: Introduction. In: PATERNOTTE, David; KUHAR, Roman (org.). Anti-gender campaigns in Europe: mobilizing against equality. London; New York: Rowman & Littlefield International, 2017a, p. 1-22.
PATERNOTTE, David; KUHAR, Roman. The anti-gender movement in comparative perspective. In: PATERNOTTE, David; KUHAR, Roman (org.). Anti-gender campaigns in Europe: mobilizing against equality. London; New York: Rowman & Littlefield International, 2017b, p. 253-276.
TEIXEIRA, Raniery Parra; BIROLI, Flávia. Contra o gênero: a “ideologia de gênero” na Câmara dos Deputados brasileira. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 38, 2022, e248884. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2022.38.248884. Acesso em: 20 jan. 2026.
VAGGIONE, Juan Marco. The conservative uses of law: the Catholic mobilization against gender ideology. Social Compass, [s. l.], v. 67, n. 2, 2020, p. 252-266. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0037768620907561.Acesso em: 20 jan. 2026.
Referências relativas aos Projetos de Lei da ALESP
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 245, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 303, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 346, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 511, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 629, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 1028, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 1275, de 2019. São Paulo: ALESP, 2019.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 432, de 2020. São Paulo: ALESP, 2020.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 504, de 2020. São Paulo: ALESP, 2020.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 721, de 2020. São Paulo: ALESP, 2020.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 634, de 2021. São Paulo: ALESP, 2021.
SÃO PAULO (Estado). Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Projeto de Lei nº 704, de 2021. São Paulo: ALESP, 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Direito Autoral e de Exoneração de Responsabilidade Editorial
O envio de artigo implica a cessão dos direitos de publicação à Numen. Ao submeterem o manuscrito, os autores declaram-se titulares dos direitos autorais da obra. Os artigos aprovados são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0). Esta licença permite o compartilhamento, cópia e redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, bem como sua adaptação para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito aos autores originais e à Revista NUMEN como veículo de publicação original.
Os artigos publicados em Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
O conteúdo científico, opiniões, dados, conceitos e posicionamentos expressos nos artigos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores. Por conseguinte, cumpre esclarecer que:
- A competência da equipe editorial restringe-se à chancela do processo de avaliação positiva.
- A homologação dos pareceres favoráveis vincula a revista estritamente ao ato técnico da publicação.
- A revista exime-se de qualquer responsabilidade civil, penal, autoral ou ideológica sobre o teor das obras. Os artigos publicados na Revista NUMEN são de inteira e exclusiva responsabilidade civil, penal e acadêmica de seus autores. O processo editorial adota o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). A competência da revista limita-se a homologar a avaliação positiva dos pareceristas externos e executar o ato técnico da publicação, eximindo-se de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo, opiniões ou dados vertidos na obra.
- Eventuais litígios ou contestações sobre o conteúdo deverão ser direcionados diretamente aos submissores do texto.
Política de Prevenção ao Plágio
Os autores garantem a total originalidade do manuscrito, sendo terminantemente vedados:
- Plágio direto ou parcial: Cópia de textos de terceiros sem a devida identificação e citação bibliográfica.
- Autoplágio: Reutilização massiva de textos próprios já publicados, sem o ineditismo exigido pela revista.
- Fraude científica: Fabricação ou manipulação de dados, gráficos e resultados.
Citações e Conteúdos de Redes Sociais
O uso de dados, imagens, textos ou quaisquer conteúdos extraídos de plataformas de redes sociais (como Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, LinkedIn, entre outras) deve observar rigorosamente os seguintes critérios jurídicos e técnicos:
- Direito à Privacidade e Anonimização: É obrigação dos autores anonimizar dados pessoais, nomes, fotos e perfis de usuários que não sejam figuras públicas, garantindo o direito à privacidade e a proteção de dados (LGPD).
- Direito de Imagem e Propriedade Intelectual: A reprodução de capturas de tela (prints), fotografias ou obras artísticas publicadas em redes sociais exige a autorização expressa do titular dos direitos ou o enquadramento estrito nas exceções legais de direito de citação para fins de crítica ou estudo.
- Rigor Metodológico: Todo conteúdo digital retirado de redes sociais deve vir acompanhado da respectiva citação técnica, contendo o autor do post, o nome da plataforma, o link direto de acesso (URL) e a data exata do acesso.
