Desconstrução da categoria “Religião” e seus desdobramentos epistemológicos
DOI:
https://doi.org/10.34019/2236-6296.2023.v26.42524Keywords:
conceito de Religião; Ciência da Religião; Epistemologia; Pensamento Decolonial; DesconstruçãoAbstract
This article takes up and discusses recent criticisms made of the category “religion” within Religious Studies, proposing an approach from a decolonial perspective. The criticism indicates that the category religion was invented by European modernity with colonialist intentions, lacking clarity regarding its referent and, therefore, is devoid of analytical value by distorting the phenomena to which it refers. This criticism of religion unfolds into three aspects: a) it is an academic invention and has no clear referent and, therefore, has no analytical relevance; b) it is the result of theological smuggling; c) it is a colonialist notion. In the second part, the article argues that, despite its limitations and imperfections, the category of religion when understood within the different contexts and strategies of investigation and resistance remains relevant and pertinent.
Downloads
References
ANZALDUA, Gloria. Border Arte: Nepantla, el Lugar de la Frontera. In: ANZALDUA, Gloria. The Gloria Anzaldua Reader. Ana Louise Keating (editor). London: Duke University Press, 2009.
ARNAL, William. “Definition.” In. Guide to the Study of Religion. BRAUN, Willi; MCCUTCHEON, Russell T. (Editores). London: Continuum, 2000, p. 21–34.
ARNAL, William. “The Segregation of Social Desire: ‘Religion’ and Disney World.” Journal of the American Academy of Religion, Oxford, v. 69, n.1, 2001, 1–19.
ARNAL, William; MCCUTCHEON, Russel. The Sacred is the Profane. The Political Nature of “Religion”. Oxford: Oxford University Press, 2013.
ASAD, Talal. A construção da religião como uma categoria antropológica. Tradução: Bruno Reinhardte e Eduardo Dullo. In: Cadernos de campo, n. 19, 2010. (Tradução de Genealogies of Religion). Disponível em: https://www.revistas.usp.br/cadernosdecampo/article/view/44990
BARTH, Karl. Revelação de Deus como sublimação da religião. São Paulo: Fonte Editorial, 2011.
BHABHA, Homi. The Location of Culture. London and New York: Routledge, 1994.
CASANOVA, José. Public Religions in the Modern World. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1994.
BORGES, Jorge Luis. O idioma analítico de John Wilkins. In: BORGES, Jorge Luis. Outras inquisições: (1952). Tradução de Davi Arrugicci Jr. São Paulo: Companhia das Letras, 2007
CUCHE, Denys. A noção de cultura nas ciências sociais. Bauru: EDUSC, 2002.
Dubuisson, Daniel. The Western Construction of Religion: Myths, Knowledge, and Ideology. Translated by William Sayers. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2003.
ELIADE, M. Imagens e Símbolos. Ensaio sobre o simbolismo mágico-religioso. São Paulo: Martins Fontes, 2002
FITZGERALD, Timothy. The Ideology of Religious Studies. Oxford: Oxford University Press, 2000.
GREEN, Garrett. Challenging the Religious Studies Canon: Karl Barth’s Theory of Religion. The Journal of Religion, Chicago, v. 75, n. 4, 1995, p. 473-486.
HINNELS, John. Introduction. In: HINNELS, John (editor). The Routledge Companion to the Study of Religion. London/New York: Routlegde, 2005.
JAMES, William. As variedades da experiência religiosa. São Paulo: Cultrix, 2017
LEWIS, Bernard. Some Observations on the Significance of Heresy in the History of Islam. Studia Islamica, Leiden, n. 1, p. 43-63, 1953
LEASE, Gary. The History of “Religious” Consciousness and the Diffusion of Culture: Strategies for Surviving Dissolution. Historical Reflections/Reflexions Historiques, New York, v. 20, n. 3, 1994, p. 453-479.
LUTHER, Martin H. Introduction: The Post-Eliadean Study of Religion and the New Comparativism. The New Comparativism in the Study of Religion: A Symposium. Method and Theory in the Study of Religion, New York, v. 8, 1994, p. 1-3.
MAGALHÃES, Antonio Carlos de Melo. Religião. Entre desejo, autocrítica e comensalidade. São Paulo: Ambigrama, 2015.
MASUZAWA, Tomoko. The Invention of World Religions. Or, How European Universalism Was Preserved in the Language of Pluralism Chicago, 2005.
McCLOUD, Steven. Religions are Belief Systems. In: STODDARD, Brad; MARTIN, Craig. Stereotyping Religion. Critiquing Clichés. London: Bloomsbury, 2017, p. 11-22.
McCUTCHEON, R. T. Critics Not Caretakers Redescribing the Public Study of Religion. Albany: SUNY, 2001.
McCUTCHEON, Russell. Manufacturing Religion: The Discourse on Sui Generis Religion and the Politics of Nostalgia. New York: Oxford University Press, 1997.
MIGNOLO, W.; WALSH, C. On Decoloniality. Concepts, Analytics, Praxis. London: Duke University, 2018
MIGNOLO, Walter. Histórias locais ‑ projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.
NIETZSCHE, F. Humano, demasiado humano. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Cia. das Letras, 2000.
NOGUEIRA, Paulo. Narrativa e cultura popular no cristianismo primitivo. São Paulo: Paulus. 2018.
OTTO, R. O sagrado. Petrópolis: vozes, 2007.
PALS, Daniel. Is Religion a sui generis Phenomenon? Journal of the American Academy of Religion, Oxford, v. 55, n. 2, jul. 1987, p. 259–284.
PIEPER, Frederico. Religião: limites e horizontes de um conceito. In: Estudos de Religião, p.5-35, 2019.
PROUDFOOT, Wayne (Editor). William James and a Science of Religions. Reexperiencing The Varieties of Religious Experience. New York: Columbia University Press, 2004.
RIESEBRODT, Martin; KONIECZNY, Mary Ellen. Sociology of Religion. In: HINNELS, John (editor). The Routledge Companion to the Study of Religion. London/New York: Routlegde, 2005, p.125-143.
ROSA, João Guimarães. Grande Sertão: Veredas. 19ª Ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
SCHLEIERMACHER, Friedrich. On Religion: Speeches to Its Cultured Despisers. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
SCHILBRACK, Kevin. Philosophy and the Study of Religions: A Manifesto. Malden: Wiley Blackwell, 2014.
SCHILDERMAN, Hans (editor). The Concept of Religion. Defining and Measuring Contemporary Beliefs and Practices. Leiden/Boston: Brill, 2014.
SHARF, Robert. Experience. In: TAYLOR, Mark C. Critical Terms for Religious Studies. Chicago: The University of Chicago Press, 1998, p. 94 – 107.
SMITH, Jonathan Z. Imagining religion. From Babylon to Jonestown. Chicago: The University of Chicago Press, 1982.
SMITH, Jonathan Z. Religion, Religions, Religious. In: TAYLOR, Mark C. Critical Terms for Religious Studies. Chicago: Chicago University Press, 1998. P. 269-284.
SMITH, Wilfred Cantwell. O sentido e o fim da religião. São Leopoldo: Sinodal, 2006.
STRENSKI, Ivan. Ideological Critique in the Study of Religion Real Thinkers, Real Contexts and a Little Humility. In: ANTES, Peter, GEERTZ, Armin W., WARNE, Randi R. New Approaches to the Study of Religion. Volume 1: Regional, Critical, and Historical Approaches. Berlin /New York: Walter de Gruyter, 2004, p. 271-293.
STRENSKI, Ivan. Interrogating ‘Religion’. In: STRESNKI, Ivan. Why Politics Can’t Be Freed From Religion. Oxford: Blackwell, 2010.
TYLOR, Edward Burnett. Primitive Culture. Gloucester: Peter Smith, 1970.
WACH, J. El estudio comparado de las religiones. Buenos Aires: Paidós, 1967
WACH, J. Types of Religious Experience. Christian and non-Christian. Chicago: Chicago University Press, 1965.
WEBER, Max. From Max Weber: Essays in Sociology. London: Routledge, 2013.
WIEBE, Donald; MARTIN, Luther. The Scientific Study of Religion: Two Case Studies. Method and Theory in the Study of Religion 25, p. 408-409, 2013.
WILDE, Oscar. O retrato de Dorian Gray – edição anotada e sem censura. Organização de Nicholas Frankel. Tradução de Jorio Dauster. São Paulo: Globo, 2013
WILSON, Brian. From the Lexical to the Polythetic: A Brief History of the Definition of Religion. IDINOPULOS, Thomas; WILSON, BRIAN. What is Religion. Origins, Definitions, and Explanations. Leiden/Boston: Brill, 1998, p. 141-162.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
- O envio de artigo implica automaticamente a cessão dos direitos autorais à Numen, que não se obriga a devolver os originais das colaborações examinadas e revisadas. Numen reserva-se todos os direitos autorais dos artigos publicados, inclusive artigos traduzidos, contudo, mediante solicitação, pode autorizar sua posterior reprodução desde que citada a fonte. Pela cessão do direito autoral, os autores e as autoras recebem dois exemplares; autores e autoras de resenhas recebem um exemplar do respectivo número.
- Artigos que não seguirem as normas formais de apresentação aqui especificadas serão devolvidos para posterior adequação pelos seus autores.
- Os artigos publicados na Numen são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
- O envio de artigo implica automaticamente a cessão dos direitos autorais à Numen, que não se obriga a devolver os originais das colaborações examinadas e revisadas. Numen reserva-se todos os direitos autorais dos artigos publicados, inclusive artigos traduzidos, contudo, mediante solicitação, pode autorizar sua posterior reprodução desde que citada a fonte. Pela cessão do direito autoral, os autores e as autoras recebem dois exemplares; autores e autoras de resenhas recebem um exemplar do respectivo número.
- Artigos não enquadrados nas normas de apresentação especificadas serão devolvidos para posterior adequação pelos seus autores e autoras.
- Os artigos publicados na Numen, no que diz respeito ao conteúdo, correção lingüística e estilo, são de total responsabilidade dos respectivos autores e autoras.
