Notificação compulsória de casos de violência doméstica sob a ótica da bioética feminista | Compulsory notification of cases of domestic violence under the optics of feminist bioethics
DOI:
https://doi.org/10.34019/1980-8518.2019.v19.27781Keywords:
bioética, feminismo, notificação compulsória, violência doméstica, regra da confidencialidadeAbstract
Bioethics consists in a proposal to understand situations based on moral dilemmas taking into account the reflection of phenomena related to the human existence. It is in this paradigm that feminist bioethics is inserted, proposing a vision focused on the processes of social assujeitation and masculine domination of the subjects whose behaviors are problematized. Taking this theoretical current as a basis for the present study and considering the decision of the Federal Supreme Court in ADI nº. 4.424 - which considered actions related to bodily injury from domestic violence of unconditional public nature -, it is proposed, through a bibliographical review, to analyze the urgency to expand the requirement for compulsory notification of cases of suspected domestic violence by health professionals to the organs of the Justice System. It was concluded that compulsory notification is possible as well as necessary, because the autonomies of these women are actually compromised due to the characteristic vulnerability of these victims, who frequently suffer from low selfsteem and therefore have their autodetermination also bluried because of the domestic violence cicle they are submitted to.
Downloads
References
BANDEIRA, Lourdes; ALMEIDA, Tânia Mara Campos de. Bioética e feminismo: um diálogo em construção. Revista bioética, vol. 16, n. 2, 2008, p. 173-189.
BARSTED, Leila Linhares. Lei Maria da Penha: uma experiência bem sucedida de advocacy feminista. In: CAMPOS, Carmen Hein de. Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011, p. 13-39.
CALAZANS, Myllena; CORTES, Iáris. O processo de criação, aprovação e implementação da Lei Maria da Penha. In: CAMPOS, Carmen Hein de. Lei Maria da Penha comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011, p. 39-64.
CAMARGO, Juliana Frozel de. Introdução à Bioética. Revista de Direito da Unimep, Piracicaba, vol. 1, n.1, 2001, p. 161-172
DALHBERG, Linda L.; KRUG, Etienne G. Violência: um problema global de saúde pública. Ciência & Saúde Coletiva, ano 11, 2007, p. 1163-1178.
DATASENADO. Violência doméstica e familiar contra a mulher, 2013.
DINIZ, Débora. Bioética e gênero. Revista Bioética, vol. 16, n. 2, 2008, p. 207-216.
_______; GUILLHEM, Dirce. Revista Bioética, vol. 7, n. 2, 2000, p. 1-5.
DOSSI, Ana Paula. Violência Doméstica: o que se espera do profissional de saúde?. Dissertação de Mestrado – Faculdade de Odontologia de Araçatuba da Universidade Paulista Júlio de Mesquita Filho – UNESP, Araçatuba, 2006.
FERREIRA, Juçara Suzi Assis Borges Nasser. Bioética e Biodireito. Revista Scientia Iuris, Universidade Estadual de Londrina – UEL, vol. 2/3, 1998/1999, p. 41-63
FRANCISCONE, Carlos Fernando; GOLDIM, José Roberto. Aspectos bioéticos da Confidencialidade e Privacidade. In: COSTA, Sérgio Ibiapina; GARRAFA, Volnei; OSELKA, Gabriel. (Orgs). Iniciação à Bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 1998, p. 269-284.
FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO/SESC. Pesquisa Mulheres brasileiras e gênero nos espaços público e privado. Brasília, DF,2010. Disponível em: < http://www.agenciapatriciagalvao.org.br/dossie/pesquisas/pesquisa-mulheres-brasileiras-nos-espacos-publico-e-privado-fundacao-perseu-abramosesc-2010/>. Acesso em: 20 de out. de 2015.
GOLDIM, José Roberto. Diretrizes, Normas e Leis em Pesquisa em saúde. Núcleo Interinstitucional de Bioética - UFRGS, 2000. Disponível em: < https://www.ufrgs.br/bioetica/belmont.htm >. Acesso em: 3 de jul. de 2017.
GÓMEZ-LOBO, Alfonso. Fundamentaciones de la Bioética. Acta bioeth, vol.15, n.1, Santiago, 2009, p. 42-45.
GOMES, Romeu; MINAYO, Maria Cecília de Souza; SILVA, Cláudio Felipe Ribeiro da. Violência contra a mulher: uma questão transnacional e transcultural das relações de gênero. In: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Impactos da violência na saúde dos brasileiros, Brasília, 2005, p. 117-140.
LOCH, Jussara de Azambuja. Confidencialidade: natureza, características e limitações no contexto da relação clínica. Bioética, n. 11, 2013, p. 51-63.
MATTOS, Delmo; RAMOS, Edith; VELOSO, Roberto. Entre a autonomia da vontade kantiana e o princípio da autonomia de Beauchamp e Childress: uma discussão acerca da autonomia e da dignidade humana na bioética e no direito. Revista Perspectiva Filosófica, vol. 42, n. 1, 2015, p. 35-53.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Conceitos, teorias e tipologias de violência: a violência faz mal à saúde. In: NJAINE, Kathie; ASSIS, Simone Gonçalves de; CONSTANTINO, Patrícia (org.). Impactos da Violência na Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2010.
______. Violência: um problema para a saúde dos brasileiros. In: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Impactos da violência na saúde dos brasileiros, Brasília, 2005, p. 9-42.
OLIVEIRA, Leidiane Souza de. A Lei Maria da Penha (11.340/2006) como estratégia de garantia dos direitos das mulheres vítimas de violência no Brasil. In: Jornada Internacional de Políticas Públicas, 6, São Luís-MA, 2013. Neoliberalismo e Lutas Sociais: perspectivas para as políticas públicas. São Luís, 2013.
PETRY, Franciele Bete. Princípios ou virtudes na bioética? Controvérsia, vol. 1, ano 1, jan./jun. 2015, p. 49-65.
PROGRAMA PARA TECNOLOGIA APROPRIADA EM SAÚDE (PATH). OutLook,
v.20, n. 1, 2002. Disponível em: <http://www.benfam.org.br>. Acesso em: 05 jan. 2017.
PIRES, Amom Albernaz. A opção legislativa pela Política Criminal Extrapenal e a Natureza Jurídica das Medidas Protetivas da Lei Maria da Penha. Revista Ministério Público Distrito Federal e Território, Brasília, v.1, n.5, 2011, p. 121-168.
ROCHA, Maria Elizabeth Guimarães Teixeira. A bioética em face da legislação brasileira e do Mercosul. In: BARBOSA, Swedenberger do Nascimento (org.). Bioética em debate aqui e lá fora. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - Ipea, 2011, p. 131-146.
SAFFIOTI, Heleieth. Gênero, Patriarcado, violência. Editora Fundação Perseu Abramo: São Paulo, 2004.
SALES, Jannayna Martins. Bioética e violência de gênero nos povos indígenas: diagnóstico de uma negligência. Dissertação de Mestrado em Bioética – Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
SANTOS, Maria de Fátima Oliveira dos et al. Limites do segredo médico: uma questão ética. Faculdade de Medicina e Enfermagem Nova Esperança, 2012. Disponível em: < http://www.facene.com.br/wp-content/uploads/2010/11/Limites-do-segredom%E2%94%BC%C2%A2dico_com-altera%E2%94%9C%C2%BA%E2%94%9C%C3%BAo-dos-autores_30.11.12-PRONTO.pdf. >. Acesso em: 20 de jun. de 2017.
SILVA, Artenira da Silva; ALVES, José Márcio Maia. A tipificação da “lesão à saúde psicológica”: revisitando o artigo 129, do Código Penal à luz da Lei Maria da Penha. XXV Encontro Nacional do Conpedi, Brasília, 2016, p. 77-96.
WAISELFISZ, Julio Jacobo. Mapa da violência 2015 – Homicídio de mulheres no Brasil. Brasília, 2015.
ZUBEN, Newton Aquiles von. As investigações científicas e a experimentação humana: aspectos bioéticos. Bioethikos – Centro Universitário São Camilo, 2007, ano 1, vol. 1, p.12-23.
Downloads
Published
Issue
Section
License
O(s) autor(es) esta(ão) de acordo que o conteúdo do trabalho aprovado para publicação na Revista Libertas são de responsabilidade exclusiva do(s) mesmo(s) e que o uso de qualquer marca registrada ou direito autoral no artigo foi creditado ao(s) autor(es) ou a permissão para uso do nome.
O(s) autor(es) tem (têm) ciência de que a revista se reserva o direito de efetuar alterações nos originais apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. A aprovação final pelo(s) autor(es) fica condicionada ao aceite dos termos desta declaração e validação da versão final do artigo.
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública.

