(RE)produção social do capital no Brasil: flexibilidade da produção e do acesso a direitos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34019/1980-8518.2024.v24.43670

Palavras-chave:

(Re)produção social, Acumulação flexível, Direitos flexíveis., Contrarreforma trabalhista, Brasil

Resumo

A produção social capitalista implica produção no sentido material de mercadorias mas também da reprodução social no sentido de como os seres sociais produzem e reproduzem sua vida material, suas ideias e seu cotidiano. Assim, com as mudanças no processo produtivo do paradigma fordista para toyotismo no cenário de crise estrutural do capital somado com o avanço neoliberal há repercussões na vida da classe trabalhadora. Desse modo, o estudo possui como objetivo analisar como a produção flexível (toyotismo) implica produção flexível e direitos flexíveis, retirados da classe trabalhadora brasileira, analisando o cenário recente pós-golpe de 2016. Realizou-se a partir de revisão de literatura sobre os principais temas do estudo Fordismo, Toyotismo, Produção social capitalista e contrarreforma somando-se com breve levantamento de indicadores sociais. Conclui-se que o avanço da acumulação flexível e das contrarreformas tem agravado a precarização do trabalho e a desigualdade social no país.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Augusta Bezerra da Rocha, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Doutoranda em Serviço Social na Universidade Federal de Pernambuco. Graduada e mestra em Serviço Social pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Membro do Grupo de Estudos e Pesquisas em Questão Social, Política Social e Serviço Social (PPGSS - UFRN).

Referências

ANDERSON, Perry. Balanço do neoliberalismo. In: SADER, Emir & GENTILI, Pablo (Orgs.) Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995. (p. 9-23).

ANTUNES, Ricardo. Introdução: a substância da Crise In: MÉSZÁROS, Istvan. A Crise Estrutural do Capital. São Paulo: Boitempo, 2009. (p. 9 - 16)

ANTUNES, Ricardo. Adeus ao trabalho? Ensaio sobre as Metamorfoses e a Centralidade do Mundo do Trabalho. São Paulo: Cortez, Campinas, SP: Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1995.

BEHRING, Elaine. Brasil em contrarreforma: desestruturação e perdas de direitos. São Paulo: Cortez, 2003.

BEHRING, Elaine. Fundo público, valor e política social. 1 ed. São Paulo: Cortez Editora, 2021.

BOITO JÚNIOR, A. Por que caracterizar o bolsonarismo como neofascismo. Crítica Marxista, n. 50, p. 111-119, 2020.

BRAGA, Ruy. Introdução. In: GRAMSCI, Antonio. Americanismo e Fordismo. Tradução Gabriel Bogossian. Notas Alvaro Bianchi. São Paulo: Hedra, 2008. (p. 9-25).

BRETTAS, T. Dívida pública: uma varinha de condão sobre os recursos do fundo público. In: SALVADOR, E. et al. (Orgs.). Financeirização, fundo público e política social. São Paulo: Cortez, 2012. (p. 93-120).

COUTINHO, Carlos Nelson. O problema da razão na filosofia burguesa. In: COUTINHO, Carlos Nelson. O Estruturalismo e Miséria da Razão. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

FERNANDES, Florestan. O modelo autocrático-burguês de transformação capitalista. In: FERNANDES, Florestan. A Revolução Burguesa no Brasil. 1976. (p. 337-425).

FILGUEIRAS, Vitor Araújo. As promessas da Reforma Trabalhista: combate ao desemprego e redução da informalidade. In: José Dari Krein, Roberto Véras de Oliveira, Vitor Araújo Filgueiras. Reforma trabalhista no Brasil: promessas e realidade – Campinas, SP: Curt Nimuendajú, 2019. (p. 13-52).

GRAMSCI, Antonio. Americanismo e Fordismo. Tradução de Gabriel Bogossian. Notas Alvaro Bianchi. São Paulo: Hedra, 2008.

HARVEY, David. O Fordismo. In: HARVEY, David. Condição Pós-Moderna: Uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Edições Loyola, 2008. (p. 121-134).

GUEDES, Beto; BASTOS, Ronaldo. Amor de Índio [1978]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=z69553HzKU0. Acesso em 10 jan. 2024.

IAMAMOTO, Marilda Villela. A questão social no capitalismo. Temporalis, Brasília, n. 3, 2001.

IAMAMOTO, Marilda Villela. Serviço social em tempo de capital fetiche: capital financeiro, trabalho e questão social. - 4º ed - São Paulo: Cortez, 2010.

IAMAMOTO, Marilda Villela; CARVALHO, Raul de. Relações Sociais e Serviço Social: esboço de uma interpretação histórico-metodológica. São Paulo: Cortez. [Lima, Peru]. CELATS, 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira: 2022. Coordenação de População e Indicadores Sociais. - Rio de Janeiro : IBGE, 2022

MARINI, Ruy Mauro. Dialética da Dependência. In: Ruy Mauro Marini: vida e obra. Roberta Transpadini e João Pedro Stedile (Orgs). Expressão Popular, 2005.

MARX, Karl. Capítulo V - Processo de trabalho e processo de valorização. In: O Capital: crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1996. (p. 297-315).

MARX, Karl. Elementos fundantes de uma concepção materialista da história/ A ideologia Alemã. In: NETTO, José Paulo. O leitor de Marx. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012a. (p. 133-160).

MARX, Karl. Para a crítica da Filosofia do Direito de Hegel. In: NETTO, José Paulo. O leitor de Marx. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012b. (p. 73-90).

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. – 1 ed. – São Paulo: Expressão Popular, 2008. 72 p.

MÉSZÁROS, István. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo, 2002.

OXFAM. A desigualdade Mata. Disponível em: https://www.oxfam.org.br/a-desigualdade-mata/. 2022. Acesso em 20 de jan. 2024.

OXFAM. Riqueza dos cinco homens mais ricos do mundo dobrou desde 2020, enquanto a de 5 bilhões de pessoas diminuiu, revela novo relatório da Oxfam, Disponível em: https://www.oxfam.org.br/noticias/os-cinco-homens-mais-ricos-do-mundo-dobraram-suas-fortunas-desde-2020-enquanto-cinco-bilhoes-de-pessoas-ficaram-mais-pobres/. Acesso em 02 de fev. 2024.

SALVADOR, Evilásio. Disputa do fundo público em tempos de pandemia no Brasil. Textos & Contextos. Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 1-15, jul.-dez. 2020.

SALVADOR, Evilásio. Fundo Público e o financiamento das Políticas Sociais no Brasil. Serv. Soc. Rev., Londrina, v. 14, n.2, p. 04-22, Jan./Jun. 2012.

SAMICO, Shirley de Lima; SAMICO, Sheila de Lima. Pandemia e as desigualdades: Nordeste e seus aspectos interseccionais. Tricontinental. Disponível em: https://thetricontinental.org/pt-pt/brasil/pandemia-e-as-desigualdades-nordeste-e-seus aspectos-interseccionais/. Acesso em 02 de fev. 2024.

SINGER, Paul. Aprender Economia. São Paulo: Editora Braziliense, 1983.

SOUZA, Jamerson Murilo Anunciação de. Tendências ideológicas do conservadorismo. UFPE, 2016 (Tese de Doutorado) 304 folhas.

STICOVSKY, Marcelo. Particularidades da expansão da Assistência Social no Brasil. In: MOTA, Ana Elisabete (Org.). O Mito da assistência social: ensaios sobre Estado, política e sociedade. . 4 ed. São Paulo: Cortez, 2010.

Publicado

2024-06-28