A Quimera do desenvolvimento sustentável para supressão da pobreza e da crise ecológica

Autores

  • Raquel Mota Mascarenhas UFOP

DOI:

https://doi.org/10.34019/1980-8518.2021.v21.30703

Palavras-chave:

capitalismo contemporâneo, crise ecológica, pobreza

Resumo

Esse artigo, sob o suporte teórico-metodológico marxista, analisa as particularidades contemporâneas do modo de produção capitalista e as possibilidades de sua superação. Para isso, reflete acerca da relação entre “pobreza e crise ecológica”, considerando o paradigma da Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU), e apresenta elementos assertivos da hipótese de que países norteados por projetos societários divergentes – Brasil e Cuba, capitalista e socialista, respectivamente – apresentam distintas programáticas de gestão socioambiental em território latino-americano. Assim, utilizando o método comparado e a pesquisa bibliográfica e documental, o trabalho apresenta considerações em três momentos: a relação entre crise ecológica e pobreza na contemporaneidade; o processo de construção da Agenda 2030 da ONU; desenvolvimento sustentável na América Latina, similitudes e particularidades em Brasil e Cuba.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Raquel Mota Mascarenhas, UFOP

Docente do curso de Serviço Social da Universidade Federal de Ouro Preto; doutoranda em Serviço Social na Universidade Federal do Rio de Janeiro; Mestre em Política Social pela Universidade Federal do Espírito Santo; Graduada em Serviço Social pela Universidade Federal do Espírito Santo.

Referências

BEHRING, Elaine Rosseti. Brasil em contra-reforma. São Paulo: Cortez, 2003.

______. Política Social no capitalismo tardio. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

BRASIL. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. Brasília: IPEA, 2014.

BOFF, Leonardo. Os impasses da expressão “Desenvolvimento sustentável”. In: Brasil. Agenda 21 e sustentabilidade. Disponível em: http://www.mma.gov.br. Acesso em:20 set. 2017.

CASTRO, Fidel. A história me absolverá. 3 ed. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

CHESNAIS, François; SERFATI, Claude. “Ecologia” e condições físicas da reprodução social: alguns fios condutores marxistas. Crítica Marxista, São Paulo, Xamã, n.16, 2003.

COLEMAN, James. Social Capital in the Creation of Human Capital. In: DASGUPTA, P.;

SERAGELDIN, I. (Org.). Social Capital: a Multifaceted Perspective. Washington, D.C., The World Bank, 2000.

CUBA. ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. LEY N. 81 DE 11 DE JULIO DE 1997.

CUBA. Estratégia Ambiental Nacional 2016-2020. Havana: ONE, 2016.

CUBA. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio Cuba Edición 2015. Havana: ONE, 2015.

CUBA. VI CONGRESSO DO PARTIDO COMUNISTA DE CUBA. LINEAMENTOS DA POLÍTICA ECONÓMICA E SOCIAL DO PARTIDO E A REVOLUÇÃO. 2011.

CUBA. VII CONGRESSO DO PARTIDO COMUNISTA DE CUBA TABLOIDE ESPECIAL. PCC, 2016.

EDITORIAL MONTEVERDIA. La Estrategia Ambiental Nacional 2016-2020: en la búsqueda de un socialismo próspero y sostenible. Monteverdia, v. 10, n. 1, 2017.

GARCÍA, Rita Castiñeiras. CUBA: LA CUESTIÓN SOCIAL Y LAS POLÍTICAS SOCIALES EN CUBA. In: GARCIA; M. L. T.; RAIZER, E. C. A questão social e as políticas sociais no contexto latino-americano. Vitória: EDUFES, 2013.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GOLDSTEIN, Fred. Low-wage capitalism: colossus with feet of clay. New York: World View Forum, 2008.

MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro I, vol. II. Rio de Janeiro: Bertrand, 1989.

______ O capital: crítica da economia política. Livro I, vol. I. São Paulo: nova cultural, 1996.

______. Teses sobre Feuerbach. São Paulo: Sociais, 1977.

MASCARENHAS, R. CRÍTICA A CONCEPÇÃO HEGEMÔNICA DE “ERRADICAÇÃO DA POBREZA”. 2014. Dissertação (Mestrado em Política Social) – Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2014.

MAURIEL, Ana Paula. Combate à pobreza e desenvolvimento humano. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.

______. Relações internacionais, política social e combate à pobreza. Em pauta, Rio de Janeiro, v.6, n.23, 2009.

MOREIRA, Renata Couto; BRAGA, Marcelo José; TOYOSHIMA, Silvia Harumi. CRESCIMENTO E DESIGUALDADE. Anais do 38° Encontro Nacional de Economia, 2010. Disponível em: http://www.anpec.org.br/encontro2010/inscricao /arquivos/000-cc7b8226e1f2d18e0d2072469dddcfee.pdf. Acesso em: 10 jul. 2017.

MOTA, Ana Elizabete; SILVA, Maria das Graças e. A questão ambiental e o contraditório discurso da sustentabilidade. Praia Vermelha, Rio de Janeiro, v.19, n.2, 2009.

NETTO, José Paulo. Cinco notas a propósito da “questão social”. Temporalis, Porto Alegre, n.3, 2001.

ONU. Organização das Nações Unidas. Agenda 21. Nova York: UNIC, 1992.

______. Comissão Mundial sobre meio Ambiente e Desenvolvimento. Rio de Janeiro: FGV, 1991.

______. Declaração do Milênio. Nova York: UNIC, 2000.

______. Relatório dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio 2015. Nova York: UNIC, 2015.

______. Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://nacoesunidas.org. Acesso em: 10 jul. 2017.

PNUMA. Programa das Nações Unidas para Meio Ambiente. Perspectivas do Meio Ambiente Mundial 2002 GEO-3. Brasília: IBAMA/PNUMA, 2004.

SCHULTZ, Theodore William. O capital humano. Rio de Janeiro: Zahar, 1973.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SILVA, Maria das Graças e. Questão ambiental e desenvolvimento sustentável. São Paulo: Cortez, 2010.

UGÁ, Vivian Dominguez. A questão social como “pobreza”. Tese (Doutorado em Ciências Humanas), Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.

ZEMELMAN, Hugo. Alguns reflexiones metodológicas a partir del problema de las investigaciones comparativas. In: Krawczyk, N. R.; Wanderley, L. E. América Latina. São Paulo: Cortez, 2003.

Publicado

2021-06-19