Body, mind, and self: a theoretical articulation focused on emotional regulation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34019/1982-1247.2021.v15.31043

Keywords:

Mind, Self, Emotional regulation, Body

Abstract

Traditionally, emotional regulation is understood by the definition of mind separated from the body. We propose a discussion in a historical-conceptual perspective, which identifies the Top-down and Bottom-up models, in order to highlight a critical view and point out a theoretical proposal for body/mind/Self articulation, with focus on Emotional Regulation. Implementing a narrative literature review based on classical texts and modern studies, by highlighting the Bottom-up model, mind and Self can be connected to the body and to the physical sensations considered part of the regulatory process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Edna Lúcia Tinoco Ponciano, Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ

Professora Adjunta do Instituto de Psicologia. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro – Instituto de Psicologia UERJednaponciano@uol.com.br

References

Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Decision Processes, 50(2), 248-287.

Barros, L., Goes, A. R., & Pereira, A. I. (2015). Parental self-regulation, emotional regulation and temperament: implications for intervention. Estudos de Psicologia, 32(2), 295-306. doi:10.1590/0103-166X2015000200013.

Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. American Psychological Association, 117(3), 497-529.

Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Dianne. M., & Tice, D. M. (2007). The strength model of self-control. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 351-355. doi:10.1111/j.1467-8721.2007.00534.x.

Baumeister, R. F. (2019). The Self. In E. J. Finkel & R. F. Baumeister (Eds.). Advanced social psychology: The state of the science (pp. 139-176). Oxford University Press.

Bernhardt, B. C., & Singer, T. (2012). The neural basis of empathy. The Annual Review of Neuroscience, 35, 1–23. doi:10.1146/annurev-neuro-062111-150536.

Berntson, G. G., Gianaros, P. J., & Tsakiris, M. (2018). Interoception and the autonomic nervous system: Bottom-up meets top-down. In M. Tsakiris & H. De Preester (Eds.), The Interoceptive mind: From homeostasis to awareness. (pp. 46-62). Oxford: University Press.

Chiesa, A., Serretti, A., & Jakobsen, J. C. (2013). Mindfulness: Top–down or bottom–up emotion regulation strategy? Clinical Psychology Review, 33(1), 82–96. doi:10.1016/j.cpr.2012.10.006.

Cole, P. M. (2014). Moving ahead in the study of the development of emotion regulation. International Journal of Behavioral Development, 38(2), 203–207. doi:10.1177%2F0165025414522170.

Damásio, A. R. (2011). E o cérebro criou o homem. São Paulo: Companhia das Letras.

Damásio, A. R. (2000). O mistério da consciência. São Paulo: Companhia das Letras.

Darwin, C. (2016). A expressão das emoções no homem e nos animais. São Paulo: Schwarcz.

Darwin, C. (1987). A origem das espécies. Rio de Janeiro: Tecnoprint.

Ehrsson, H. H. (2007). The experimental induction of out-of-body experiences. Science, 317, 1048–1048. doi:10.1126/science.1142175.

Gazziniga, M. S., & Heatherton, T. F. (2007). Ciência psicológica: mente, cérebro e comportamento. Porto Alegre: Artmed.

Gendlin, E. T. (2006). Focalização: Uma vida de acesso à sabedoria corporal. São Paulo: Gaia.

Gendlin, E.T. (1992). The primacy of the body, not the primacy of perception. Man and World, 25(3-4), 341-353.

Glenberg, A. M. (2010). Embodiment as a unifying perspective for psychology. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 1(4), 586-596. doi:10.1002/wcs.55.

Gould, S. J. (2001). Lance de dados. São Paulo: Record.

Gould, S. J. (1999). Darwin e os grandes enigmas da vida. São Paulo: Martins Fontes.

Gross, J. J. (1998). The emerging field emotion regulation: An integrative review. Review General Psychology, 2(3), 271-299. doi:10.1037%2F1089-2680.2.3.271.

Herbert, B. M., & Pollatos, O. (2012). The body in the mind: On the relationship between interoception and embodiment. Topics in Cognitive Science, 4(4), 692–704. doi:10.1111/j.1756-8765.2012.01189.x.

James, W. (1884). What is an Emotion? Mind, 34(9), 188-205. doi:10.1093/mind/os-IX.34.188.

LeDoux, J. (2003). The emotional brain, fear, and the amygdala. Cellular and Molecular Neurobiology, 23(4), 727-738. doi:10.1023/a:1025048802629.

Levine, P. A. (1999). O despertar do tigre - curando o trauma. São Paulo: Summus.

Levine, P. A. (2012). Uma voz sem palavras - Como o corpo libera o trauma e restaura o bem-estar. São Paulo: Summus.

Lopes, E. J., Lopes, R., & Teixeira, J. F. (2004). Psicologia cognitiva experimental cinquenta anos depois: A crise do paradigma do processamento de informação. Paidéia, 14(27), 17-26. doi:10.1590/S0103-863X2004000100004.

Martinelli, A. V. (2018). As origens do pensamento de Edmund Husserl: do psicologismo à fenomenologia. PERI, 10(1), 36-57. Recuperado de http://www.nexos.ufsc.br/index.php/peri/article/viewFile/2021/2307.

Neufeld, C. B., Brust, P. G., & Stein, L. M. (2011). Bases epistemológicas da psicologia cognitiva experimental. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27(1), 103-112. doi:10.1590/S0102-37722011000100013.

Norman, G. J., Berntson, G. G., & Cacioppo, J. T. (2014). Emotion, somatovisceral afference, and autonomic regulation. Emotion Review, 6(2), 113-123. doi:10.1177/1754073913512006.

Novembre, G., Zanon, M., Morrison, I., & Ambron, E. (2019). Bodily sensations in social scenarios: Where in the body? PLoS ONE, 14(6), 1-21. doi:10.1371/journal.pone.0206270.

Pace-Schott, E. F., Amole, M. C., Aue, T., Balconi, M., Bylsma, L. M., Critchley, H., ... Jovanovic, T. (2019). Physiological feelings. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 103(1), 267-304. doi:10.1016/j.neubiorev.2019.05.002.

Payne, P., Levine, P. A., and Crane-Godreau, M. A. (2015). Somatic experiencing: using interoception and proprioception as core elements of trauma therapy. Frontiers in Psychology, 6(93), 1-18. doi:10.3389/fpsyg.2015.00093.

Ponciano, E. L. T. (2019). Regulação das emoções na família: estresse e intensidade emocional a partir do coming out. In T. Féres-Carneiro. (Org.) Família e casal: Filiação, intergeracionalidade e violência. (pp. 265-285). Rio de Janeiro: PUC-Rio; Prospectiva.

Ponciano, E. L. T. (2017). Self e relação familiar: Desafios históricos, clínicos, teórico-técnicos e de pesquisa para a construção de uma proposta conciliatória. In T. Féres-Carneiro. (Org.). Casal e família: teoria, pesquisa e clínica. (pp. 131-155). Rio de Janeiro: Prospectiva e PUC-Rio.

Ponciano, E. L. T. (2016). Relacionamento Pais e Filhos (as) da adolescência para a vida adulta: Foco na saúde emocional. In E. L. T. Ponciano & M. L. Seidl-de-Moura (Orgs). Quem quer crescer? Relacionamento pais e filhos(as) da adolescência para a vida adulta. (pp. 13-39). Curitiba: CRV Editora.

Porges, S. W. (2012). Teoria polivagal: Fundamentos neurofisiológicos das emoções, apego, comunicação e auto-regulação (F. Souza, Trad.). Rio de Janeiro: Senses.

Porges, S. W., & Furman, S. A. (2011). The early development of the autonomic nervous system provides a neural platform for social behavior: A polyvagal perspective. Infant Child, 20(1), 106-118. doi:10.1002/icd.688.

Russo, J. A., & Ponciano, E. L. T. (2002). O Sujeito da neurociência: Da naturalização do homem ao re-encantamento da natureza. PHYSIS: Revista de Saúde Coletiva, 12(2), 345-373. doi:10.1590/S0103-73312002000200009.

Seth, A. K. (2013). Interoceptive inference, emotion, and the embodied self. Trends in Cognitive Sciences, 17(11), 565-573. doi:10.1016/j.tics.2013.09.007.

Siegel, D. J. (2018). Mente saudável: Conexão e equilíbrio do corpo e da mente. São Paulo: nVersos.

Silva, L. B., & Gondin, S. M. G. (2019). Escala de trabalho emocional: adaptação e evidências de validade. Estudos de Psicologia, 36, 1-13. doi:10.1590/1982-0275201936e170065.

Solomon, R. C. (1998). The politics of emotion. Midwest Studies in Philosophy, 22(1), 1-20. doi:10.1111/j.1475-4975.1998.tb00328.x.

Suzuki, K., Garfinkel, S. N., Critchley, H. D., & Seth, A. K. (2013). Multisensory integration across exteroceptive and interoceptive domains modulates self-experience in the rubber-hand illusion. Neuropsychologia, 51, 2909–2917. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2013.08.014.

Teixeira, J. F. (2000). Mente, cérebro e cognição. Petrópolis: Vozes.

Thompson, R. A. (1994). Emotion regulation: A theme in search of definition. Monographs of the Society for Research in Child Development, 59(2‐3), 25-52. doi:10.1111/j.1540-5834.1994.tb01276.x.

Tsakiris, M. (2017). The multisensory basis of the self: from body to identity to others. The Quarterly Jounal of Experimental Psychology, 70(4), 597-609. doi:10.1080/17470218.2016.1181768.

Tsakiris, M., Tajadura-Jiménez, A., & Costantini, M. (2011). Just a heartbeat away from one’s body: Interoceptive sensitivity predicts malleability of body-representations. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 278, 2470-2476. doi:10.1098/rspb.2010.2547

Vignemont, F. (2004). The co-consciousness hypothesis. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3(1), 97-114. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1023/B:PHEN.0000041894.48541.1c.

Vignemont, F. (2014). Shared body representations and the ‘Whose’ system. Neuropsychologia, 55, 128–136. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2013.08.013.

Published

2021-10-25