Corpo, mente e self: uma articulação teórica com foco na regulação emocional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34019/1982-1247.2021.v15.31043

Palavras-chave:

Mente;, Self;, Regulação Emocional;, Corpo.

Resumo

Tradicionalmente, a regulação emocional é compreendida pela definição de mente separada do corpo. Propomos realizar uma discussão, em uma perspectiva histórico-conceitual, que identifique os modelos Top-down e Bottom-up, a fim de explicitar uma visão crítica e indicar uma proposta teórica de articulação corpo/mente/self com foco na Regulação Emocional. Implementando uma revisão narrativa da literatura, com base em textos clássicos e em estudos atuais, ao destacar o modelo Bottom-up, mente e Self podem ser conectados ao corpo e as sensações corporais consideradas integrantes dos processos regulatórios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Edna Lúcia Tinoco Ponciano, Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ

Professora Adjunta do Instituto de Psicologia. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro – Instituto de Psicologia UERJednaponciano@uol.com.br

Referências

Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Decision Processes, 50(2), 248-287.

Barros, L., Goes, A. R., & Pereira, A. I. (2015). Parental self-regulation, emotional regulation and temperament: implications for intervention. Estudos de Psicologia, 32(2), 295-306. doi:10.1590/0103-166X2015000200013.

Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. American Psychological Association, 117(3), 497-529.

Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Dianne. M., & Tice, D. M. (2007). The strength model of self-control. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 351-355. doi:10.1111/j.1467-8721.2007.00534.x.

Baumeister, R. F. (2019). The Self. In E. J. Finkel & R. F. Baumeister (Eds.). Advanced social psychology: The state of the science (pp. 139-176). Oxford University Press.

Bernhardt, B. C., & Singer, T. (2012). The neural basis of empathy. The Annual Review of Neuroscience, 35, 1–23. doi:10.1146/annurev-neuro-062111-150536.

Berntson, G. G., Gianaros, P. J., & Tsakiris, M. (2018). Interoception and the autonomic nervous system: Bottom-up meets top-down. In M. Tsakiris & H. De Preester (Eds.), The Interoceptive mind: From homeostasis to awareness. (pp. 46-62). Oxford: University Press.

Chiesa, A., Serretti, A., & Jakobsen, J. C. (2013). Mindfulness: Top–down or bottom–up emotion regulation strategy? Clinical Psychology Review, 33(1), 82–96. doi:10.1016/j.cpr.2012.10.006.

Cole, P. M. (2014). Moving ahead in the study of the development of emotion regulation. International Journal of Behavioral Development, 38(2), 203–207. doi:10.1177%2F0165025414522170.

Damásio, A. R. (2011). E o cérebro criou o homem. São Paulo: Companhia das Letras.

Damásio, A. R. (2000). O mistério da consciência. São Paulo: Companhia das Letras.

Darwin, C. (2016). A expressão das emoções no homem e nos animais. São Paulo: Schwarcz.

Darwin, C. (1987). A origem das espécies. Rio de Janeiro: Tecnoprint.

Ehrsson, H. H. (2007). The experimental induction of out-of-body experiences. Science, 317, 1048–1048. doi:10.1126/science.1142175.

Gazziniga, M. S., & Heatherton, T. F. (2007). Ciência psicológica: mente, cérebro e comportamento. Porto Alegre: Artmed.

Gendlin, E. T. (2006). Focalização: Uma vida de acesso à sabedoria corporal. São Paulo: Gaia.

Gendlin, E.T. (1992). The primacy of the body, not the primacy of perception. Man and World, 25(3-4), 341-353.

Glenberg, A. M. (2010). Embodiment as a unifying perspective for psychology. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 1(4), 586-596. doi:10.1002/wcs.55.

Gould, S. J. (2001). Lance de dados. São Paulo: Record.

Gould, S. J. (1999). Darwin e os grandes enigmas da vida. São Paulo: Martins Fontes.

Gross, J. J. (1998). The emerging field emotion regulation: An integrative review. Review General Psychology, 2(3), 271-299. doi:10.1037%2F1089-2680.2.3.271.

Herbert, B. M., & Pollatos, O. (2012). The body in the mind: On the relationship between interoception and embodiment. Topics in Cognitive Science, 4(4), 692–704. doi:10.1111/j.1756-8765.2012.01189.x.

James, W. (1884). What is an Emotion? Mind, 34(9), 188-205. doi:10.1093/mind/os-IX.34.188.

LeDoux, J. (2003). The emotional brain, fear, and the amygdala. Cellular and Molecular Neurobiology, 23(4), 727-738. doi:10.1023/a:1025048802629.

Levine, P. A. (1999). O despertar do tigre - curando o trauma. São Paulo: Summus.

Levine, P. A. (2012). Uma voz sem palavras - Como o corpo libera o trauma e restaura o bem-estar. São Paulo: Summus.

Lopes, E. J., Lopes, R., & Teixeira, J. F. (2004). Psicologia cognitiva experimental cinquenta anos depois: A crise do paradigma do processamento de informação. Paidéia, 14(27), 17-26. doi:10.1590/S0103-863X2004000100004.

Martinelli, A. V. (2018). As origens do pensamento de Edmund Husserl: do psicologismo à fenomenologia. PERI, 10(1), 36-57. Recuperado de http://www.nexos.ufsc.br/index.php/peri/article/viewFile/2021/2307.

Neufeld, C. B., Brust, P. G., & Stein, L. M. (2011). Bases epistemológicas da psicologia cognitiva experimental. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27(1), 103-112. doi:10.1590/S0102-37722011000100013.

Norman, G. J., Berntson, G. G., & Cacioppo, J. T. (2014). Emotion, somatovisceral afference, and autonomic regulation. Emotion Review, 6(2), 113-123. doi:10.1177/1754073913512006.

Novembre, G., Zanon, M., Morrison, I., & Ambron, E. (2019). Bodily sensations in social scenarios: Where in the body? PLoS ONE, 14(6), 1-21. doi:10.1371/journal.pone.0206270.

Pace-Schott, E. F., Amole, M. C., Aue, T., Balconi, M., Bylsma, L. M., Critchley, H., ... Jovanovic, T. (2019). Physiological feelings. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 103(1), 267-304. doi:10.1016/j.neubiorev.2019.05.002.

Payne, P., Levine, P. A., and Crane-Godreau, M. A. (2015). Somatic experiencing: using interoception and proprioception as core elements of trauma therapy. Frontiers in Psychology, 6(93), 1-18. doi:10.3389/fpsyg.2015.00093.

Ponciano, E. L. T. (2019). Regulação das emoções na família: estresse e intensidade emocional a partir do coming out. In T. Féres-Carneiro. (Org.) Família e casal: Filiação, intergeracionalidade e violência. (pp. 265-285). Rio de Janeiro: PUC-Rio; Prospectiva.

Ponciano, E. L. T. (2017). Self e relação familiar: Desafios históricos, clínicos, teórico-técnicos e de pesquisa para a construção de uma proposta conciliatória. In T. Féres-Carneiro. (Org.). Casal e família: teoria, pesquisa e clínica. (pp. 131-155). Rio de Janeiro: Prospectiva e PUC-Rio.

Ponciano, E. L. T. (2016). Relacionamento Pais e Filhos (as) da adolescência para a vida adulta: Foco na saúde emocional. In E. L. T. Ponciano & M. L. Seidl-de-Moura (Orgs). Quem quer crescer? Relacionamento pais e filhos(as) da adolescência para a vida adulta. (pp. 13-39). Curitiba: CRV Editora.

Porges, S. W. (2012). Teoria polivagal: Fundamentos neurofisiológicos das emoções, apego, comunicação e auto-regulação (F. Souza, Trad.). Rio de Janeiro: Senses.

Porges, S. W., & Furman, S. A. (2011). The early development of the autonomic nervous system provides a neural platform for social behavior: A polyvagal perspective. Infant Child, 20(1), 106-118. doi:10.1002/icd.688.

Russo, J. A., & Ponciano, E. L. T. (2002). O Sujeito da neurociência: Da naturalização do homem ao re-encantamento da natureza. PHYSIS: Revista de Saúde Coletiva, 12(2), 345-373. doi:10.1590/S0103-73312002000200009.

Seth, A. K. (2013). Interoceptive inference, emotion, and the embodied self. Trends in Cognitive Sciences, 17(11), 565-573. doi:10.1016/j.tics.2013.09.007.

Siegel, D. J. (2018). Mente saudável: Conexão e equilíbrio do corpo e da mente. São Paulo: nVersos.

Silva, L. B., & Gondin, S. M. G. (2019). Escala de trabalho emocional: adaptação e evidências de validade. Estudos de Psicologia, 36, 1-13. doi:10.1590/1982-0275201936e170065.

Solomon, R. C. (1998). The politics of emotion. Midwest Studies in Philosophy, 22(1), 1-20. doi:10.1111/j.1475-4975.1998.tb00328.x.

Suzuki, K., Garfinkel, S. N., Critchley, H. D., & Seth, A. K. (2013). Multisensory integration across exteroceptive and interoceptive domains modulates self-experience in the rubber-hand illusion. Neuropsychologia, 51, 2909–2917. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2013.08.014.

Teixeira, J. F. (2000). Mente, cérebro e cognição. Petrópolis: Vozes.

Thompson, R. A. (1994). Emotion regulation: A theme in search of definition. Monographs of the Society for Research in Child Development, 59(2‐3), 25-52. doi:10.1111/j.1540-5834.1994.tb01276.x.

Tsakiris, M. (2017). The multisensory basis of the self: from body to identity to others. The Quarterly Jounal of Experimental Psychology, 70(4), 597-609. doi:10.1080/17470218.2016.1181768.

Tsakiris, M., Tajadura-Jiménez, A., & Costantini, M. (2011). Just a heartbeat away from one’s body: Interoceptive sensitivity predicts malleability of body-representations. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 278, 2470-2476. doi:10.1098/rspb.2010.2547

Vignemont, F. (2004). The co-consciousness hypothesis. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3(1), 97-114. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1023/B:PHEN.0000041894.48541.1c.

Vignemont, F. (2014). Shared body representations and the ‘Whose’ system. Neuropsychologia, 55, 128–136. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2013.08.013.

Downloads

Publicado

2021-10-25