O custo da participação: lazer e trabalho gratuito (de fãs) na cultura da conectividade
DOI:
https://doi.org/10.34019/1981-4070.2021.v15.27569Palavras-chave:
Capitalismo, Trabalho Gratuito, Cultura da Convergência, Culturas Participativas, FãsResumo
Este artigo endereça uma discussão acerca das armadilhas na cultura da convergência e da participação, com destaque ao debate sobre os movimentos de apropriação lucrativa do tempo de lazer de fãs (e a retenção de sua atenção) para a conversão de atividades online prazerosas em forças de trabalho gratuito. Tomando o contexto das culturas participativas na cultura da conectividade e do capitalismo tardio, cognitivo e de plataforma, seu intuito é se debruçar tanto na dinâmica comunicacional sob a retórica da participação, quanto defender que essas formas de participar podem ser vistas como atividades laborais informais, convertidas em modalidades de trabalho gratuito e precarizado encoberto como entretenimento e lazer. A partir de uma aproximação com a economia política, este trabalho busca entender o custo (às custas) da participação, enquanto retórica deslocada do imaginário do movimento contracultural para favorecer o projeto neoliberal. O resultado desse esforço aponta para a existência de uma sociodinâmica das culturas participativas. A procura por uma compreensão desse fenômeno revela formas e práticas de participação na internet, além de revelar a estrutura e arquitetura de exploração de uma rede de atividades laborais nas culturas participativas. Essa proposta oferece uma maneira de decupar elementos, práticas e atores que atuam na tessitura desse social.
Downloads
Referências
BRIZIARELLI, Marco; ARMANO, Emiliana. Introduction: From the Notion of Spectacle to Spectacle 2.0: e Dialectic of Capitalist Mediations. In: BRIZIARELLI, Marco; ARMANO, Emiliana (ed.). The Spectacle 2.0: Reading Debord in the Context of Digital Capitalism. London: University of Westminster Press, 2017, p. 15-47.
BULUT, Ergin. A precarious game: the illusion of dream jobs in the video game industry. Ithaca: Cornell University Press, 2020.
CAMPANELLA, Bruno. O fã na cultura da divergência: hierarquia e disputa em uma comunidade on-line. Contemporânea, Salvador, v. 10, n. 3, p. 474-489, 2012. DOI: <https://doi.org/10.9771/contemporanea.v10i3.6435>.
CORSANI, Antonella. Elementos de uma ruptura: a hipótese do capitalismo cognitivo. In: GALVÃO, Alexander; SILVA, Gerardo; COCCO, Giuseppe (org.). Capitalismo cognitivo: trabalho, redes e inovação. Rio de Janeiro: DP&A, 2003, p. 16-32.
FALCÃO, Thiago. Paratextos, programas de ação? Significação, São Paulo, v. 42, n. 44, p. 373-392, 2015. DOI: <https://doi.org/10.11606/issn.2316-7114.sig.2015.103655>.
FALCÃO, Thiago; MARQUES, Daniel; MUSSA, Ivan. Boycottblizzard: capitalismo de plataforma e a colonização do jogo. Contracampo, Niterói, v. 39, n. 2, p. 59-78, 2020. DOI: <https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i0.38578>.
FECHINE, Yvana. Transmidiação e cultura participativa: pensando as práticas textuais de agenciamento dos fãs de telenovelas brasileiras. Contracampo, Niterói, v. 31, n. 1, p. 5-22, 2014. DOI: <https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i31.694>.
GALLOWAY, Alexander. The interface effect. Cambridge: Polity, 2012.
GARSON, Marcelo. O conceito de convergência e suas armadilhas. Galáxia, São Paulo, n. 40, p. 57-70, 2019. DOI: <https://doi.org/10.1590/1982-25542019135324>.
GENETTE, Gérard. Paratexts: Thresholds of Interpretations. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do Cansaço. Rio de Janeiro: Vozes, 2015.
JENKINS, Henry. Cultura da convergência. São Paulo: Aleph, 2009.
JENKINS, Henry; CLINTON, Katie; PURUSHOTMA, Ravi; ROBISON, Alice; WEIGEL, Margaret. Confronting the challenges of participatory culture: media education for the 21st century. Cambridge: MacArthur Foundation, 2006.
JENKINS, Henry; GREEN, Joshua; FORD, Sam. Cultura da conexão: criando valor e significado por meio da mídia propagável. São Paulo: Aleph, 2014.
KOSNIK, Abigail. Fandom as Free Labor. In: SCHOLZ, Trebor (ed.). Digital Labor: the internet as playground and factory. New York: Routledge, 2013, p. 98-111.
LÉVY, Pierre. Ciberdemocracia. Lisboa: Instituto Piaget, 2003.
LUNENFELD, Peter. Unfinished Business. In: LUNENFELD, Peter. (ed.). The Digital Dialectic: New Essays on New Media. Cambridge: The MIT Press, 1999, p. 6-22.
MACEDO, Tarcízio. A rede de negociações na arquitetura da cultura participativa de League of Legends. In: XV BRAZILIAN SYMPOSIUM ON COMPUTER GAMES AND DIGITAL ENTERTAINMENT, 15, 2016, São Paulo. SBC – Proceedings of SBGames 2016 [...]. São Paulo: SBC, 2016, p. 1-10. Disponível em: < http://www.sbgames.org/sbgames2016/downloads/anais/156046.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2019.
MACEDO, Tarcízio. Quando os fãs-jogadores encontram o ativismo: repensando a participação e resistência nas práticas digitais do fandom de League of Legends no Brasil. In: FALCÃO, Thiago; MARQUES, Daniel. (org.). Metagame: Panoramas dos Game Studies no Brasil. São Paulo: Intercom, 2017, p. 165-207.
MACEDO, Tarcízio; AMARAL FILHO, Otacílio. A anatomia de um movimento comunicativo on-line: o ativismo de fã-gamers em League of Legends como inteligência coletiva. Revista GEMInIS, São Carlos, v. 7, n. 1, p. 147-176, 2016. Disponível em: <https://www.revistageminis.ufscar.br/index.php/geminis/article/view/256>.
MACEDO, Tarcízio; CUNHA, Elaide. Quando o ativismo de fã-gamers entra em jogo: participação, resistências e práticas do fandom de League of Legends no Brasil. Conexão: Comunicação e Cultura, Caxias do Sul, v. 16, n. 2, p. 21-50, 2017. DOI: <http://dx.doi.org/10.18226/21782687.v16.n32.01>.
MILLER, Toby. Cybertarians of the world, unite: You have nothing to lose but your tubes! In: SNICKARS, Pelle; VONDEREAU, Patrick (ed.). The YouTube Reader. Stockholm: National Library of Sweden, 2009, p. 406-23.
MUSSA, Ivan; FALCÃO, Thiago; MACEDO, Tarcízio. Lazer liminar: colonização do jogo e trabalho do jogador no RappiGames. Antares, Caxias do Sul, v. 12, n. 28, p. 313-340, 2020. DOI: <http://dx.doi.org/10.18226/19844921.v12.n28.16>.
PRIMO, Alex. A grande controvérsia: trabalho gratuito na Web 2.0. In: RIBEIRO, José; BRAGA, Vitor; SOUSA, Paulo (org.). Performances interacionais e mediações sociotécnicas. Salvador: EDUFBA, 2015, p. 57-85.
SANDVOSS, Cornel. Quando a estrutura e a agência se encontram: os fãs e o poder. Ciberlegenda, Niterói, n. 28, p. 8-41, 2013. Disponível em: <https://periodicos.uff.br/ciberlegenda/article/view/36927>. Acesso em: 8 ago. 21 2021.
STANFILL, Mel; CONDIS, Megan. Fandom and/as labor [editorial]. Journal Transformative Works and Cultures, [S.l], v. 15, online, 2014. DOI: <https://doi.org/10.3983/twc.2014.0593>.
TERRANOVA, Tiziana. Free Labor: Producing Culture for the Digital Economy. Social Text, Durham, v. 18, n. 2, p. 33-58, 2000. DOI: <https://doi.org/10.1215/01642472-18-2_63-33>.
VAN DIJCK, José. The culture of connectivity: a critical history of social media. New York: Oxford University Press, 2013.
VAN DIJCK, José; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The Platform Society: Public Values in a Connective World. New York: Oxford University Press, 2018.
ZUBOFF, Shoshana. Um capitalismo de vigilância. Le Monde diplomatique Brasil, São Paulo, 3 jan. 2019. Disponível em: <https://diplomatique.org.br/um-capitalismo-de-vigilancia/>. Acesso em: 30 mar. 2021.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
