Banho sem enxágue em pacientes acamados: uma revisão sistemática sobre a eficácia e a segurança no procedimento
Série temática: Avaliação de Tecnologias em Saúde Hospitalar (ATS-H)
DOI:
https://doi.org/10.34019/1982-8047.2023.v49.42912Palabras clave:
Baños, Atención al paciente, Productos para la higiene personal, Revisión SistemáticaResumen
Introducción: El baño en cama sin enjuague se está utilizando en algunas instituciones de salud para reemplazar el baño en cama convencional, sin embargo, no existe evidencia suficiente sobre la efectividad y seguridad de este procedimiento. Objetivo: evaluar la efectividad y seguridad de los baños sin enjuague en pacientes adultos y ancianos que requieren cuidados en cama. Métodos: revisión sistemática, utilizando como guía el enunciado PRISMA. Tres investigadores realizaron de forma independiente las fases de selección y extracción de datos. Los criterios de inclusión fueron: Ensayos clínicos controlados aleatorios o estudios cuasiexperimentales que evaluaron los resultados de seguridad y eficacia del uso de un baño sin enjuague. La búsqueda se realizó en enero de 2023, en las bases de datos PubMed, COCHRANE, Web of Science y SCOPUS. Los términos utilizados en las búsquedas fueron “Baños”, “Atención al Paciente”, “Productos para la Higiene Personal”. Finalmente, se evaluó el riesgo de sesgo de los estudios mediante las herramientas ROB2 y Robins-I. Resultados: Se incluyeron cuatro estudios ECCA y dos ECE. Tres se clasificaron como alto riesgo de sesgo . Dos artículos evaluaron la colonización de la piel y un estudio evaluó la integridad de la piel. Hubo una reducción de la microbiota y de las lesiones cutáneas en el grupo del baño sin enjuague. Tres estudios no mostraron diferencia en el costo entre un baño sin enjuague y un baño seco, sin embargo, hubo menos tiempo de trabajo para los profesionales de enfermería. Conclusiones: el baño sin enjuague demostró ser efectivo para reducir la microbiota cutánea, reducir los costos de horas de enfermería y aumentar la satisfacción de pacientes y profesionales, un estudio demostró que los baños de enjuague favorecen a los baños convencionales. Es necesario interpretar los resultados con cautela, dada la calidad metodológica de algunos de los estudios analizados.
Descargas
Citas
Costa ALJC, Eugenio SCF. Cuidados de enfermagem [Internet]. Porto Alegre: Grupo A; 2014 [citado em 2023 abr 7]. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788582710753/.
Paulela DC, Bocchi SC, Mondelli AL, Martin LC, Sobrinho AR. Eficácia do banho no leito descartável na carga microbiana: ensaio clínico. Acta Paul Enferm. 2018; 31(1):7-16. doi: 10.1590/1982-0194201800003
Paulela DC, Mondelli AL, Bocchi SCM, Nunes HR de C. Positividade de culturas por modalidades de banho no leito hospitalar: estudo ecológico. Acta Paul Enferm. 2022; 35:eAPE0167. doi: 10.37689/acta-ape/2022AO00167
Larson EL, Ciliberti T, Chantler C, Abraham J, Lazaro EM et al. Comparison of traditional and disposable bed baths in critically ill patients. Am J Crit Care. 2004; 13(3):235-41. Doi: 10.1111/jocn.15610
Johnson D, Lineweaver L, Maze LM. Patients' bath basins as potential sources of infection: a multicenter sampling study. Am J Crit Care. 2009; 18(1):31-8. doi: 10.4037/ajcc2009968.
Marchaim D, Taylor AR, Hayakawa K, Bheemreddy S, Sunkara B et al. Hospital bath basins are frequently contaminated with multidrug-resistant human pathogens. Am J Infect Control. 2012; 40(6):562-4. doi: 10.1016/j.ajic.2011.07.014
Bryant RA, Rolstad BS. Examining threats to skin integrity. Ostomy Wound Manage. 2001; 47(6):18-27.
Walker J, Moore G. Pseudomonas aeruginosa in hospital water systems: biofilms, guidelines, and practicalities. J Hosp Infect. 2015; 89(4):324-7. doi: 10.1016/j.jhin.2014.11.019.
Veje PL, Primdahl J, Chen M, Jensen CS, Sørensen J. Costs of bed baths: a scoping review. Nursing Economic. 2020; 38(4):194-202.
Sodhi J, Rao S, Subramaniam R, Lodha R, Sharma DK. Transition to bath wipes a better, hygienic and an infection free method for bathing of patients in critical care units. International Journal of Health Systems and Implementation Research. 2020; 4(3):43-4.
Gopalakrishnan S, Ganeshkumar P. Systematic reviews and meta-analysis: understanding the best evidence in primary healthcare. J Family Med Prim Care. 2013; 2(1):9-14. doi: 10.4103/2249-4863.109934.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC et al. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Epidemiol Serv Saúde. 31(2):e2022107. doi: 10.1590/s1679-49742022000200033
Uman LS. Systematic reviews and meta-analyses. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011;20(1):57-9.
Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomized trials. BMJ. 2019; 366:1-8. doi: 10.1136/bmj.l4898
Sterne JA, Hernán MA, Reeves BC, Savović J, Berkman ND et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomized studies of interventions. BMJ. 2016; 355:i4919. doi: 10.1136/bmj.i4919
Toledo LV, Salgado PO, Boscarol GT, Januário CF, Brinati LM, Ercole FF. Efeitos oxi-hemodinâmicos de diferentes banhos no leito: ensaio clínico randomizado cruzado. Acta Paul Enferm. 2022; 35:eAPE02116. doi: 10.37689/acta-ape/2022AO021166
Nøddeskou LH, Hemmingsen LE, Hørdam B. Elderly patients' and nurses' assessment of traditional bed bath compared to prepacked single units: randomized controlled trial. Scand J Caring Sci. 2015; 29(2):347-52. doi: 10.1111/scs.12170
Schoonhoven L, van Gaal BG, Teerenstra S, Adang E, van der Vleuten C, van Achterberg T. Cost-consequence analysis of "washing without water" for nursing home residents: a cluster randomized trial. Int J Nurs Stud. 2015; 52(1):112-20. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.08.001
Hancock I, Bowman A, Prater D. 'The day of the soft towel?': comparison of the current bed-bathing method with the soft towel bed-bathing method. Int J Nurs Pract. 2000; 6(4):207-13. doi: 10.1046/j.1440-172x.2000.00222.x
Groven FM, Zwakhalen SM, Odekerken-Schröder G, Joosten EJ, Hamers JP. How does washing without water perform compared to the traditional bed bath: a systematic review. BMC Geriatr. 2017; 17(1):31. doi: 10.1186/s12877-017-0425-4
Nicolussi AC, Barichello E, Oliveira KF, Stacciarini TG. Eficácia e segurança do banho sem enxágue: parecer técnico científico. Uberaba: Núcleo de Avaliação de Tecnologia em Saúde do HC-UFTM; 2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Adriana Cristina Nicolussi, Elizabeth Barichello, Karoline Faria de Oliveira, Valter Paulo Neves Miranda, Thaís Santos Guerra Stacciarini, Saulo Pereira da Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cessão de Primeira Publicação à HU Revista
Os autores mantém todos os direitos autorais sobre a publicação, sem restrições, e concedem à HU Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento irrestrito do trabalho, com reconhecimento da autoria e crédito pela citação de publicação inicial nesta revista, referenciando inclusive seu DOI.
