A razão populista de Ernesto Laclau: uma crítica agonística
Resumo
O conceito de populismo é seguramente um dos mais discutíveis nas ciências sociais. Com Ernesto Laclau essa categoria encontrou um novo destino, tendo em vista o esforço do autor em apresentá-lo como um mecanismo de construção do político que não deve ser observado sob uma chave positiva ou negativa. O objetivo deste texto é questionar esta suposta neutralidade, atentando para os riscos inerentes a esta forma de representação, sugerindo conexões – axiológicas, porém não necessárias - entre populismo e cesarismo plebiscitário. Para isso, recorrer-se-á às contribuições de ChantalMouffe e do próprio Laclau, buscando em seu modelo agonístico um critério normativo capaz de salientar os limites da razão populista enquanto operador da luta hegemônica.