Sobre la revista

Enfoque y Alcance

Lumina es una revista académica de acceso abierto del Programa de Posgrado en Comunicación (PPGCOM) de la Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF), comprometida con la publicación de investigaciones inéditas y originales de calidad dentro de su línea editorial orientada a la intersección entre Comunicación y Sociedad. La revista recibe envíos de artículos en portugués, inglés y español que tengan como objeto fenómenos comunicacionales, entendidos como complejos, reticulares, sociohistóricos e influenciados por cambios y disputas políticas, económicas y tecnológicas, en interfaces sociales. Desde esta perspectiva, la revista acepta enfoques teóricos, metodologías y líneas de investigación, con un perfil transdisciplinario y abierto a la pluralidad de metodologías, métodos y técnicas, valorando los trabajos que presenten resultados empíricos de investigación, finalizados o en fases intermedias, siempre que presenten aspectos innovadores y de impacto social en el campo de los estudios de la Comunicación.

 

Integridad científica y uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA)

POLÍTICAS VIGENTES A PARTIR DEL 22 DE DICIEMBRE DE 2025

Lumina decide establecer las siguientes políticas de conducta ética, uso responsable y transparencia para autores, evaluadores y editores en sus interacciones con la Inteligencia Artificial, fundamentadas en recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) y de la Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) a partir de los dilemas emergentes de la IA en la publicación científica. Las normas estarán en constante revisión.

Para los autores:

1. Es obligatorio informar, en el texto enviado, sobre el uso de IA y en qué momentos del proceso: Metodología, Revisión de la Literatura, Discusión;
2. Está prohibido generar datos originales, fabricar referencias (citas inexistentes) o sustituir el análisis crítico y las conclusiones humanas;

Para los evaluadores:

1. Está prohibido el uso de cualquier herramienta de IA debido a la política de confidencialidad de Lumina respecto de los artículos inéditos;
2. La revisión por pares exige conocimiento y responsabilidad humana.

Para los editores:

1. Lumina utiliza, en el proceso de Desk Review, para el cribado previo de detección de plagio, la herramienta académico-profesional iThenticate, contratada por el Portal de Periódicos de la Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa (PROPP) de la Universidad Federal de Juiz de Fora.
2. Se prohíbe al equipo editorial introducir cualquier manuscrito en herramientas de IA generativas y generalistas.

Proceso de Evaluación por Pares

1. Los textos (artículos nacionales e internacionales, entrevistas y reseñas) enviados a la revista Lumina se someten a un proceso de arbitraje científico mediante evaluación anónima (peer-review) por dos especialistas del área designados por el Consejo Editorial.
2. El Consejo Editorial se reserva el derecho de no publicar textos que no se ajusten al alcance de la revista (preanálisis realizado por los editores científicos), que presenten una alta tasa de similitud con otros trabajos (verificada mediante software antiplagio, como se describe en las Directrices para Autores), que no cumplan las normas de redacción científica y de la ABNT (ponemos a disposición un modelo/plantilla), que no respeten las Directrices y normas reglamentarias de investigaciones con seres humanos (Resolución n.º 466/12) y las Normas aplicables a investigaciones en Ciencias Humanas y Sociales (Resolución n.º 510/16), así como textos cuyas evaluaciones no sean positivas (tras la doble evaluación anónima).
3. Lumina garantiza el anonimato de sus autores en el proceso de evaluación de los artículos.
4. Sobre el proceso y los criterios de evaluación: cada texto es evaluado, de forma anónima, por dos dictaminadores cuya área de investigación y/o de actuación se relacione con el texto. El formulario de evaluación contempla criterios de calidad científica en las siguientes categorías: relevancia del tema para el área, adecuación al alcance de la revista, explicitación de los objetivos y si estos se alcanzan efectivamente, actualidad y adecuación de las referencias utilizadas, consistencia de la fundamentación teórica, explicitación, adecuación y aplicación de la metodología y de los procedimientos adoptados, claridad, fluidez, coherencia y corrección del texto, adopción de los aspectos formales del lenguaje científico, adecuación del título, adecuación del resumen (si describe el objetivo, el marco teórico, los métodos utilizados y los principales resultados) y evaluación general.
5. Tras la evaluación de estas categorías, cada dictaminador indica si el texto será Aprobado, Rechazado o si necesita Revisiones Obligatorias. Es importante señalar que un texto cuyos dictámenes solicitaron Revisiones Obligatorias no indica Aceptación. Por último, en un campo de texto, el dictaminador debe hacer comentarios sobre su evaluación general e indicaciones claras sobre los cambios que deben realizarse (en los casos de aprobación con revisión) o los motivos del rechazo. Estos comentarios se utilizan para dar retroalimentación al/a los autor(es).
6. Las decisiones editoriales sobre cada texto se toman a partir de las evaluaciones de los dos dictaminadores. En los casos de dos dictámenes Aprobado o dos Rechazado, se comunica de inmediato al/a los autor(es) la decisión editorial (lo que implica, respectivamente, el envío de los dictámenes y de las versiones de aceptación o rechazo). En el caso de un dictamen Aprobado y otro Aprobado con revisión, los dictámenes (sin identificación) se envían al autor y se solicita el envío de una nueva versión del texto que, una vez enviada por el/los autor(es), se asigna a dos editores de la revista Lumina para su decisión. En el caso de dictámenes opuestos, uno Aprobado y otro Rechazado, se designa a un tercer dictaminador; si el nuevo dictamen es Rechazado o Aprobado con revisión, se comunica de inmediato al autor la decisión editorial (rechazo con archivo del texto en el sistema); si el nuevo dictamen es Aprobado, enviamos los tres dictámenes al/a los autor(es), solicitando el envío de una nueva versión, que será evaluada nuevamente por los dictaminadores iniciales en una segunda ronda. En el caso de dos dictámenes Aprobado con revisión, el editor evalúa si los cambios son muy sustanciales; si se trata de cambios fundamentales (error en el recorte, en la metodología, en el marco teórico, etc.), se comunica la decisión editorial de rechazo y archivo del texto en el sistema; si los cambios son de más fácil resolución (relacionados con la revisión del texto, solicitud de aclaración de aspectos secundarios, etc.), enviamos una solicitud de nueva versión, que pasa por una segunda ronda de evaluación por parte de los dictaminadores iniciales. La decisión final de aceptación y publicación corresponde siempre al equipo editorial de la publicación.
7. En el sistema, los dictaminadores pueden enviar documentos complementarios al editor. Como último paso, se les solicita que hagan su recomendación a los editores de la revista de forma más específica (Aceptar, Correcciones Obligatorias, Volver a enviar a la revista, Enviar a otra revista, Rechazar, Ver Comentarios).
8. Algunos de los textos publicados pueden tener origen en invitaciones dirigidas por la revista Lumina a especialistas del área, en cuyo caso los trabajos siguen los procedimientos de evaluación y edición a cargo de los editores.
9. El formulario de evaluación vigente en Lumina puede consultarse aquí.

Tiempo estimado entre evaluación y publicación

• 2025: 148 días
• 2024: 175 días

Periodicidad

Lumina, a partir del volumen 20 de 2026, adopta el sistema de publicación continua (rolling pass), lo que agiliza la publicación de los artículos. No hay fascículos ni periodicidad como la utilizada actualmente. Publicaremos los artículos aprobados en varios conjuntos dentro de un volumen por año. El sumario completo y el editorial se publicarán junto con el último conjunto de artículos del volumen.

Política de Acceso Abierto

Esta revista ofrece acceso abierto inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que poner gratuitamente el conocimiento científico a disposición del público proporciona una mayor democratización mundial del conocimiento.

 

Directorios e Indexadores

Historial de la publicación

Revista del Programa de Posgrado en Comunicación de la Universidad Federal de Juiz de Fora (PPGCOM/UFJF). Da continuidad a la edición impresa, publicada semestralmente, de Lumina, Revista da Faculdade de Comunicação / UFJF (ISSN 1516-0785), iniciada en julio de 1998. El objetivo entonces era incentivar y desarrollar la práctica de la investigación en el ámbito de la graduación de la Facultad de Comunicación. Se publicó semestralmente como edición impresa hasta 2003 (ISSN 1516-0785). De 2004 a 2006 pasó a publicarse en línea (e-ISSN 1981-4070). Los editores, durante ese período, fueron Francisco Paoliello Pimenta y Potiguara Mendes da Silveira Jr. Fue (re)lanzada como publicación semestral en 2007, año inaugural del Programa de Posgrado en Comunicación de la Universidad Federal de Juiz de Fora. A partir de 2016, pasa a tener periodicidad cuatrimestral y continúa publicando artículos, dossiers, reseñas, relatos de investigación y entrevistas de autores/as brasileños/as e internacionales relacionados/as con el campo de los estudios de la Comunicación. Fue editada por Potiguara Mendes da Silveira Jr. hasta 2013, cuando incluye a Gabriela Borges como coeditora y, en 2017, Erika Savernini también se suma al cuerpo editorial por un período de 2 años. En 2019, Gabriela Borges pasa a editar la revista junto con Daiana Sigiliano, como editora asociada. Desde 2023, Lumina cuenta con un equipo editorial colegiado, compuesto por Ana Paula Dessupoio, Eli Borges Júnior, Gabriela Borges, Jhonatan Alves Pereira Mata, João Paulo Malerba, Letícia Barbosa Torres Americano, Paulo Roberto Figueira Leal, Telma Sueli Pinto Johnson y Wedencley Alves Santana. En 2024, se lanza el canal Lumiah con podcasts, videos y publicaciones que divulgan los artículos publicados por Lumina, con entrevistas a sus autores/as y eventuales participaciones de otros/as investigadores/as y docentes del PPGCom/UFJF. Los productos de Lumiah destacan la relevancia social de los estudios en Comunicación, tendiendo un puente entre investigación y sociedad. En 2026, asume como editora jefa Telma Johnson y la publicación pasa a la modalidad de publicación continua.