Código de Ética

A Lumina se inspira no código de ética de publicações preparado pelo Comitê de Ética de Publicações (COPE), voltado aos/às editores/as, revisores/as e autores/as.

Compromissos dos/das autores/as:

• Originalidade e plágio: os/as autores/as dos manuscritos enviados à Lumina garantem que o trabalho submetido é original e não contêm trechos extraídos de outros/as autores/as ou fragmentos de trabalhos que já foram publicados. Além disso, os/as autores/as confirmam a veracidade das informações, isto é, que não houve alteração de dados empíricos para verificar a hipótese.

• Publicações múltiplas e/ou repetitivas: Consideramos reprovável e eticamente imprópria a proposta simultânea da mesma contribuição a múltiplas revistas científicas.

• Lista de referências: o/a autor/a deve sempre fazer a indicação correta das fontes e contribuições mencionadas no artigo.

• Autoria: Os/as autores/as garantem que há a inclusão de todos os indivíduos que tenham feito uma contribuição científica e intelectual significante para a conceitualização e planejamento do trabalho, assim como para a interpretação dos resultados e para a escrita do artigo. Nesse contexto, os/as autores/as devem ser organizados hierarquicamente, de acordo com o nível de responsabilidade para com o trabalho submetido.

• Conflito de interesses e divulgação: todos os/as autores/as devem declarar explicitamente que não há conflitos de interesse que possam ter influenciado os resultados obtidos ou as interpretações propostas. Os/As autores/as também devem indicar quaisquer agências de fomento à pesquisa e/ou projetos relacionados ao trabalho.

• Erros na publicação de artigos: quando um/uma autor/a identifica um erro ou uma imprecisão significante no seu artigo, o mesmo deve ser prontamente informado aos/as editores/as da revista, com todas as informações necessárias para listar as correções pertinentes na parte inferior do artigo.

• Responsabilidade: todos/as os/as autores/as assumem a responsabilidade pelo que escreveram. Os/As autores/as também atestam que realizaram uma revisão de literatura científica atual e
relevante sobre o tema analisado, priorizando correntes plurais de conhecimento.

Compromissos dos revisores

• Contribuição para a decisão editorial: a revisão por pares é um procedimento que ajuda os/as editores/as a tomar decisões sobre os artigos propostos e permite que o/a autor/a melhore a contribuição enviada para publicação. Os/As revisores/as comprometem-se a fazer uma revisão crítica, honesta, construtiva e objetiva, tanto da qualidade científica quanto literária do trabalho escrito, baseados em seus conhecimentos e habilidades.

• Respeito ao tempo: o/a revisor/a que não se sente apto a realizar a tarefa para a qual foi designado ou que não consiga terminar a avaliação da contribuição proposta no tempo estipulado deve notificar prontamente os/as coordenadores/as. Os/As revisores/as se comprometem a avaliar os trabalhos no menor tempo possível, bem como a respeitar os prazos de entrega, visto que, na Lumina, os limites de retenção dos manuscritos em espera são rigorosos, por respeito aos/às autores/as e aos seus trabalhos.

• Confidencialidade: cada manuscrito atribuído é confidencial. Portanto, esses textos não devem ser discutidos com terceiros sem a permissão explícita dos/as editores/as.

• Objetividade: a revisão por pares deve ser conduzida de forma objetiva. Qualquer julgamento pessoal sobre os/as autores/as da contribuição é considerado inapropriado. Os/As revisores/as devem ofertar motivos razoáveis aos seus julgamentos. Os/As revisores/as devem submeter um relatório crítico completo com referências adequadas ao protocolo de revisão da Lumina e às normas públicas estabelecidas para os/as revisores/as, especialmente nos casos em que é proposta a rejeição do
trabalho. Além disso, os/as revisores/as têm a obrigação de advertir os/as editores/as caso seções substanciais do trabalho tenham sido previamente publicadas ou estejam sendo revisadas por outra
publicação.

• Visualização do texto: os/as revisores/as se comprometem a indicar com precisão as referências bibliográficas de obras fundamentais possivelmente negligenciadas pelo/a autor/a. O/A revisor/a também deve advertir aos/às editores/as sobre quaisquer similaridades ou sobreposições do texto com outros trabalhos já publicados.

• Conflito de interesses e divulgação: informações confidenciais ou obtidas durante o processo de revisão por pares devem ser consideradas confidenciais e não podem ser usadas para propósitos pessoais. Os/As revisores/as só devem aceitar a revisão caso não haja conflito de interesses.

Compromissos dos/as editores/as

• Decisões sobre a publicação: os/as editores/as garantem a seleção dos/as melhores revisores/as e especialistas científicos para emitir uma apreciação crítica do trabalho, com a maior objetividade possível. A Lumina opta pelo método de duplo parecer cego em suas análises.

• Honestidade: os/as editores/as avaliam os artigos submetidos para publicação baseados apenas no mérito científico do conteúdo, sem discriminação de raça, gênero, orientação sexual, religião, etnicidade, nacionalidade ou opinião política dos/as autores/as.

• Confidencialidade: os/as editores/as e membros do grupo de trabalho se comprometem a não divulgar informações sobre os artigos enviados para publicação a outras pessoas além dos/as autores/as revisores/as e editores/as. Os/As editores/as e o comitê editorial estão comprometidos
a manter a confidencialidade dos manuscritos, seus/as autores/as e seus/as revisores/as, de forma que o anonimato preserve a integridade intelectual de todo o processo.

• Conflito de interesses e divulgação: os/as editores/as se comprometem a não usar o conteúdo de pesquisa dos artigos submetidos para publicação sem o consentimento escrito dos/as autores/as.

• Respeito pelo tempo: os/as editores/as são responsáveis pelo cumprimento do tempo estipulado para a revisão e publicação dos trabalhos aceitos, para garantir a rápida disseminação dos resultados.