Entrincheiramento cognitivo na era da pós-verdade: mecanismos psicológicos de manutenção da desinformação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34019/1981-4070.2026.v20.49840

Palavras-chave:

desinformação, viés cognitivo da informação, psicologia da comunicação.

Resumo

O presente texto consiste em uma resenha da obra Persistence of misinformation: biased cognitive processing and polarization (Zhou; Shen, 2025). Posicionando o livro no contexto da desinformação como um risco global proeminente, a resenha resume e avalia seus argumentos centrais. O foco recai sobre a ideia-chave da obra, segundo a qual a resiliência de conteúdos falsos pode ser compreendida como uma manifestação específica do processamento enviesado de mensagens contra-atitudinais, que desafiam crenças preexistentes. A resenha elucida como os autores fundamentam essa premissa ao colocarem em articulação três arcabouços teóricos da psicologia social: a teoria do julgamento social, a teoria da dissonância cognitiva e o processamento motivado da informação. Além disso, são abordados o fenômeno da polarização de atitudes e a principal estratégia de mitigação proposta: a inoculação psicológica. Considera-se que o mérito do livro é a construção de um arcabouço explicativo coerente. Contudo, aponta-se que o foco acentuado nos processos cognitivos individuais não incorpora plenamente as dimensões sociais e interpessoais da polarização, como as dinâmicas de deliberação em grupo e a identidade social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fábio Luiz Nunes, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG)

Mestre e doutorando em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Psicólogo pela Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (CMMG). Servidor no Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG).

Referências

ADAMS, Z. et al. (Why) is misinformation a problem? Perspectives on Psychological Science, Thousand Oaks, v. 18, n. 6, p. 1436-1463, 2023.

ALTAY, S.; BERRICHE, M.; ACERBI, A. Misinformation on misinformation: conceptual and methodological challenges. Social Media + Society, Thousand Oaks, v. 9, n. 1, p. 1-13, 2023.

COOK, J.; ECKER, U.; LEWANDOWSKY, S. Misinformation and how to correct it. In: SCOTT, R.; KOSSLYN, S. (ed.). Emerging trends in the social and behavioral sciences. Hoboken (Estados Unidos da América): John Wiley & Sons, 2015. p. 1-17.

JERIT, J.; ZHAO, Y. Political misinformation. Annual Review of Political Science, [s. l.], v. 23, p. 77-94, 2020.

KAHAN, D. M. Misconceptions, misinformation, and the logic of identity-protective cognition. New Haven (Estados Unidos da América): Yale Law School, 2017. (Cultural Cognition Project Working Paper Series, n. 164; Yale Law School, Public Law Research Paper, n. 605; Yale Law & Economics Research Paper, n. 575). Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2973067. Acesso em: 15 nov. 2025.

KRISHNA, A.; THOMPSON, T. L. Misinformation about health: a review of health communication and misinformation scholarship. American Behavioral Scientist, Thousand Oaks, v. 65, n. 2, p. 316-332, 2021.

LEWANDOWSKY, S.; VAN DER LINDEN, S. Countering misinformation and fake news through inoculation and prebunking. European Review of Social Psychology, London, v. 32, n. 2, p. 348-384, 2021.

LORD, C. G.; ROSS, L.; LEPPER, M. R. Biased assimilation and attitude polarization: the effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, [s. l.], v. 37, n. 11, p. 2098-2109, 1979.

MAERTENS, R. et al. Long-term effectiveness of inoculation against misinformation: three longitudinal experiments. Journal of Experimental Psychology: Applied, Washington, D. C., v. 27, n. 1, p. 1-16, 2021.

MELLO, M. R. G.; MARTÍNEZ-ÁVILA, D. Desinformação, verdade e pós-verdade: reflexões epistemológicas e contribuições de Piaget. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 108-127, 2021.

MONTEITH, S. et al. Artificial intelligence and increasing misinformation. The British Journal of Psychiatry, [s. l.], v. 224, p. 33-35, 2024.

NASCIMENTO, I. J. B. et al. Infodemics and health misinformation: a systematic review of reviews. Bulletin of the World Health Organization, Genève, v. 100, n. 8, p. 544-561, 2022.

NEWMAN, N. et al. Digital news report 2025. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, 2025.

PICKRELL, J. E.; BERNSTEIN, D. M.; LOFTUS, E. F. Misinformation effect. In: POHL, R. F. (org.). Cognitive illusions: a handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory. New York: Psychology Press, 2004. p. 345-361. Disponível em: https://sl1nk.com/xCnZa. Acesso em: 15 nov. 2025.

SANTOS-D’AMORIM, K.; MIRANDA, M. K. F. Misinformation, disinformation, and malinformation: clarifying the definitions and examples in disinfodemic times. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 26, p. 1-23, 2021.

TRABERG, C. S.; ROOZENBEEK, J.; VAN DER LINDEN, S. Psychological inoculation against misinformation: current evidence and future directions. ANNALS, AAPSS, Thousand Oaks, v. 700, n. 1, p. 136-151, 2022.

WOJCIESZAK, M. Deliberation and attitude polarization. Journal of Communication,

Hoboken, v. 61, n. 4, p. 596-617, 2011.

WORLD ECONOMIC FORUM. Global risks report 2025. Genève: World Economic Forum, 2025.

ZHOU, Y.; SHEN, L. Persistence of misinformation: biased cognitive processing and polarization. New York: Cambridge University Press, 2025. 66 p. ISBN: 978-1-009- 56534-9.

ZHU, B. et al. Individual differences in false memory from misinformation: cognitive factors. Memory, [s. l.], v. 18, n. 5, p. 543-555, 2010.

Publicado

2026-03-20

Como Citar

NUNES, F. L. Entrincheiramento cognitivo na era da pós-verdade: mecanismos psicológicos de manutenção da desinformação. Lumina - Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal de Juiz de Fora, Juíz de Fora, v. 20, p. e026010, 2026. DOI: 10.34019/1981-4070.2026.v20.49840. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/49840. Acesso em: 29 ago. 2026.

Edição

Seção

Resenhas