Neopopulismo, poder y control social: las competencias mediáticas en ideología y valores como defensa de la ciudadanía

  • Luis M. Romero-Rodríguez
  • Alfonso Chaves-Montero
  • Ángel Torres-Toukoumidis
Palavras-chave: Populismo, Competência Mediática, Ideología, Valores, Crítica

Resumo

La presente investigación plantea, desde la óptica de las competencias mediáticas y en específico desde la dimensión Ideología y valores de Ferrés & Piscitelli (2012), la importancia de la educación mediática en la formación del pensamiento crítico y político, como medida a priori para crear una conciencia ciudadana que permita comprender los contenidos subyacentes en los mensajes ideológicos de los medios de comunicación. Para ello se inicia explicando diversas estrategias discursivas que utilizan regímenes de corte populista para el control social, tales como la demonización y la polarización, estrategias discursivas del populismo que posteriormente se contraponen con los ámbitos de análisis de la dimensión explicada ut supra. Se llega a la conclusión que existe una vinculación directa entre la educación en medios y la protección ciudadana frente a la demonización y polarización social, delimitadas estas competencias en seis ámbitos de análisis de la dimensión ideología y valores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BUCKINGHAM, David. Educación en medios. Alfabetización, aprendizaje y cultura. Barcelona: Paidós, 2005.

CANOVAN, Margaret. Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. In Political Studies, v.47, p. 2-16, 1999.

CONNIF, Michael. Populism in Latin America. Tuscaloosa: The University of Alabama Press, 1999.

CORTINA, Adela. Ciudadanos del mundo. Hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza, 1997.

DE LA TORRE, Carlos. Masas, pueblo y democracia: Un balance crítico de los debates sobre el nuevo populismo. In Revista de Ciencia Política, v. 23, n. 1, p. 55-66, 2003.

FERRÉS, Joan & PISCITELI, Alejandro. La competencia mediática: propuesta articulada de dimensiones e indicadores. Comunicar, v. XIX, n. 38, p. 79, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3916/C38-2012-02-08. Acesso em: 10 abr. 2018.

GOFFMAN, Erving. Estima. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu, 2006.

GOZÁLVEZ-PÉREZ, Vicent. Ciudadanía mediática. Una mirada educativa. Madrid: Dykinson, 2012.

GONZÁLVEZ-PÉREZ, Vicent & CONTRERAS-PULIDO, Paloma. Empoderar a la ciudadanía mediática desde la educomunicación. Comunicar, v. XXI, n. 42, pp. 129-136, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3916/C42-2014-12. Acesso em: 10 abr. 2018.

KAHNE, J., LEE, N.J., & FEEZELL, J.T. Digital Media Literacy Education and Online Civic and Political Participation. In International Journal of Communication, 6, 1-24, 2012.

KNIGHT, Alan. Populism and Neo-populism in Latin America, especially Mexico. In Journal of Latin American Studies, v. 30, n.2, p. 223-248, 1998.

MELO, AboyCarles. La Democracia Radical y su Tesoro Perdido: Un Itinerario Intelectual de Ernesto Laclau. Postdata, v. 19, n. 2, 2014.
MUDDE, Cas. The Populist Zeitgeist. In Government and opposition, vol. 39, n. 4, 541-563, 2004. Disponível em https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x. Acesso em: 10 abr. 2018.

LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 1985.

LACLAU, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2005.

LIPOVETSKY Gilles & SERROY, Jean. La pantalla global. Cultura mediática y cine en la era hipermoderna. Barcelona: Anagrama, 2009.

PÉREZ-TORNERO, Juan M. & VARIS, Tapio. (2008). Media Literacy and New humanism. UNESCO: Institute for Information Technologiesin Education. Disponível em: http://iite.unesco.org/pics/publications/en/files/3214-6 78.pdf. Acesso em: 10 abr. 2018.

ROBERTS, Kenneth. Neoliberalism and the Transformation of Populism in Latin America. The Peruvian Case. In World Politics, v. 48, p. 82-116, 1995.

ROMERO-RODRÍGUEZ, Luis M., GADEA, Walter, AGUADED, Ignacio. From demonization to polarisation: An analysis of the Venezuelan government’s and the political opposition’s. In Argos, v. 32, n. 62, p. 97-117, 2015.

ROMERO-RODRÍGUEZ, Luis M., RÖMER PIERETTI, Max. Proceso de demonización de la oposición política en los hitos discursivos de Hugo Chávez según la prensa digital. In Temas de Comunicación, n. 32, p. 95-124, 2016.

ROMERO-RODRÍGUEZ, Luis M., TORRES-TOUKOUMIDIS, Ángel, PÉREZ-RODRÍGUEZ, M. Amor, AGUADED, Ignacio. Analfanautas y la carta pantalla: Ausencia de infodietas y de competencias mediáticas e informacionales en jóvenes universitarios latinoamericanos. In Fonseca Journal of Communication, n. 12, p. 11-25, 2016.

ROMERO-RODRÍGUEZ, Luis M., TORRES-TOUKOUMIDIS, Ángel, AGUADED, Ignacio. Métodos de censura en regímenes autocráticos intermedios: Estudio de caso de países iberoamericanos 2000-2016. Espacios, v. 38, n. 28, p. 33, 2017.

SÁNCHEZ, Magaly. Insecurity and Violence as New Power Relation in Latin America. Annals of the American Academy of Political and Social Science, v. 606, p. 178-195, 2006. Disponível em: http://doi.org/ct3ngf . Acesso em: 10 abr. 2018.

SEARLE, John. La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997.

WATZLAWICK, Paul. ¿Es real la realidad? Confusión, Desinformación, Comunicación. Barcelona: Herder, 1979.

WEYLAND, Kurt. Neopopulism and Neoliberalism in Latin America: Unexpected Affinities. In Studies in Comparative International Development, v. 31, n.3, p. 3-31, 1996.

WEYLAND, Kurt. Clarifying a Contested Concept. Populism in the Study of Latin American Politics. In Comparative Politics,v. 34, n.1, p. 1-23, 2001.
Publicado
2018-04-30
Como Citar
M. ROMERO-RODRÍGUEZ, L.; CHAVES-MONTERO, A.; TORRES-TOUKOUMIDIS, ÁNGEL. Neopopulismo, poder y control social: las competencias mediáticas en ideología y valores como defensa de la ciudadanía. Lumina, v. 12, n. 1, p. 40-54, 30 abr. 2018.
Seção
Dossiê: Competência midiática para a cidadania