Derecho y Criminalidad en la Segunda Guerra Mundial: la Justicia Militar y los soldados de la FEB

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar la actuación de la Justicia Militar brasileña durante la participación de la Fuerza Expedicionaria Brasileña (FEB) en la Segunda Guerra Mundial, con énfasis en los delitos cometidos por militares brasileños en territorio italiano entre 1944 y 1945. La investigación busca comprender las implicaciones jurídicas, institucionales y simbólicas de estos procesos judiciales, considerando la interacción entre los sistemas legales brasileño y estadounidense, la rutina diaria de las tropas en Italia, el encuadramiento operativo en el Ejército de los Estados Unidos de América y los desafíos de la aplicación del derecho militar en un contexto internacional de guerra. La metodología adoptada se basa en el análisis cualitativo de fuentes primarias, destacando el dossier Reclamaciones de civiles italianos por intermedio del Ejército estadounidense, compuesto por 103 páginas preservadas en el Archivo Histórico del Ejército Brasileño. También se examinaron series documentales de la FEB y de la Justicia Militar correspondientes al período de 1942 a 1945. El enfoque interpretativo sigue los postulados de la Nueva Historia Militar, articulando un análisis técnico-jurídico con una lectura hermenéutica de las fuentes, tratando los procesos judiciales como construcciones discursivas y polifónicas que revelan tensiones de poder, disputas de sentido y estrategias institucionales de silenciamiento o contención. En la discusión, el artículo examina la Justicia Militar no solo como un instrumento de castigo, sino también como un mecanismo de preservación simbólica de la imagen de la FEB en el exterior. Se identifican casos emblemáticos de violación, homicidio, lesiones corporales y saqueos cometidos por soldados brasileños, principalmente fuera del campo de batalla, destacándose el episodio de Madognana (enero de 1945), en el que dos soldados condenados a muerte tuvieron sus penas conmutadas mediante decisiones institucionales sucesivas. Tales prácticas evidencian la fragilidad de una responsabilización efectiva y el uso político de instrumentos de clemencia, como los indultos y las conmutaciones en el período de posguerra. Los resultados indican que la actuación de la Justicia Militar estuvo marcada por una selectividad punitiva, tensiones diplomáticas con el Ejército de los Estados Unidos, dificultades logísticas y limitaciones operativas en el escenario europeo. La investigación también revela que la movilización y estructuración de la FEB se vieron afectadas por problemas de reclutamiento, entrenamiento y disciplina, lo que agravó los índices de indisciplina y criminalidad entre los soldados. Al arrojar luz sobre el funcionamiento de la Justicia Militar en el contexto de la FEB, el artículo contribuye a llenar una laguna historiográfica al abordar las dimensiones jurídicas, morales y simbólicas de la experiencia militar brasileña durante la Segunda Guerra Mundial. El análisis crítico de los procesos penales revela cómo las narrativas jurídicas se constituyen como fuentes históricas complejas y fundamentales para la comprensión de las relaciones entre guerra, justicia, poder y memoria. De este modo, la investigación se inserta en los debates contemporáneos sobre el papel de las Fuerzas Armadas y reafirma el compromiso de la historiografía con la reconstrucción crítica y plural del pasado militar brasileño