Vol. 26 Núm. 2 (2020): Dossier - Patrimonio y Relaciones Internacionales
Artigos

Del "pueblo amorfo" al populismo. La trajectoria del concepto de populismo en las ciencias sociales brasileras

pdf (Português (Brasil))
  • Fábio Gentile
Fábio Gentile
Universidade Federal do Ceará
DOI: https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.30018

Publicado 2020-09-10 — Actualizado el 2021-04-30

Versiones

Palabras clave

  • Pueblo Amorfo,
  • Populismo,
  • Trabalhismo

Cómo citar

Gentile, Fabio. (2020) 2021. «Del "pueblo amorfo" Al Populismo. La Trajectoria Del Concepto De Populismo En Las Ciencias Sociales Brasileras». Locus: Revista De Historia 26 (2):459-80. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.30018.

Derechos de autor 2020 Fábio Gentile

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Este artículo pretende ofrecer un panorama analítico, histórico-crítico y metodológico, empero no exhaustivo, de los usos del concepto de populismo en las ciencias sociales brasileras. La hipótesis central, sustentada en el trabajo, es que, aunque no sea posible individualizar una verdadera teoría del populismo brasilero en la década de 1920 y 1930, es necesario reconocer que el concepto de “pueblo amorfo” elaborado para los teóricos del Estado autoritario varguista abrió el camino para el uso del concepto de populismo en el análisis de los procesos de modernidad- modernización brasilera del siglo XX.

pdf (Português (Brasil))

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abranches, Sérgio. Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
  2. Amaral, Azevedo. O Estado autoritário e a realidade nacional. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora, 1938.
  3. Beired, José Luís B. Sob o signo da Nova Ordem: intelectuais autoritários no Brasil e na Argentina (1914-1945). São Paulo: Loyola/Programa de Pós-Graduação em História Social-USP, 1999.
  4. Bielschowsky, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 1988.
  5. Bresciani, Maria S. O charme da ciência e a sedução da objetividade: Oliveira Vianna entre interpretes do Brasil. São Paulo: editora Unesp, 2004.
  6. Boisard, Stephane. “Del totalitarismo al populismo: el enemigo antiliberal en el discurso de derecha”. Conhecer: Debate entre o Público e o Privado, 10, n. 24 (2020): p. 24-48. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.24.2686
  7. Brandão, Gildo Marçal. “Linhagens do pensamento político brasileiro”. Dados – Revista de Ciências Sociais, 48, n. 2 (2005): 231-269. https://doi.org/10.1590/S0011-52582005000200001
  8. Brandão, Gildo Marçal. Linhagens do pensamento político brasileiro. São Paulo: Editora Hucitec, 2007.
  9. Buarque de Holanda, Sergio. Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio, 1936.
  10. Caldeira Neto, Odilon. “Neofascismo, Nova República e a ascensão das direitas no Brasil”. Conhecer: Debate entre o Público e o Privado, 10, n. 24 (2020): 120-140. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.24.2060
  11. Casimiro Calheiros, Flavio Henrique. A nova direita. Aparelhos de ação política e ideológica no Brasil Contemporâneo. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
  12. Cerboncini Fernandes, Dmitri, e Debora Messenberg, orgs. “Dossiê: Um espectro ronda o Brasil (à direita)”. Plural - Revista De Ciências Sociais, 25, n.1 (2018). https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2018.149006
  13. Collor, Lindolfo. Origens da legislação trabalhista brasileira. Porto Alegre: Fundação Paulo do Couto e Silva, 1990.
  14. Costa Pinto, Antonio, e Federico Finchelstein, orgs. Authoritarianism and corporatism in Europe and Latin America. Crossing boundaries. London: Routledge, 2019. https://doi.org/10.4324/9780203730959
  15. Donzelli, Maria, e Regina Pozzi, orgs. Patologie della política. Crisi e critica della democrazia tra Otto e Novecento. Roma: Donzelli, 2003.
  16. Eatwell, Roger, e Matthew Goodwin. National populism: the revolt against liberal democracy. London: Penguin, 2018.
  17. Fausto, Boris. O pensamento nacionalista autoritário (1920-1940). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor,
  18. Feldman, Luiz. “Um clássico por amadurecimento: Raízes do Brasil”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28, n. 82 (2013): 119-140. https://doi.org/10.1590/S0102-69092013000200008
  19. Finchelstein, Federico. From fascism to populism in history. Berkeley: University of California Press, 2017.
  20. Finchelstein, Federico. “Para una historia global del populismo: rupturas y continuidades”. Conhecer: Debate entre o Público e o Privado, 10, n. 24 (2020): 12-23. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.24.2759
  21. Ferreira, Jorge, org. O populismo e sua história: debate e crítica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
  22. Ferreira, Jorge, e Lucília Delgado, orgs. O Brasil republicano. O tempo do liberalismo excludente. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, v. 1, 2003.
  23. Fonseca, Pedro Cesar Dutra e Ivan C. Salomão. “Vargas e Goulart: o populismo em questão”. Conhecer: Debate entre o Público e o Privado, 10, n. 24 (2020): 66-97. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.24.1942
  24. Gellner, Ernest, e Ghita Ionescu. Populism: its meaning and national characteristics. London: Weidenfeld & Nicolson, 1969.
  25. Ianni, Octavio. O colapso do populismo no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
  26. Gomes, Ângela M. C. A invenção do trabalhismo. São Paulo: Vértice, 1988.
  27. Gomes, Ângela M. C. “O populismo e as ciências sociais no Brasil: notas sobre a trajetória de um conceito”. Em: O populismo e sua história: debate e crítica, org. Jorge Ferreira, 17-59. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
  28. Gros, Denise. “Institutos Liberais, neoliberalismo e políticas públicas na nova república”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 19, n.54 (2004): 143-159. https://doi.org/10.1590/S0102-69092004000100009
  29. Lamounier, Bolívar. “Formação de um pensamento político autoritário na Primeira República: uma interpretação”. Em: História geral da civilização brasileira, v. 2, t. 3, org. Boris Fausto, 345-374. São Paulo: Difel, 1977.
  30. Lippi, Lucia. A questão nacional na Primeira Republica. São Paulo: Brasiliense, 1990.
  31. Lombardi, Fernanda. “O pensamento político de Alberto Torres: a reforma constitucional e o Estado Brasileiro”. Em: Revisão do pensamento conservador, orgs. André Botelho, e Gabriela Ferreira, 95-118. São Paulo: Hucitec, 2010.
  32. López Segrega, Francisco. América Latina: crisis del posneoliberalismo y ascenso dela nueva derecha. Buenos Aires: Clacso, 2016.
  33. Love, Joseph L. O regionalismo gaúcho e as origens da revolução de 1930. São Paulo: Perspectiva, 1975.
  34. Lynch Christian Edward Cyril. “Por Que Pensamento e Não Teoria? A Imaginação Político-Social Brasileira e o Fantasma da Condição Periférica (1880-1970)”. Dados - Revista de Ciências Sociais, 56, n. 4 (2013): 727-767. https://doi.org/10.1590/S0011-52582013000400001
  35. Manin, Bernard. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
  36. Maia, João Marcelo Ehlert. “Esquerda e Escola Paulista de Sociologia: Um Itinerário Sociológico do Conceito de Populismo”. Teoria & Sociedade (UFMG), v. 10, (2003): 60-83.
  37. Maia, João Marcelo Ehlert. “História da sociologia como campo de pesquisa e algumas tendências recentes do pensamento social brasileiro”. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 24, (2017):111-128. https://doi.org/10.1590/s0104-59702017000100003
  38. Mény, Yves. Popolo ma non troppo. Il malinteso democrático. Bologna: Il Mulino, 2019.
  39. Meny, Yves, e Yves Surel. Par le peuple. Pour le peuple. Le populisme et les démocraties. Paris: Fayard, 2000.
  40. Messemberg, Débora. “A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros”. Revista Sociedade e Estado, 32, n. 3 (2017): 621-647. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203004
  41. Mouffe, Chantal. For a Left Populism. New York: Random House, 2018.
  42. Oliveira Vianna, Francisco Jose de. Problemas de direito sindical. Rio de Janeiro: Max Limonad, 1943.
  43. Oliveira Vianna, Francisco Jose de. Populações meridionais do Brasil. Brasília: Ed. Senado Federal, 2005 (1920).
  44. Oliveira Vianna, Francisco Jose de. Pequenos estudos de psicologia social. São Paulo: Monteiro Lobato, 1923.
  45. Oliveira Vianna, Francisco Jose de. Problemas de política objetiva. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1930.
  46. Oliveira Vianna, Francisco Jose de. O idealismo da Constituição. 2a. Edição, aumentada. Rio de Janeiro: Companhia editora nacional, 1939.
  47. Pereira, Leandro. Plínio Salgado: um católico integralista entre Portugal e o Brasil (1895-1975). Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais, 2017.
  48. Perlatto, Fernando. “Ângela de Castro Gomes: trajetória intelectual e percursos do conceito de populismo”. Conhecer: Debate entre o Público e o Privado, 10, n. 24 (2020): 98-119. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.24.2760
  49. Sallum, Brasilio Jr. “Crise política e impeachment”. Novos Estudos CEBRAP, 35, n. 2 (2016): 183-
  50. https://doi.org/10.25091/S0101-3300201600020010
  51. Silva, Ricardo. A ideologia do Estado autoritário no Brasil. Chapecó: Argos, 2004.
  52. Singer, André. Os sentidos do lulismo. Reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
  53. Thompson, Edward P. The making of the English working class. London: Victor Gollancz, 1963.
  54. Torres, Alberto. A organização nacional. Rio de Janeiro: Imprensa nacional, 1914.
  55. Trindade, Helgio. Integralismo: o fascismo brasileiro na década de trinta. São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1974;
  56. Trindade, Helgio. A tentação fascista no Brasil: imaginário de dirigentes e militantes integralistas. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2016.
  57. Vargas, Getúlio. A nova política do Brasil: da aliança liberal às realizações do primeiro ano de governo, 1930- 1931. Rio de Janeiro: José Olympio, 1938, v. 1.
  58. Vargas, Getúlio. Diário. Rio de Janeiro: Editora Sciliano/FGV, 2005, v. 2.
  59. Velasco e Cruz, Sebastião, André Kaysel, e Gustavo Codas, orgs. Direita, Volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora da Fundação Perseu Abramo, 2015.
  60. Vieira, Evaldo. Autoritarismo e corporativismo no Brasil. São Paulo: Cortez, 1981.
  61. Waizbort, Leopoldo. “O mal-entendido da democracia. Sergio Buarque de Hollanda, Raizes do Brasil, 1936”. Revista Brasileira De Ciências Sociais, 26, n. 76 (2011): 39-62. https://doi.org/10.1590/S0102-69092011000200003
  62. Weffort, Francisco. O populismo na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.