Vol. 26 Núm. 1 (2020): Dossier - Identidades y sexualidades hegemónicas y contra-hegemónicas. Feminidades y masculinidades en tiempos autoritarios
Dossiê

Toda Biología es queer: subjetivación y diversidad

José Luís Ferraro
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Publicado 2020-04-18 — Actualizado el 2021-04-28

Versiones

Palabras clave

  • Biología,
  • Queer,
  • Identidades de género y sexual,
  • Individuación,
  • Procesos de subjetivación

Cómo citar

Ferraro, José Luís. (2020) 2021. «Toda Biología Es Queer: Subjetivación Y Diversidad». Locus: Revista De Historia 26 (1):172-88. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2020.v26.29804.

Resumen

Al sostener el argumento de que toda la Biología es queer, el presente artículo tiene como objetivo arrojar luz sobre una importante discusión acerca del uso equivocado del conocimiento biológico frente a la complejidad del tema de la construcción de las identidades de género y sexual. La instrumentalización negativa de esta ciencia y la ingenuidad relacionada con su comprensión discursiva producen una serie de errores comúnmente utilizados para mantener los cuerpos queer en una condición anormal en el interior de una sociedad patriarcal, heteronormativa y binaria. Por lo tanto, el artículo tiene la intención de mostrar que la Biología se basa esencialmente en – y por – la biodiversidad y que su epistemología comprende modos de existencias queer, aunque no hay ningún tipo de determinismo biológico, sino arreglos singulares responsables por la constitución de estas subjetividades – procesos de individuación relacionados con las formas de deseo, modos de afección y performances, produciendo en la condición contrahegemónica de los sujetos queer formas posibles de resistencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Bourdieu, Pierre. “Le champ littéraire”. Actes de la recherche en sciences sociales, 89, n. 1 (1991): 3-46. https://doi.org/10.3406/arss.1991.2986
  2. Bourdieu, Pierre. Sociology in question. London: Sage, 1993.
  3. Bourdieu, Pierre, e Terry Eagleton. “Doxa and common life”. New Left Review, 191, n.1, (1992): 111-121.
  4. Butler, Judith. El Género en Disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.
  5. Darwin, Charles, e Alfred Russel Wallace. “On the tendency of species to form varieties; and on the perpetuation of varieties and species by natural means of selection”. Journal of the proceedings of the Linnean Society of London. Zoology, 3, n. 9 (1858): 45-62. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1858.tb02500.x
  6. Deleuze, Gilles. “Gilbert Simondon, o indivíduo e sua gênese físico-biológica”. Em: O reencantamento do concreto. Cadernos de subjetividade, org. Peter Pelbart e R. da Costa, 97-117. São Paulo: Hucitec. 2003.
  7. Deleuze, Gilles. O abecedário de Gilles Deleuze. Paris: Montparnasse, 1997.
  8. Deleuze, Gilles, e Félix Guattari. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. v.1. Rio de Janeiro: Ed. 34, 2000.
  9. Deleuze, Gilles, e Félix Guattari. O anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34, 2011.
  10. Derrida, Jacques. Gramatologia. São Paulo: Perspectiva, 2004.
  11. Derrida, Jacques. Posições. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.
  12. Derrida, Jacques. Responsabilité et hospitalité. Manifeste pour l’hospitalité, Paris: Paroles l’Aube, 1999.
  13. Derrida, Jacques, e Anne Dufourmantelle. De l'hospitalité: Anne Dufourmantelle invite Jacques Derrida à répondre. Paris : Calmann-Lévy, 2014.
  14. Dobzhansky, Theodosius. “Nothing in biology makes sense except in the light of evolution”. The american biology teacher, 35, n. 3, (1973): 125-129. https://doi.org/10.2307/4444260
  15. Fausto-Sterling, Anne. Sexing the Body. New York: Basic Books, 2000.
  16. Foucault, Michel. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
  17. Foucault, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola. 17ed. 2008b.
  18. Foucault, Michel. As Palavras e as Coisas: uma arqueologia das ciências humanas. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
  19. Foucault, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
  20. Foucault, Michel. Segurança, território e população. São Paulo: Martins Fontes, 2008a.
  21. Foucault, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1999a.
  22. Garbagnoli, Sara. “Le Vatican contre la dénaturalisation de l’ordre sexuel: structure et enjeux d’un discours institutionnel réactionnaire”. Synergies Italie, 10 (2014): 45-67.
  23. Guattari, Félix, e Suely Rolnik. Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Ed. Vozes, 2011.
  24. Hall, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Lamparina, 2014.
  25. Horkheimer, Max. O eclipse da razão. São Paulo: Ed. Centauro, 2007.
  26. Kuhn, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 1994.
  27. Levinas, Emmanuel. Totalidade e infinito. Lisboa: Edições 70, 1980.
  28. Louro, Guacira Lopes. “Teoria queer: uma política pós-identitária para a educação”. Rev. Estud. Fem., Florianópolis, 9, n. 2 (2001): 541-553. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000200012
  29. Louro, Guacira Lopes. Um corpo estranho: ensaios sobre sexualidade e teoria queer. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.
  30. Nietzsche, Friedrich. Vontade de potência. Petrópolis: Vozes, 2011.
  31. Pelbart, Peter. O tempo não-reconciliado. São Paulo: Perspectiva, 1998.
  32. Silva, Tomaz Tadeu. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
  33. Simondon, Gilbert. L’individu et sa genèse psysico-biologique. Paris: Presses Universitaires de France, 1964.
  34. Simondon, Gilbert. L’individuation psychique et colletive. Paris: Aubier, 1989.
  35. Simondon, Gilbert. La individuación a la luz de las nociones de forma y información. Buenos Aires: Editorial Cactus y La Cebra Ediciones, 2009.