ARGUMENTOS A FAVOR DO HOLISMO DURKHEIMIANO

Autores

  • Antonio Claudio Engelke Menezes Teixeira Pontíficia Universidade Católica - Rio de Janeiro

Resumo

A fim de avançar sua ciência do social, Durkheim não teve apenas que reclamar uma objetividade lastreada no método sociológico que pretendia fundar, mas também duelar contra as correntes filosóficas de seu tempo: o empirismo, o idealismo kantiano e o pragmatismo. Ao postular a prevalência do social, negando assim a anterioridade ontológica do indivíduo, Durkheim deslocou a filosofia do sujeito e se aproximou de uma perspectiva holista. Nesse sentido, são dois os objetivos do presente trabalho: analisar as qualidades e insuficiências do substrato filosófico da sociologia durkheimiana, e argumentar que certos impasses de seu holismo foram equacionados por filósofos que são em alguma medida herdeiros do pragmatismo. O intuito é sugerir que as ideias de Richard Rorty e Juergen Habermas reforçam os insights de Durkheim, complementando-os além do que o próprio Durkheim fora capaz de imaginar.

 

Palavras-chave: Durkheim, Teoria Social, Holismo, Richard Rorty, Pragmatismo

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonio Claudio Engelke Menezes Teixeira, Pontíficia Universidade Católica - Rio de Janeiro

Doutorando em Ciências Sociais - PUC Rio

Downloads

Publicado

2012-05-13

Como Citar

Teixeira, A. C. E. M. (2012). ARGUMENTOS A FAVOR DO HOLISMO DURKHEIMIANO. CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, (14). Recuperado de https://periodicos.ufjf.br/index.php/csonline/article/view/17214