ARGUMENTOS A FAVOR DO HOLISMO DURKHEIMIANO

Abstract

A fim de avançar sua ciência do social, Durkheim não teve apenas que reclamar uma objetividade lastreada no método sociológico que pretendia fundar, mas também duelar contra as correntes filosóficas de seu tempo: o empirismo, o idealismo kantiano e o pragmatismo. Ao postular a prevalência do social, negando assim a anterioridade ontológica do indivíduo, Durkheim deslocou a filosofia do sujeito e se aproximou de uma perspectiva holista. Nesse sentido, são dois os objetivos do presente trabalho: analisar as qualidades e insuficiências do substrato filosófico da sociologia durkheimiana, e argumentar que certos impasses de seu holismo foram equacionados por filósofos que são em alguma medida herdeiros do pragmatismo. O intuito é sugerir que as ideias de Richard Rorty e Juergen Habermas reforçam os insights de Durkheim, complementando-os além do que o próprio Durkheim fora capaz de imaginar.

Palavras-chave: Durkheim, Teoria Social, Holismo, Richard Rorty, Pragmatismo